David Papot contre Harlem Eubank le 18 juillet

[germain martin]

Je me faisais la réflexion car je l'ai vu en direct et j'ai senti beaucoup de tension mais en le renvoyant je pense qu'il paraîtra bien moins intense

On est sur un combat très stratégique avec finalement assez peu de débit

Après médiocre... Ça dépend ce que tu appelles médiocre mais en ce qui concerne le manque de jabs, par exemple, je pense que c'est une mauvaise idée de mettre trop de bras avant contre un adversaire en garde ouverte sont l'atout principal est un crochet du bras avant

Papot a une boxe atypique. Qu'il n'utilise que très peu son jab, bon, pourquoi pas, encore que je ne me souviens pas avoir vu un boxeur avec un très bon jab ne pas l'utiliser. Teofimo Lopez, peut-être. Il est tellement inconstant... Mais le fait est que les combats où il a été décevant ont été ceux lors desquels il ne l'utilisait pas.

Le cas d'Eubank est très différent : Non seulement il n'a pas de jab mais, avec sa technique pour le moins limitée, il aurait bien besoin de cet outil fondamental de la boxe pour préparer ses enchainements brouillons et peu précis. Malgré ça, Papot a eu beaucoup de mal à le vaincre. Alors c'était peut-être haletant, spectaculaire ( si on veut ) à cause des kd's mais personnellement, je m'y suis ennuyé.

Après le jab ne fait pas tout Germain a t'attendre je penserais limite qu'un boxeur qui n'utilise pas le jab n'est pas divertissant au contraire je trouve que par exemple Fernando Daniel Martinez / Christian MBilli / Isaac Cruz / Nonito Donaire / Humberto Gonzalez et tant d'autres sont parmi les boxeurs les plus divertissants même s'ils ont un jab inexistant dans leurs boxes voir ne l'utilise presque jamais. Par contre la où je te rejoins c'est que David Papot n'étant pas puncheur ni frappeur c'est assez atypique voir dangereux son absence de jab, mais il a un très bon menton.


Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

1 ) Je n'ai pas dit que le jab faisait tout.

2 ) J'ai précisé que je ne contestais pas l'intérêt que l'on pouvait trouver à regarder ce combat.

4 ) Je n'ai pas établi de comparaison entre la performance de Papot et celles des autres boxeurs français. Ce n'est pas mon propos.

5 ) Je n'ai en aucun cas parlé de l'aspect spectacle / divertissement. Ce n'est pas mon propos non plus et d'autant plus que ce côté de la boxe - dans le meilleur des cas - ne m'intéresse pas.

6 ) Donaire, un jab inexistant... Ce n'est pas son meilleur coup, effectivement mais inexistant... Sûrement pas.

[GantsdeBoxeLIDL]

Papot a une boxe atypique. Qu'il n'utilise que très peu son jab, bon, pourquoi pas, encore que je ne me souviens pas avoir vu un boxeur avec un très bon jab ne pas l'utiliser. Teofimo Lopez, peut-être. Il est tellement inconstant... Mais le fait est que les combats où il a été décevant ont été ceux lors desquels il ne l'utilisait pas.

Le cas d'Eubank est très différent : Non seulement il n'a pas de jab mais, avec sa technique pour le moins limitée, il aurait bien besoin de cet outil fondamental de la boxe pour préparer ses enchainements brouillons et peu précis. Malgré ça, Papot a eu beaucoup de mal à le vaincre. Alors c'était peut-être haletant, spectaculaire ( si on veut ) à cause des kd's mais personnellement, je m'y suis ennuyé.

Après le jab ne fait pas tout Germain a t'attendre je penserais limite qu'un boxeur qui n'utilise pas le jab n'est pas divertissant au contraire je trouve que par exemple Fernando Daniel Martinez / Christian MBilli / Isaac Cruz / Nonito Donaire / Humberto Gonzalez et tant d'autres sont parmi les boxeurs les plus divertissants même s'ils ont un jab inexistant dans leurs boxes voir ne l'utilise presque jamais. Par contre la où je te rejoins c'est que David Papot n'étant pas puncheur ni frappeur c'est assez atypique voir dangereux son absence de jab, mais il a un très bon menton.


Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

1 ) Je n'ai pas dit que le jab faisait tout.

2 ) J'ai précisé que je ne contestais pas l'intérêt que l'on pouvait trouver à regarder ce combat.

4 ) Je n'ai pas établi de comparaison entre la performance de Papot et celles des autres boxeurs français. Ce n'est pas mon propos.

5 ) Je n'ai en aucun cas parlé de l'aspect spectacle / divertissement. Ce n'est pas mon propos non plus et d'autant plus que ce côté de la boxe - dans le meilleur des cas - ne m'intéresse pas.

6 ) Donaire, un jab inexistant... Ce n'est pas son meilleur coup, effectivement mais inexistant... Sûrement pas.

Et le point numéro 3 c'est sur prescription médicale ?

[Briscoe]

Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

[germain martin]

Après le jab ne fait pas tout Germain a t'attendre je penserais limite qu'un boxeur qui n'utilise pas le jab n'est pas divertissant au contraire je trouve que par exemple Fernando Daniel Martinez / Christian MBilli / Isaac Cruz / Nonito Donaire / Humberto Gonzalez et tant d'autres sont parmi les boxeurs les plus divertissants même s'ils ont un jab inexistant dans leurs boxes voir ne l'utilise presque jamais. Par contre la où je te rejoins c'est que David Papot n'étant pas puncheur ni frappeur c'est assez atypique voir dangereux son absence de jab, mais il a un très bon menton.


Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

1 ) Je n'ai pas dit que le jab faisait tout.

2 ) J'ai précisé que je ne contestais pas l'intérêt que l'on pouvait trouver à regarder ce combat.

4 ) Je n'ai pas établi de comparaison entre la performance de Papot et celles des autres boxeurs français. Ce n'est pas mon propos.

5 ) Je n'ai en aucun cas parlé de l'aspect spectacle / divertissement. Ce n'est pas mon propos non plus et d'autant plus que ce côté de la boxe - dans le meilleur des cas - ne m'intéresse pas.

6 ) Donaire, un jab inexistant... Ce n'est pas son meilleur coup, effectivement mais inexistant... Sûrement pas.

Et le point numéro 3 c'est sur prescription médicale ?

Ben p't'être. V'la qu'j'ai plus ma tête.

[Briscoe]

C'est marrant. Je dois avoir tort puisque je suis seul à avoir cet avis.
Papot a l'air d'être un gars sympa et intéressant mais j'ai trouvé le combat médiocre et ennuyeux.

On le voit plus beau qu'il n'est réellement parce qu'il s'agit de David Papot, un boxeur et un homme aimé en France. On a tous de l'affection pour ce garçon, il y a eu des KD et à défaut de haute tenue technique, il y a eu une certaine émotion.

[Briscoe]

Par contre l'absence de jab du coté de David s'explique par les choix tactiques. La stratégie était de laisser Eubank rentrer pour le contrer durement, ce qu'a réussi plusieurs fois le Français, que ce soit en uppercuts ou en crochets. En utilisant le direct du bras avant, il l'aurait éventuellement tenu à distance mais ce n'était pas le choix tactique, Eubank se jetait souvent, David a eu raison de le laisser venir, son coup d'oeil et sa précision ont fait le reste.

Je ne pense pas qu'il aurait pu envoyer Eubank au tapis en boxant en ligne et sin on enlève les trois points des KD, le pointage n'est plus le même.

[Macedoine-62]

Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

[GantsdeBoxeLIDL]

Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

D'un côté Mean Machine est bien plus dangereux sur le papier qu'Eubank mais de l'autre :
-Il était assez inactif et à l'aube de ses 37 ans au moment des faits
-Il a montré qu'il n'était plus à son top niveau à fortiori quand on regarde sa performance face à Molina par la suite
-Cissokho est allé 2 fois au tapis de mémoire (dont une où il a été carrément éjecté du ring)
-Le combat est serré, je vois un nul et le lituanien a perdu notamment en raison du fait qu'on le sentait incapable d'accélérer à des moments clés du combat
-A aucun moment j'ai senti que Cissokho mettait véritablement en danger l'intégrité physique de son adversaire

[Macedoine-62]

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

D'un côté Mean Machine est bien plus dangereux sur le papier qu'Eubank mais de l'autre :
-Il était assez inactif et à l'aube de ses 37 ans au moment des faits
-Il a montré qu'il n'était plus à son top niveau à fortiori quand on regarde sa performance face à Molina par la suite
-Cissokho est allé 2 fois au tapis de mémoire (dont une où il a été carrément éjecté du ring)
-Le combat est serré, je vois un nul et le lituanien a perdu notamment en raison du fait qu'on le sentait incapable d'accélérer à des moments clés du combat
-A aucun moment j'ai senti que Cissokho mettait véritablement en danger l'intégrité physique de son adversaire

On est entièrement d'accord et oui Kavaliauskas qui n'est plus qu'une ombre à envoyé Cissokho hors du ring au 5e rounds sur un énorme uppercut !


Je partage ton analyse !

[Briscoe]

Moi je trouve que la performance de David Papot contre Harlem Eubank est largement supérieur à celle des autres boxeurs français ces dernières années depuis facilement Duhaupas contre Helenius et Yvan Mendy contre Luke Campbell I, et ça date de 10 et 11 ans respectivement.

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

Décidément tu ne connais donc pas grand chose de la boxe en France...

Karim Guerfi qui met KO Ryan Farrag pour l'EBU, pas nimporte qui même si tu ne connais probablement pas ce boxeur comme Alex Dilmaghani d'ailleurs, c'est autre chose que Harlem Eubank qui est un boxeur moyen et bien moins dangereux que ne pouvait être Kavaliauskas. Et que dire de Norine Oubaali qui démonte l'olympique Raushee Warren chez lui, Takama Inoue chez lui, Christopher Rebrassé EBU en Italie face à
Mouhamed Ali Ndiaye et j'en ai d'autres...purée mais ne pas être capable de citer de pareils exploits pour s'arrêter au combat de samedi, c'est inoui.

[yquerlou]

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

Décidément tu ne connais donc pas grand chose de la boxe en France...

Karim Guerfi qui met KO Ryan Farrag pour l'EBU, pas nimporte qui même si tu ne connais probablement pas ce boxeur comme Alex Dilmaghani d'ailleurs, c'est autre chose que Harlem Eubank qui est un boxeur moyen et bien moins dangereux que ne pouvait être Kavaliauskas. Et que dire de Norine Oubaali qui démonte l'olympique Raushee Warren chez lui, Takama Inoue chez lui, Christopher Rebrassé EBU en Italie face à
Mouhamed Ali Ndiaye et j'en ai d'autres...purée mais ne pas être capable de citer de pareils exploits pour s'arrêter au combat de samedi, c'est inoui.

Là tu cherches des ennuis. Ne le relance pas là-dessus
D'autant qu’il semble ne pas avoir vu ce combat...

[Macedoine-62]

Et Mendes Tani face à Lapin ? C'est nettement au dessus, pareil pour Ziani qui prend le titre EBU en Angleterre devant Alex Dilmaghani, Souley devant Egidijus Kavaliauskas et je ne parle même pas de Bruno devant Munguia et je pourrais en citer d'autres.

Les adversaires étaient d'un autre niveau que Eubank.

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

Décidément tu ne connais donc pas grand chose de la boxe en France...

Karim Guerfi qui met KO Ryan Farrag pour l'EBU, pas nimporte qui même si tu ne connais probablement pas ce boxeur comme Alex Dilmaghani d'ailleurs, c'est autre chose que Harlem Eubank qui est un boxeur moyen et bien moins dangereux que ne pouvait être Kavaliauskas. Et que dire de Norine Oubaali qui démonte l'olympique Raushee Warren chez lui, Takama Inoue chez lui, Christopher Rebrassé EBU en Italie face à
Mouhamed Ali Ndiaye et j'en ai d'autres...purée mais ne pas être capable de citer de pareils exploits pour s'arrêter au combat de samedi, c'est inoui.

Je n'ai pas pris la carrière de Nordine Oubaali ni celle de Goulamirian dans les paramètres car ils ont faits des championnats du monde. Je parlais hors championnat du monde.

[Macedoine-62]

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

Décidément tu ne connais donc pas grand chose de la boxe en France...

Karim Guerfi qui met KO Ryan Farrag pour l'EBU, pas nimporte qui même si tu ne connais probablement pas ce boxeur comme Alex Dilmaghani d'ailleurs, c'est autre chose que Harlem Eubank qui est un boxeur moyen et bien moins dangereux que ne pouvait être Kavaliauskas. Et que dire de Norine Oubaali qui démonte l'olympique Raushee Warren chez lui, Takama Inoue chez lui, Christopher Rebrassé EBU en Italie face à
Mouhamed Ali Ndiaye et j'en ai d'autres...purée mais ne pas être capable de citer de pareils exploits pour s'arrêter au combat de samedi, c'est inoui.

Là tu cherches des ennuis. Ne le relance pas là-dessus
D'autant qu’il semble ne pas avoir vu ce combat...

Si si t'inquiète pas c'est juste que je prenais pas la carrière de Nordine Oubaali en compte c'était des championnats du monde...


Je connaissais même Takuma Inoue bien avant qu'il affronte Oubaali, rien que son combat contre Tasana Salapat j'ai dû le visionner une quinzaine de fois et avant ça il avait battu en sous carte de son frère Inoue vs Omar Narvaez, il avait battu le petit frère de Omar Narvaez, Nestor Daniel Narvaez je m'en souviens très très bien.

Après ce Takuma Inoue soyons sincères et francs bien que précoce n'était pas le Takuma Inoue d'aujourd'hui qui est bien meilleur, de même que le Daigo Higa extrêmement précoce qui s'est fait démolir par Cristofer Rosales n'était pas le même que celui d'aujourd'hui... les boxeurs évoluent...

[Briscoe]

Mendes Tani contre Lapin à la rigueur, les autres je trouve que tu vas vites en besogne Kavaliauskas était un grand nom autrefois mais ce n'est plus le même qui était contre Crawford en plus le combat est serré contre Cissokho ça méritait le match nul. Et vu le dernier combat de Kavaliauskas il a l'air d'être l'ombre de lui même je le mettrais plus dans le top 15 chez les Welters. Harlem Eubank en welters est sûrement même meilleur que le Kavaliauskas actuel qui a croisé Cissokho qui est en fin de carrière, il est même sûrement aussi meilleur que Mario Barrios ou d'un niveau proche de ce dernier.


(Tu as raison cependant de mon énorme oubli dans l'addition de mentionné le Bruno Surace contre Jaime Munguia j'avais oublié qu'il avait eu lieu au Mexique chez Munguia cependant on va donc dire que les dernières grosses performances françaises pour moi à l'extérieur chez l'ennemi c'est David Papot contre Harlem Eubank, Bruno Surace contre Munguia I et ensuite faut remonter à Duhaupas contre Helenius puis 2015 Luke Campbell contre Yvan Mendy I).

Décidément tu ne connais donc pas grand chose de la boxe en France...

Karim Guerfi qui met KO Ryan Farrag pour l'EBU, pas nimporte qui même si tu ne connais probablement pas ce boxeur comme Alex Dilmaghani d'ailleurs, c'est autre chose que Harlem Eubank qui est un boxeur moyen et bien moins dangereux que ne pouvait être Kavaliauskas. Et que dire de Norine Oubaali qui démonte l'olympique Raushee Warren chez lui, Takama Inoue chez lui, Christopher Rebrassé EBU en Italie face à
Mouhamed Ali Ndiaye et j'en ai d'autres...purée mais ne pas être capable de citer de pareils exploits pour s'arrêter au combat de samedi, c'est inoui.

Je n'ai pas pris la carrière de Nordine Oubaali ni celle de Goulamirian dans les paramètres car ils ont faits des championnats du monde. Je parlais hors championnat du monde.

Hé oui, cette bonne blague, je ne suis pas dupe mais ce n’est pas bien grave.
Tu gagnerais à faire un peu moins « la science » de la boxe au vu des carences que tu affiches régulièrement ici. Essaye au moins de comprendre que tu peux choquer.
Beaucoup parlent de la boxe et des boxeurs en France sur les réseaux ou YouTube mais au final, ils ne connaissent que trois-quatre têtes d’affiche et ne s’intéressent pas aux autres.

Vous faites de David Papot la star qu’il n’a jamais voulu être. Il est plus lucide que vous sur son niveau. David sait bien que Eubank est loin du niveau mondial et malgré cela, c’est ce type qui l’a mis au tapis pour la première fois de sa carrière. David a fait un grand combat, oui c’est indéniable et bravo à lui. Mais n’oublions pas que c’était contre le limité Harlem Eubank. Vous êtes quelques uns à être tellement déconnectés que vous parlez de CDM quand David évoque une possible retraite. C’est incroyable.

Le pire est de s’en prendre à l’exemplaire Souleymane sur certains canaux, le mettre parfois plus bas que terre alors que ce garçon est exceptionnel, que ce soit par son talent, sa réussite extra sportive ou sa bienveillance envers tous les autres boxeurs Français.

[xXavXx]

C'est en effet une belle performance de Papot mais Eubank est totalement surcoté donc je ne le vois pas comme un exploit, et c'est aussi pour cela que je ne voyais pas ce combat comme une opportunité si énorme.

Le mieux qu'il puisse viser serait une revanche contre Paro mais ce dernier ne doit pas en avoir une envie débordante et ça passerait sûrement par au moins un combat pour se positionner. Quant aux autres champions ils sont hors de portée.

Hormis la retraite il peut viser un dernier grand défi, mais il n'a clairement pas l'envie de se lancer vers quelque chose qui lui semblerait au-dessus de ses capacités.

Ce combat donne forcément envie à tout fan de rêver plus grand, mais en étant rationnel c'est vrai que ce sera difficile. Dommage.