Bouthier et Delcourt ont-ils besoin de porter des lunette?

Authentiks · 07 oct. 2007, 07:40

Non mais franchement ils sont boulet ou ils le font expret de dire que Barrera l'a emporter, il (barrera) n'a pris aucune initiative contrairement à Pacquiao. Je l'avoue pas avec autant d'ecart, mais quand même il l'a merite.

nono · 07 oct. 2007, 07:52

je suit tout a fait d accord avec toi,plus ils disaient que barrera menait plus je m interrogeais(mais non c etait bien du café dans MA tasse).Par contre j avoue que barrera m as epater il est vraiment au sommet de son art!!!Pacman vas trop vite pour lui en prennant les initiatives mais c est vraiment dommage qu il arrete

bolopunch · 07 oct. 2007, 08:47

Je crois que Bouttier le fait exprés pour m'enerver.

Thegoldenboy · 07 oct. 2007, 10:42

au moment de l'arret de l'image j'ai 97 pour pac man et 94 pour barrera

pryor · 07 oct. 2007, 17:03

la coupure ne me permet pas d'etre objectif mais pour le peut que j'ai vu pacquiao avait du mal a atteindre barrera je suis donc d'accord avec bouthier 1 grand combat perd sa valeur si il y a pas de bonne decisions.109 118 (je crois)sur deux juges c immense , un nul aurais etait bien.barrera a etouffé la boxe de pacquiao meme si celui-ci etait plus entreprenant.fair partir le mexicain comme ca c dommage. j'ai trouver que barrera a voulu boxer comme contre hamed en laissant venir mais le phillipin est un roulot compresseur de + il travaille^pas sur 1 coup meme si sur ce combat il c 1 peut calmer.TRES BELLE SOIREE.

07 oct. 2007, 17:43

Comme tout le monde j'ai vu le combat avec la petite coupure de la retransmission...

Dommage que Bouthier et Delcourt ont continué presqu'à commenter comme si on avait toujours l'image...

J'ai trouvé Barrera excellent, une technique exceptionnelle, une boxe d'une grande intelligence, il a neutralisé Pacman qui était méconnaissable !
Je suis satisfait que Barrera perde aux points, mais c'est certain que 2 juges n'ont vraiment pas vu le même combat que nous.
Un match très serré, entre un pressing et une défense hermétique.
Barrera a bien fait de ne pas rentrer dans une guerre où il aurait fini comme Morales (KO au 3ème)...
La victoire aurait pu être accordé à l'un comme à l'autre, mais avec la pénalité, c'est normal que Pacquiao l'emporte, toutefois, pas avec plus de 2 ou 3 points !
Le spectacle était plus tactique et technique. Peu d'explosivité, c'est un peu ce qui a manqué à ce combat !
Pacquiao nous a étonné en n'arrivant pas à imposer vraiment sa vitesse.
Quant à Barrera, il pourrait encore boxer 1 an ou 2 sans problème, grace à sa défense hermétique très au point !

07 oct. 2007, 18:24

Authentiks a écrit :Non mais franchement ils sont boulet ou ils le font expret de dire que Barrera l'a emporter, il (barrera) n'a pris aucune initiative contrairement à Pacquiao. Je l'avoue pas avec autant d'ecart, mais quand même il l'a merite.

Les amis vous devriez être habitués, déjà pour Mayweather vs Delahoya, Bouthier et Delcourt s'étaient complètement plantés

Enfin, l'erreur est humaine, je les aime bien quand même.

Stach · 07 oct. 2007, 20:27

LieutColombo a écrit :
Authentiks a écrit :Non mais franchement ils sont boulet ou ils le font expret de dire que Barrera l'a emporter, il (barrera) n'a pris aucune initiative contrairement à Pacquiao. Je l'avoue pas avec autant d'ecart, mais quand même il l'a merite.
Les amis vous devriez être habitués, déjà pour Mayweather vs Delahoya, Bouthier et Delcourt s'étaient complètement plantés
Enfin, l'erreur est humaine, je les aime bien quand même.

Comme Bolo, quoi???

Vive la Boxe!!!

T.N.T · 07 oct. 2007, 20:51

LieutColombo a écrit :
Authentiks a écrit :Non mais franchement ils sont boulet ou ils le font expret de dire que Barrera l'a emporter, il (barrera) n'a pris aucune initiative contrairement à Pacquiao. Je l'avoue pas avec autant d'ecart, mais quand même il l'a merite.
Les amis vous devriez être habitués, déjà pour Mayweather vs Delahoya, Bouthier et Delcourt s'étaient complètement plantés
Enfin, l'erreur est humaine, je les aime bien quand même.

désolés lieut

on ne va certainement pas refaire le combat, mais pour moi je suis de leurs avis sur le combat qui opposait floyd a oscar ca me gene un peu, quand tu dis ca, car cela voudrait dire que tout le monde pense la meme chose sur la decision du combat, se qui n'est pas le cas sauf peut etre pour toi et quelques un, un opinion que je respecte aussi totalement

Thegoldenboy · 07 oct. 2007, 22:17

j'aime bien oscar et ça m'as fait chier qu'il perde ,mais bon folyd plus préçis ,plus rapide et qui a surtout plus touché ,point primordial dans la boxe

T.N.T · 07 oct. 2007, 22:58

il n'a rien fait du tout et n'oublions pas que oscar n'etait pas le challengeur, il a fait tout le combat neutralisé floyd, je te l'accorde il a mit quelque coups precis defendu au mieux mais je ne lui donne pas la victoire

08 oct. 2007, 00:37

J'espère que tu vas pas qualifier ce verdict de dramatique TNT, sinon je te soupçonne d'être Bouthier

Un combat serré entre Oscar et Floyd,
mais quand tu vois la différence de précision, c'est énorme.
Environ 25% de touches pour Oscar (beaucoup trop de coups dans le vide, qui impressionnent certes mais...)
Pour à peu près 45% pour Floyd.

ruslan · 08 oct. 2007, 09:55

j'ai vu le combat jusqu'au debut du dixieme et aussi le round 12. je dirai que pacquiao a gagné 6 des 9 premiers rounds, il parrait aussi qu'il a gagné le dixieme, le onzieme barrera a eu un point de penalité don deux point d'acart, douzieme evident gagné par pacman. ma carte 117:110 pacquiao.

08 oct. 2007, 13:20

T.N.T a écrit :il n'a rien fait du tout et n'oublions pas que oscar n'etait pas le challengeur, il a fait tout le combat neutralisé floyd, je te l'accorde il a mit quelque coups precis defendu au mieux mais je ne lui donne pas la victoire

Tout à fait d'accord, sur ce combat que j'ai revu 2 ou 3 fois je vois pas comment Oscar peut perdre minimum 2 points d'avance, Quand Floyd se dit etre le meilleur boxeur au monde on ne laisse pas l'ombre d'un doute sur une victoire et la c'est carrement polemique!
Heureusement qu'Oscar n'avait pas 5ans de moins, il aurait été depassé completement

manu22 · 08 oct. 2007, 14:29

vous n'avez rien compris, JC et Christain répètent leurs commentaires et s'entrainent à la mauvaise foi pour le championnat de brahim asloum!!

vous prenez le commetaire sur barrera, vous remplacez "barrera" pa r " Brahim", et voilà, on a déjà le commentaire du 8 décembre.

blague à part, c'est évident que pacquiao a gagné, mais pas avec la superbe qu'on lui connait.