Forum BoxeNet.fr

Carlito Savon a écrit :Floyd est un grand champion mais surement pas de la dimension de De la Hoya ou de Duran.

Tu rigoles, il a battu DLH

LieutColombo a écrit :
Carlito Savon a écrit :Floyd est un grand champion mais surement pas de la dimension de De la Hoya ou de Duran.
Tu rigoles, il a battu DLH

Ah bon? ah oui je viens de vérifier sur boxrec

Mais c’était une Split décision !

Carlito Savon a écrit :
LieutColombo a écrit :
Carlito Savon a écrit :Floyd est un grand champion mais surement pas de la dimension de De la Hoya ou de Duran.
Tu rigoles, il a battu DLH
Ah bon? ah oui je viens de vérifier sur boxrec Mais c’était une Split décision !

Petite dédicace aux spécialistes du net.

Plus sérieusement qund je parle de dimension je parle de prestige, d'oppositions d'impact sur l'histoire de la boxe. Le débat sur Floyd a été mainte fois discuté, on ne va pas plus polluer ce sujet.

Mais perso, le dernier grand combat de top De la Hoya c'est Vargas

MARVELOUS-1 a écrit :
LieutColombo a écrit :J'apprécie Floyd car sa boxe est belle à voir,
il a un côté félin, un sens du ring exceptionnel.
Ce qu'il faut à plus de 37 ans, c'est remarquable.
J'apprécie aussi Carl FROCH, André WARD et Sergio MARTINEZ
pour qui j'ai été très peiné lors de sa défaite face à Cotto.
Il a parfois manqué de panache, c'est vrai,
mais depuis quelques combats comme face à Cotto, jusqu'à Maidana,
je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher.
Belle à voir?...
Bien sur, MAYWEATHER est un phénomène!...
Mais il lui manquera toujours le Panache!...

Oui, je suis d'accord, mais au moins il s'expose,
on se demande toujours si un jour ou l'autre, il se fera toucher...

On l'aime ou on ne l'aime pas mais c'est la dernière mégastar de la boxe..
Tout ne me plait pas chez F. Mayweather mais je préfère déguster ce qui me ravit chez ce boxeur et en profiter pendant que nous avons encore la chance de le voir en activité. Après ce sera trop tard et vous verrez que même ses plus farouches détracteurs reconnaitront ses immenses talents..Il en ira de même pour Wladimir Klitschko.

Carlito Savon a écrit :Une déception pour ma part.
Son combat contre Trinidad justement.
Quelle affiche à l'époque,un vrai duel d'invaincus, un duel de légendes et résultat assez pauvre par rapport au potentiel de l'affrontement.

Concernant l'opposition il a pris tout les meilleurs sauf Tyson.

Ali a une belle opposition mais uniquement dans la catégorie reine.
Dans les années 60 riche en welter et moyen de légendes, ils croisaient tous les gants entre eux, mais pas aussi varié que de La Hoya dansl'oppo.

Voyez vous quelqu'un ayant brassé autant de champions?

Là tout de suite j'en vois pas.
La fiche du golden boy donne mal à tête. Il a pris les meilleurs, et très tôt.
C'est le boxeur parfait pour moi. Il avait tout.
Ce boxeur sera reconnu comme une légende, si ce n'est pas déjà le cas.

tyneech95 a écrit :Qui m'explique pourquoi Vargas a t il bruler les etapes en affronter Tito si jeune ? J'ai vu le combat mais pas en direct j'avais 4 ans a peu pres :p du coup je ne connais pas les detail de la lutte, il a pourtant fait un tres bon combat ? le resultat aurait ete different avec quelques combat en plus pour vargas ?

c'etait trop tot pour Vargas à cette époque , c'est comme si Shawn Porter allait affronter Floyd Mayweather cette année

Sur boxingscene y a un gars qui s'est fait bannir parcequ'il avait créée un sujet pour savoir qui gagnerait entre Trinidad et Jesus Soto-Karass :MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:

cleming a écrit :Sur boxingscene y a un gars qui s'est fait bannir parcequ'il avait créée un sujet pour savoir qui gagnerait entre Trinidad et Jesus Soto-Karass :MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85: :MDR85:

.

la personne qui a fait ce post c'est un bon , sa fait délirer

Forum BoxeNet.fr

Felix Trinidad - Laurent Boudouani