Page 5 sur 6

Publié : 17 juin 2014, 19:48
par Rocco
MARVELOUS-1 a écrit :
Briscoe a écrit :
vieborg a écrit :Tu trouves Tito plus technique, plus mobile et avec un meilleur placement face à l'adversaire que Boudouani ?
C'est difficile d'être beaucoup plus technique que Boudouani :P Je trouve que Trinidad est surtout plus efficace et des deux mains, de plus je pense qu' il est meilleur athlète que le français. Trinidad était très rapide de bras..
Je trouve BOUDOUANI plus rapide que TRINIDAD!...
TRINIDAD meilleur athlète?
Cela reste à prouver!...


Je me répète mais pour résister deux fois à JONES il fallait être très fort moralement et physiquement!...
Cela reste à prouver comme tu dis, car Boudouani avait un nombre de battement de coeur à la minute hors norme (comme les meilleurs cyclistes).
C'est un super welter naturel, niveau punch sa droite était au moins aussi efficace que celle de Tito, et niveau style et coup d'oeil je le vois superieur.

Apres sur des combats qui n'auront jamais lieu, les forumeurs sont en general plus incisifs.

Les arguments des uns et des autres sont interessants, mais le verdict restera une énigme

:wink:

Publié : 17 juin 2014, 20:02
par tyneech95
LieutColombo a écrit :
vieborg a écrit :Ce que nous essayons de mettre en avant, c'est que Boudouani est un adversaire technicien qui aimait le contre et puncheur. Un type d'adversaire que je n'ai jamais vu face à Tito. Il a affronté un très grand technicien en la personne d'Oscar et sans le game plan débile des derniers rounds, il aurait battu Tito nettement.

Du coup, nous envisageons que Boudouani aurait eu sa chance question de style...
Sans ce game plan, certainement que DLH aurait perdu par KO... :wink:
Comme beaucoup d'autres qui ont voulu faire face à Tito.
Pour moi Oscar a nettement battu Tito meme avec les 4 dernier round moin actif, mais il en remporte un ou deux dans les 4 dernier, j'ai jamais compris ceux qui critique oscar il a fait un exellent combat la decision est honteuse je trouve...

Publié : 17 juin 2014, 20:11
par LieutColombo
Rocco a écrit :
MARVELOUS-1 a écrit :
Briscoe a écrit :
C'est difficile d'être beaucoup plus technique que Boudouani :P Je trouve que Trinidad est surtout plus efficace et des deux mains, de plus je pense qu' il est meilleur athlète que le français. Trinidad était très rapide de bras..
Je trouve BOUDOUANI plus rapide que TRINIDAD!...
TRINIDAD meilleur athlète?
Cela reste à prouver!...


Je me répète mais pour résister deux fois à JONES il fallait être très fort moralement et physiquement!...
Cela reste à prouver comme tu dis, car Boudouani avait un nombre de battement de coeur à la minute hors norme (comme les meilleurs cyclistes).
C'est un super welter naturel, niveau punch sa droite était au moins aussi efficace que celle de Tito, et niveau style et coup d'oeil je le vois superieur.

Apres sur des combats qui n'auront jamais lieu, les forumeurs sont en general plus incisifs.

Les arguments des uns et des autres sont interessants, mais le verdict restera une énigme

:wink:
Si l'on compare le potentiel de chacun,
il faudrait que cela se fasse face à des adversaires identiques.
Tito a surfé uniquement sur les sommets, si sa vitesse avait à souffrir de quoi que cela soit, il n'aurait pas duré.

Publié : 17 juin 2014, 20:34
par Rocco
LieutColombo a écrit :
Rocco a écrit :
MARVELOUS-1 a écrit :
Je trouve BOUDOUANI plus rapide que TRINIDAD!...
TRINIDAD meilleur athlète?
Cela reste à prouver!...


Je me répète mais pour résister deux fois à JONES il fallait être très fort moralement et physiquement!...
Cela reste à prouver comme tu dis, car Boudouani avait un nombre de battement de coeur à la minute hors norme (comme les meilleurs cyclistes).
C'est un super welter naturel, niveau punch sa droite était au moins aussi efficace que celle de Tito, et niveau style et coup d'oeil je le vois superieur.

Apres sur des combats qui n'auront jamais lieu, les forumeurs sont en general plus incisifs.

Les arguments des uns et des autres sont interessants, mais le verdict restera une énigme

:wink:
Si l'on compare le potentiel de chacun,
il faudrait que cela se fasse face à des adversaires identiques.
Tito a surfé uniquement sur les sommets, si sa vitesse avait à souffrir de quoi que cela soit, il n'aurait pas duré.
Niveau carriere il n'y a pas photo, Trinidad a enchainé les championnats du monde, il a effectivement vaincu et souvent av la limite de bons champions.
Mais il n'a pas rencontré Boudouani, qui selon moi à son top avait sa chance.
A en lire certains ont croirait que ses deux hommes n'avaient rien à faire sur le même ring, on va bientôt comparer Boudouani/Trinidad à un Charpentier/OSCAR

Et pour en revenir au combat Tito/Oscar je ne vois pas ou Oscar aurait pu être battu av la limite, il a été meilleur , son camp pensait (a juste titre) qu'il en avait fait assez fait, on peut à la limite parler d'une mauvaise stratégie en voyant le résultat, mais Floyd et adepte de se manque de panache et pourtant tu l'apprécies fortement?

Publié : 17 juin 2014, 21:28
par Briscoe
Imaginons juste un instant que Laurent soit américain et Tito français :idea:

Que se passerait il ??

Nous serions tous unanimes pour dire que Trinidad est le plus grand boxeur français de tous les temps, j'en suis persuadé. C'est pour cette raison que j'avance l'argument que nous idéalisons nos supers champions.

Pour moi Oscar c'est encore au dessus de Tito. Oscar restera comme l'un des plus grands boxeurs de tous les temps. Son passé amateur et son titre olympique plus les catégories de poids où il s'est imposé, l'adversité qu'il a rencontré et pratiquement dés ses débuts, en font à mes yeux un boxeur et un champion hors normes. Le dernier dinosaure de la boxe.

Publié : 17 juin 2014, 21:39
par tyneech95
Briscoe a écrit :Imaginons juste un instant que Laurent soit américain et Tito français :idea:

Que se passerait il ??

Nous serions tous unanimes pour dire que Trinidad est le plus grand boxeur français de tous les temps, j'en suis persuadé. C'est pour cette raison que j'avance l'argument que nous idéalisons nos supers champions.

Pour moi Oscar c'est encore au dessus de Tito. Oscar restera comme l'un des plus grands boxeurs de tous les temps. Son passé amateur et son titre olympique plus les catégories de poids où il s'est imposé, l'adversité qu'il a rencontré et pratiquement dés ses débuts, en font à mes yeux un boxeur et un champion hors normes. Le dernier dinosaure de la boxe.

Je suis en train de me matter tout ses combats depuis un ou deux mois, j'en suis a deuxieme combat contre Mosley.
Quel immense boxeurs serieusement il a affronter tout le monde!
Sa devait etre quelque chose de suivre delahoya lors de sa grande epoque il devait decevoir personne

Publié : 17 juin 2014, 21:48
par Briscoe
tyneech95 a écrit :
Briscoe a écrit :Imaginons juste un instant que Laurent soit américain et Tito français :idea:

Que se passerait il ??

Nous serions tous unanimes pour dire que Trinidad est le plus grand boxeur français de tous les temps, j'en suis persuadé. C'est pour cette raison que j'avance l'argument que nous idéalisons nos supers champions.

Pour moi Oscar c'est encore au dessus de Tito. Oscar restera comme l'un des plus grands boxeurs de tous les temps. Son passé amateur et son titre olympique plus les catégories de poids où il s'est imposé, l'adversité qu'il a rencontré et pratiquement dés ses débuts, en font à mes yeux un boxeur et un champion hors normes. Le dernier dinosaure de la boxe.

Je suis en train de me matter tout ses combats depuis un ou deux mois, j'en suis a deuxieme combat contre Mosley.
Quel immense boxeurs serieusement il a affronter tout le monde!
Sa devait etre quelque chose de suivre delahoya lors de sa grande epoque il devait decevoir personne
Tu sais, avant les JO de Barcelone en 92, on entendait parler de ce gamin (je ne l'avais jamais vu) comme d'un phénomène de la boxe. Le titre olympique lui semblait promis, ses seuls rivaux désignés étaient l'allemand Marc Rudolph et Julien Lorcy...De La Hoya a tout écrasé , de plus il a été le seul médaillé d'or américain (d'où le surnom de Golden Boy).

Publié : 17 juin 2014, 21:54
par Carlito Savon
Une déception pour ma part.
Son combat contre Trinidad justement.
Quelle affiche à l'époque,un vrai duel d'invaincus, un duel de légendes et résultat assez pauvre par rapport au potentiel de l'affrontement.

Concernant l'opposition il a pris tout les meilleurs sauf Tyson.

Ali a une belle opposition mais uniquement dans la catégorie reine.
Dans les années 60 riche en welter et moyen de légendes, ils croisaient tous les gants entre eux, mais pas aussi varié que de La Hoya dansl'oppo.

Voyez vous quelqu'un ayant brassé autant de champions?

Publié : 17 juin 2014, 21:59
par Briscoe
Carlito Savon a écrit :

Voyez vous quelqu'un ayant brassé autant de champions?
Roberto Duran

Publié : 17 juin 2014, 21:59
par vieborg
Personne n'a une fiche comme celle d'Oscar !

Publié : 17 juin 2014, 22:03
par vieborg
Non non, Carlito parle de tous ces champions via l'amplitude de poids différents !

Publié : 17 juin 2014, 22:04
par LieutColombo
Rocco a écrit :
LieutColombo a écrit :
Rocco a écrit :
Cela reste à prouver comme tu dis, car Boudouani avait un nombre de battement de cœur à la minute hors norme (comme les meilleurs cyclistes).
C'est un super welter naturel, niveau punch sa droite était au moins aussi efficace que celle de Tito, et niveau style et coup d’œil je le vois supérieur.

Après sur des combats qui n'auront jamais lieu, les forumeurs sont en général plus incisifs.

Les arguments des uns et des autres sont intéressants, mais le verdict restera une énigme

:wink:
Si l'on compare le potentiel de chacun,
il faudrait que cela se fasse face à des adversaires identiques.
Tito a surfé uniquement sur les sommets, si sa vitesse avait à souffrir de quoi que cela soit, il n'aurait pas duré.
Niveau carrière il n'y a pas photo, Trinidad a enchaîné les championnats du monde, il a effectivement vaincu et souvent av la limite de bons champions.
Mais il n'a pas rencontré Boudouani, qui selon moi à son top avait sa chance.
A en lire certains ont croirait que ses deux hommes n'avaient rien à faire sur le même ring, on va bientôt comparer Boudouani/Trinidad à un Charpentier/OSCAR

Et pour en revenir au combat Tito/Oscar je ne vois pas ou Oscar aurait pu être battu av la limite, il a été meilleur , son camp pensait (a juste titre) qu'il en avait fait assez fait, on peut à la limite parler d'une mauvaise stratégie en voyant le résultat, mais Floyd et adepte de se manque de panache et pourtant tu l'apprécies fortement?
J'ai précisé que si Oscar était resté en face de Trinidad,
il aurait pu finir KO. (Sans ce game plan, certainement que DLH aurait perdu par KO...
Comme beaucoup d'autres qui ont voulu faire face à Tito
.)
On peut aussi donner la réplique :
Laurent a-t-il rencontré un grand Champion tel que Trinidad ?
On sait qu'on ne peut pas avancer le nom de Norris.

Publié : 17 juin 2014, 22:09
par Carlito Savon
Briscoe a écrit :
Carlito Savon a écrit :

Voyez vous quelqu'un ayant brassé autant de champions?
Roberto Duran
Bien vu, difficile mais la longévité doit jouer pour Duran

Publié : 17 juin 2014, 22:10
par LieutColombo
J'apprécie Floyd car sa boxe est belle à voir,
il a un côté félin, un sens du ring exceptionnel.
Ce qu'il faut à plus de 37 ans, c'est remarquable.
J'apprécie aussi Carl FROCH, André WARD et Sergio MARTINEZ
pour qui j'ai été très peiné lors de sa défaite face à Cotto.
Il a parfois manqué de panache, c'est vrai,
mais depuis quelques combats comme face à Cotto, jusqu'à Maidana,
je ne vois pas ce que l'on peut lui reprocher.

Publié : 17 juin 2014, 22:16
par Carlito Savon
Floyd est un grand champion mais surement pas de la dimension de De la Hoya ou de Duran.