Il faut être deux pour faire un grand combat, or seul Crawford a été à la hauteur des attentes.Roman2 a écrit : ↑16 sept. 2025, 18:41 J'ai trouvé le combat d'un niveau assez moyen pour un championnat du monde unifié, censé être un sommet de la boxe.
En fait, je pense que le combat opposant Mbilli à Martinez était d'un niveau supérieur et que ces deux-là l'aurait emporté face à Canelo ou à Crawford.
Canelo vs Crawford pour le 12 septembre 2025
- xXavXx
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6155
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
- goldmund
- Star du forum
- Messages : 3412
- Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
- Localisation : à la bonne distance
Et contre Manny? Pour un gros duel de gauchers.artemus3 a écrit : ↑16 sept. 2025, 09:56Pour Floyd Mayweather, je n'en suis pas tout à fait sûr. C'est tout de même tout un boxeur! Et n'oublions pas qu'il a complètement outboxé Canelo, lui. Cependant "styles make fights" et ces deux-là ont montré qu'ils pouvaient s'adapter à tous les styles. Mais quel combat bien indécis cela aurait été!
- Jersey Joe
- Boxeur professionnel
- Messages : 490
- Inscription : 01 mai 2021, 13:24
- xXavXx
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6155
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?Jersey Joe a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:25Contre Bivol pour un duel des vainqueurs de Canelo. Sportivement ça aurait du sens.
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
- Jersey Joe
- Boxeur professionnel
- Messages : 490
- Inscription : 01 mai 2021, 13:24
Si le fric est là et que Alakish le veut, oui, ça a du sens. A ce stade Crawford boxe pour le prestige et la reconnaissance et les 2 ont les 4 ceintures dans leur catégorie. Donc oui ça a plus de sens que des combats en redescendant de 2 catégories avec les risques physiologiques que ça implique. Je t accorde que pour l instant Bivol est convalescent d une opération du dos et qu il ne reboxera pas avant 2026.xXavXx a écrit : ↑16 sept. 2025, 23:18Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?Jersey Joe a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:25Contre Bivol pour un duel des vainqueurs de Canelo. Sportivement ça aurait du sens.
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
- xXavXx
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 6155
- Inscription : 17 juil. 2018, 21:22
Donc on ne parle pas de sens d’un point de vue sportif. Sinon Inoue affronte Usyk vu qu’ils sont tous les deux champions incontestés.Jersey Joe a écrit : ↑17 sept. 2025, 00:37Si le fric est là et que Alakish le veut, oui, ça a du sens. A ce stade Crawford boxe pour le prestige et la reconnaissance et les 2 ont les 4 ceintures dans leur catégorie. Donc oui ça a plus de sens que des combats en redescendant de 2 catégories avec les risques physiologiques que ça implique. Je t accorde que pour l instant Bivol est convalescent d une opération du dos et qu il ne reboxera pas avant 2026.xXavXx a écrit : ↑16 sept. 2025, 23:18Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?Jersey Joe a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:25
Contre Bivol pour un duel des vainqueurs de Canelo. Sportivement ça aurait du sens.
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
- choky
- Légende vivante
- Messages : 11208
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
Un welter ?xXavXx a écrit : ↑16 sept. 2025, 23:18Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?Jersey Joe a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:25Contre Bivol pour un duel des vainqueurs de Canelo. Sportivement ça aurait du sens.
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
Quel welter ?
Le crawford de canelo etait un vrai super moyen sans perdre aucune des qualités qu’il avait en welter ce qui d’ailleurs est etonnant
Il a d’ailleurs dit que si il continuait c’était en super moyens ou éventuellement en moyens mais pas plus bas
- beber
- Légende vivante
- Messages : 13974
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
il a fait un superbe combatchoky a écrit : ↑17 sept. 2025, 09:42Un welter ?xXavXx a écrit : ↑16 sept. 2025, 23:18Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?Jersey Joe a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:25
Contre Bivol pour un duel des vainqueurs de Canelo. Sportivement ça aurait du sens.
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
Quel welter ?
Le crawford de canelo etait un vrai super moyen sans perdre aucune des qualités qu’il avait en welter ce qui d’ailleurs est etonnant
Il a d’ailleurs dit que si il continuait c’était en super moyens ou éventuellement en moyens mais pas plus bas
mais je ne dirais pas qu'il a n'a perdu aucune qualité.
il a moins débité , moins osé, et je pense que dans une guerre , il serait forcément moins endurant .
désormais et à son âge, on comprend bien qu il ne se forcera plus dans des régimes trop strictes .
concernant Martinez et Mbilli , j'aurais été curieux de les voir face à ce Canelo ( pas en même temps
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 19272
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
xXavXx a écrit : ↑17 sept. 2025, 06:49Donc on ne parle pas de sens d’un point de vue sportif. Sinon Inoue affronte Usyk vu qu’ils sont tous les deux champions incontestés.Jersey Joe a écrit : ↑17 sept. 2025, 00:37Si le fric est là et que Alakish le veut, oui, ça a du sens. A ce stade Crawford boxe pour le prestige et la reconnaissance et les 2 ont les 4 ceintures dans leur catégorie. Donc oui ça a plus de sens que des combats en redescendant de 2 catégories avec les risques physiologiques que ça implique. Je t accorde que pour l instant Bivol est convalescent d une opération du dos et qu il ne reboxera pas avant 2026.xXavXx a écrit : ↑16 sept. 2025, 23:18
Un welter contre un mi-lourd ça aurait du sens ?
Et puis Crawford est surtout monté pour affronter la superstar champion incontesté, mais Bivol n’est pas vraiment bankable malgré son talent. Je vois plus Crawford redescendre en moyens ou super welters afin de poursuivre l’unification, d’autant qu’il a du beau monde en 154 lbs.
Et après, ce sera qui ?
Usyk ?
Itauma ?
Crawford a réalisé un exploit en ce donnant ce challenge.
Jusqu'ou l'ego ira dans ce genre de défi ?
A un moment, il faut aussi être raisonnable.
- Bundini
- Boxeur chevronné
- Messages : 1241
- Inscription : 01 sept. 2010, 23:17
Si les boxeurs étaient des gens raisonnables, ils ne boxeraient pasRicounet Hagler a écrit : ↑17 sept. 2025, 11:10
Et après, ce sera qui ?
Usyk ?
Itauma ?
Crawford a réalisé un exploit en ce donnant ce challenge.
Jusqu'ou l'ego ira dans ce genre de défi ?
A un moment, il faut aussi être raisonnable.
- Jersey Joe
- Boxeur professionnel
- Messages : 490
- Inscription : 01 mai 2021, 13:24
Bon ben allez Ricounet, ça devient pénible cette agressivité systématique. Je te laisse avec les 3 participants et demi du forum. Charmante ambiance.Ricounet Hagler a écrit : ↑17 sept. 2025, 11:10xXavXx a écrit : ↑17 sept. 2025, 06:49Donc on ne parle pas de sens d’un point de vue sportif. Sinon Inoue affronte Usyk vu qu’ils sont tous les deux champions incontestés.Jersey Joe a écrit : ↑17 sept. 2025, 00:37
Si le fric est là et que Alakish le veut, oui, ça a du sens. A ce stade Crawford boxe pour le prestige et la reconnaissance et les 2 ont les 4 ceintures dans leur catégorie. Donc oui ça a plus de sens que des combats en redescendant de 2 catégories avec les risques physiologiques que ça implique. Je t accorde que pour l instant Bivol est convalescent d une opération du dos et qu il ne reboxera pas avant 2026.
Et après, ce sera qui ?
Usyk ?
Itauma ?
Crawford a réalisé un exploit en ce donnant ce challenge.
Jusqu'ou l'ego ira dans ce genre de défi ?
A un moment, il faut aussi être raisonnable.
D'accord avec Bundini
