Page 3 sur 3
Publié : 05 mars 2015, 02:01
par LieutColombo
demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?
Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.
Publié : 05 mars 2015, 07:42
par vieborg
Nous sommes d'accord au moins sur le fait que GGG a un avantage physique sur Tito. Nous sommes d'accord pour relever que le gagabrie supérieur d'Hopkins et Wright en plus de leur technique ont beaucoup pesé dans les défaites de Tito.
Golovkin n'a pas l'adversité de Trinidad c'est un fait mais il impose une grosse épreuve de force en maîtrisant l'espace du ring et faire mal avec de lourde frappe et pas de coups "types" Hearns ou Jackson". De ce fait, je pense qu'il serait plus compétitif face au deux vainqueurs de Trinidad que ne l'a été ce dernier

Publié : 05 mars 2015, 10:31
par Thegoldenboy
golovkin n'est un pas un "pur" puncheur, je le cataloguerais plus comme très, très gros frappeur.
Publié : 05 mars 2015, 21:12
par LieutColombo
MARVELOUS-1 a écrit :LieutColombo a écrit :demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?
Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.
Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?
http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!
Publié : 06 mars 2015, 18:50
par Ricounet Hagler
MARVELOUS-1 a écrit :LieutColombo a écrit :MARVELOUS-1 a écrit :
Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?
http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!
Le plus terrible vol est contre DELAHOYA!...
Dommage!...
Je ne suis pas d'accord, la vision d'un combat est parfois différente.
Combat serré et donc pas de vol selon moi, un nul n'aurait pas été un vol non plus
Publié : 05 mai 2015, 21:04
par goldmund
Juste une petite question: où exactement situez-vous le prime de Bernard
Hopkins?
J'ai tendance à le voir au moment du premier combat contre Toney.
Publié : 05 mai 2015, 21:08
par cleming
Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.
Publié : 05 mai 2015, 21:17
par goldmund
cleming a écrit :Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.
désolé je suis rouillé. Le premier combat contre Roy Jones en fait.
Publié : 07 mai 2015, 16:51
par hopkins78
Pour moi j'en est pas assez vu de ggg pour répondre a la question là pour moi avec si peux d'élément c'est impossible , mais comme sa je dirait hopkins au point dans un combat assez sérrer.
Publié : 14 mai 2015, 21:47
par JR_Sinan_JR
Vous voyez GGG trop fort, Hopkins l'aurait battu..
Publié : 19 mai 2015, 21:47
par goldmund
je crois que je vois Hopkins supérieur.
De meme je pense qu'un boxeur comme McCallum aurait posé énormément de
problème à GGG. Ce dernier encaisse très bien mais il prend beaucoup de
coups. A ce jour il me semble pas qu'il tienne la comparaison vis à vis de
ceux qui ont vraiment brillé en super-welter. Et je parle pas des moyens.
Publié : 19 mai 2015, 23:18
par tyneech95
Oh la vache, sa sa a de la gueule Golovkin McCallum
Publié : 07 nov. 2015, 18:19
par christophe02
Pour moi ya pas photo, un puncheur mi lourds comme kovalev à seulement gagné aux points contre un hopkins de 50 ans.
Alors un hopkins plus jeune et en moyens, je le vois gagner presque tous les rounds contre GGG
Trinidad vs GGG en moyens pas facile de pronostiquer.
je vois Trinidad avoir un léger meilleur cardio, un punch plus puissant et une défensive légèrement supérieur, je vois GGG capable d'encaisser bien mieux que Tito et une morphologie naturelle en sa faveur.
Impossible de pronostiquer pour moi
Publié : 07 nov. 2015, 20:30
par Marciano
christophe02 a écrit :Pour moi ya pas photo, un puncheur mi lourds comme kovalev à seulement gagné aux points contre un hopkins de 50 ans.
Alors un hopkins plus jeune et en moyens, je le vois gagner presque tous les rounds contre GGG
Hopkins a tenu la limite car il n'a pas boxer, en boxant de la manière il perdrai également contre GGG qui travail au passage infiniment mieux que Kovalev au corps.
Je ne pense pas que ce combat contre Kovalev puisse indiquer grand chose finalement.
D'ailleurs rien qu'en parlant de style, une chose est sur, c'est qu'Hopkin aurai eu beaucoup plus de mal contre GGG qui a une boxe réfléchit et varié, que face au boxeurs plus généreux qu'il adorait humilié.
Je vois l'américain favorit,mais de peu...
Trinidad vs GGG en moyens pas facile de pronostiquer.
On a beau dire que Trinidad punchait aussi en moyen, mais pour moi il était déjà moins efficace on sentait que c'était pas sa caté naturel.
Je le vois finir KO face au Kazak sincèrement.
Et pourtant je considère Tito dans le trio Pound for pound de son époque.