Arcali a écrit : ↑24 oct. 2017, 13:01
Merci beaucoup, je tâcherai de m'en souvenir !
Concernant Holyfield, je me suis souvent fait exploser en essayant de le défendre et, je ne vais pas te mentir, avec du recul je me rend compte qu'il est peut-être bien moins bon que je ne le pensais.
Moi je l'aime pour son style qui est juste mielleux à regarder, son mental à toute épreuve couplé à une endurance surhumaine, et puis le regard de haine qu'il lance à ses adversaires lorsqu'il se prend une grêle de coup...
Holyfield c'est un top !! Il a contre lui le fait d'avoir un peu trop abusé des stéroides et que cela ait été su, pour d'autres usagers cela n'a pas été autant dévoilé, mais autrement quel guerrier !
Ne le prends pas mal mais je l'ai souvent remarqué, ici ou dans la vie de tous les jours, les jeunes ont une fâcheuse tendance à débarquer en terrain conquis

Souvent ils n'en sont encore qu'au stade de l'apprentissage qu'ils pensent déjà tout savoir
Je me souviens encore d'un gars diplômé en mécanique qui était arrivé au garage, il m'en mettait plein les oreilles avec sa théorie, sauf que devant le capot couvert, c'était moi le boss

. " Plus vieux que son grand père".
En boxe, Boxrec est un formidable outil mais il n'est qu'un indicateur, il faut regarder les combats, apprendre à les juger pour apprécier la valeur des boxeurs, connaitre les boxeurs pour relativiser certaines défaites (qui valent d'autres victoires) . Quand tu parles d'Ezzard Charles comme quantité négligeable et bien la plupart des spécialistes, placent ce boxeur comme l'un (le ?) des plus grands poids mi-lourd de l'histoire de la boxe. Marciano est encore dans toutes les mémoires, Dempsey idem. Klitschko est respecté, admiré pour son extraordinaire palmarès et sa longévité mais sa boxe en a repoussé plus d'un, ect..
Enfin ce n'est pas bien grave tout cela, tu m'as tout l'air d'être un bon garçon, respectueux et pas grosse tête...Profites, ici il y a beaucoup de vieux c.ons, dont moi
