GGG vs MURATA ?

[Ricounet Hagler]

Pour parler de Withaker, qui se souvient du combat devant Mayweather ? il fallait oser faire ce qu'il avait fait.

Il baisse le falzard de Roger le salopard ... Magnifique combat au demeurant, peut être le plus spectaculaire de la carrière de Sweetpea.

Exceptionnel ! Il fallait oser

A quel moment ?
Je veux voir ça ....

[Briscoe]

Il baisse le falzard de Roger le salopard ... Magnifique combat au demeurant, peut être le plus spectaculaire de la carrière de Sweetpea.

Exceptionnel ! Il fallait oser

A quel moment ?
Je veux voir ça ....

C'est vieux, je crois que c'est au 8eme round. Mayweather avait déjà le short assez bas et après un break de l'arbitre, Sweetpea tire sur le short qui descend

[MARVELOUS-1]

WHITAKER fut un immense Champion.
Mais j’ai toujours eu du mal avec ce genre de gestes.
Un Champion de cette classe n’a pas besoin de ça.
Il faut respecter un adversaire.

[beber]

Pour parler de Withaker, qui se souvient du combat devant Mayweather ? il fallait oser faire ce qu'il avait fait.

Il baisse le falzard de Roger le salopard ... Magnifique combat au demeurant, peut être le plus spectaculaire de la carrière de Sweetpea.

Exceptionnel ! Il fallait oser

Et l uppercut alors que Pernell est à 4 pattes ?

[sandman]

L'arbitre a déjà été cité dans les plus gros mentons de l'histoire ?
Il mérite, il a même pas bronché

[No Mas]

Mais sinon je repete qu’aucun moyen ne se serait amuse contre un ggg a son top.

Perso je suis convaincu que GGG n'aurait surement pas encaissé les bombes de Hearns ou Mugabi comme a pu le faire Hagler. Pour tout dire, je n'imagine pas GGG être capable de prendre les deux.

Canelo ou Jacobs et encore moins Lemieux n'ont ce punch qu'avaient ces montres. J'aurais déjà bien voulu voire GGG face un Obel ou un Antuofermo et son vice, je ne parle même pas de B. Briscoe.

C'est ce qui m'a toujours gavé avec les fans de GGG, c'est de vouloir faire du champion Kazakh l'égal d'Hagler. Je vais peut être choquer mais je trouve que c'est manquer de beaucoup de discernement que de ranger ses deux champions sur la même ligne. Hagler c'est le top du top contre d'autres tops du top, c'est incomparable dans l'histoire de la boxe. Seul Robinson peut être considéré au dessus du divin chauve et encore on pourrait en discuter.

Certains "historiens" vont citer Harry Greb qu'ils n'ont jamais vu boxer, sans parler de Tiger Flowers ou M. Walker, se basant juste sur le nombre de combats disputés mais ils classent Greb devant Hagler..

Tu y va fort avec Greb, le boxeur le plus respecté, de son époque regarde qui porte son cercueil.

[Jersey Joe]

Mais sinon je repete qu’aucun moyen ne se serait amuse contre un ggg a son top.

J'aurais déjà bien voulu voire GGG face un Obel ou un Antuofermo et son vice, je ne parle même pas de B. Briscoe.

C'est ce qui m'a toujours gavé avec les fans de GGG, c'est de vouloir faire du champion Kazakh l'égal d'Hagler. Je vais peut être choquer mais je trouve que c'est manquer de beaucoup de discernement que de ranger ses deux champions sur la même ligne. Hagler c'est le top du top contre d'autres tops du top, c'est incomparable dans l'histoire de la boxe. Seul Robinson peut être considéré au dessus du divin chauve et encore on pourrait en discuter.

Briscoe propose une vision claire et lucide du niveau de ces boxeurs par rapport à celui de GGG (que j'aime bien). Ca fait plaisir à lire.

[Louisvillelip77]

Mais sinon je repete qu’aucun moyen ne se serait amuse contre un ggg a son top.

J'aurais déjà bien voulu voire GGG face un Obel ou un Antuofermo et son vice, je ne parle même pas de B. Briscoe.

C'est ce qui m'a toujours gavé avec les fans de GGG, c'est de vouloir faire du champion Kazakh l'égal d'Hagler. Je vais peut être choquer mais je trouve que c'est manquer de beaucoup de discernement que de ranger ses deux champions sur la même ligne. Hagler c'est le top du top contre d'autres tops du top, c'est incomparable dans l'histoire de la boxe. Seul Robinson peut être considéré au dessus du divin chauve et encore on pourrait en discuter.

Briscoe propose une vision claire et lucide du niveau de ces boxeurs par rapport à celui de GGG (que j'aime bien). Ca fait plaisir à lire.

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

[No Mas]

J'aurais déjà bien voulu voire GGG face un Obel ou un Antuofermo et son vice, je ne parle même pas de B. Briscoe.

C'est ce qui m'a toujours gavé avec les fans de GGG, c'est de vouloir faire du champion Kazakh l'égal d'Hagler. Je vais peut être choquer mais je trouve que c'est manquer de beaucoup de discernement que de ranger ses deux champions sur la même ligne. Hagler c'est le top du top contre d'autres tops du top, c'est incomparable dans l'histoire de la boxe. Seul Robinson peut être considéré au dessus du divin chauve et encore on pourrait en discuter.

Briscoe propose une vision claire et lucide du niveau de ces boxeurs par rapport à celui de GGG (que j'aime bien). Ca fait plaisir à lire.

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

[Bernard]

On peut faire la fine bouche sur TOUS les palmarès y compris ceux de grands champions.
HAGLER parlait du record de MONZON avant son combat contre LÉONARD et il disait que MONZON boxait toujours les mêmes.( BOUTTIER, VALDES, GRIFFITH, BENVENUTTI x2).
HAGLER n’ a eu la reconnaissance qu’après HEARNS.
HAGLER contre HEARNS a failli être arrêté sur blessure et HEARNS se blesse à la main droite au 1er round.
Contre DURAN, il est mené aux points jusqu’au 13 ème round et la presse l’a jugé semi Marvelous.
Il a aussi boxé deux fois OBELMEJIAS , ANTUOFERMO et HAMSHO.
Il a pris des coups contre MUGABI qui était pourtant blessé à la main droite.
Il perd contre LÉONARD, un welter opéré d’un œil et qui n’avait plus boxé depuis 3 ans…
Je peux faire la même chose sur CERDAN, ROBINSON, ALI…
Le temps efface certaines anecdotes de combat et ne retient que les sommets d’un palmarès.
Qui se souvient des fins de carrière de ALI, LÉONARD, DURAN, TYSON?

Si demain avait lieu le combat GGG vs Hagler. La planète boxe serait certainement en ébullition, ça ferait la une de tous les journaux télévisés, et sûr et certain que sur ce forum, cette affiche monopoliserait la plupart des commentaires, à grand renforts d'analyses, de débats passionnés, et de prono.. Certainement aussi que la nuit du combat, pas un seul d'entre nous fermerait l'œil de la nuit. Tout ça pour ne pas rater une demie miette d'un combat déséquilibré, qui n'aurait pas lieu d'être......Au fait, Je trouve bizarre que Roy Jones, et Toney soient si rarement cités dans les classements.

[Jersey Joe]

Briscoe propose une vision claire et lucide du niveau de ces boxeurs par rapport à celui de GGG (que j'aime bien). Ca fait plaisir à lire.

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

Désolé d'être abrupt. Je me mets à votre place mais imaginez simplement que vous n'avez peut-être pas les clés pour réaliser de telles comparaisons.
Affirmer définitivement que "je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des boxeurs qui ne boxent pas sur la même période" et "c'est comme que ça marche", ça relève de l'argument rhétorique ou de la morale.

On parle de boxe et il y a des données intangibles qui font que 1 Benny Briscoe vaudra toujours 2 ou 3 GGG et je ne parle même pas de Hagler. Que ça vous empêche pas de continuer à regarder des combats. Salut !

[Louisvillelip77]

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

Désolé d'être abrupt. Je me mets à votre place mais imaginez simplement que vous n'avez peut-être pas les clés pour réaliser de telles comparaisons.
Affirmer définitivement que "je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des boxeurs qui ne boxent pas sur la même période" et "c'est comme que ça marche", ça relève de l'argument rhétorique ou de la morale.

On parle de boxe et il y a des données intangibles qui font que 1 Benny Briscoe vaudra toujours 2 ou 3 GGG et je ne parle même pas de Hagler. Que ça vous empêche pas de continuer à regarder des combats. Salut !

Une phrase qui commence par ''je trouve'' n'est pas une affirmation définitive....
C'est juste une appréciation personnelle.

[choky]

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

Désolé d'être abrupt. Je me mets à votre place mais imaginez simplement que vous n'avez peut-être pas les clés pour réaliser de telles comparaisons.
Affirmer définitivement que "je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des boxeurs qui ne boxent pas sur la même période" et "c'est comme que ça marche", ça relève de l'argument rhétorique ou de la morale.

On parle de boxe et il y a des données intangibles qui font que 1 Benny Briscoe vaudra toujours 2 ou 3 GGG et je ne parle même pas de Hagler. Que ça vous empêche pas de continuer à regarder des combats. Salut !

Briscoe vaut 2 ou 3 ggg ? ou la nostalgie du fameux ‘c’etait mieux avant’
Je suis d’accord que ggg ne peut pretendre au meme niveau que des monzon, hagler et robinson, mais il est juste en dessous et a ete un grand champion des moyens.
Aucun classement historique des moyens ne mettra briscoe devant ggg.
Il faut arreter de penser que ggg est un boxeur moyen que n’importe quel boxeur du passe battrait aisement.

[beber]

Pour ma part j'ai un faible pour Monzon. Mais je compare de moins en moins les boxeurs qui ne boxent pas sur la meme periode, je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens.

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

Désolé d'être abrupt. Je me mets à votre place mais imaginez simplement que vous n'avez peut-être pas les clés pour réaliser de telles comparaisons.
Affirmer définitivement que "je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des boxeurs qui ne boxent pas sur la même période" et "c'est comme que ça marche", ça relève de l'argument rhétorique ou de la morale.

On parle de boxe et il y a des données intangibles qui font que 1 Benny Briscoe vaudra toujours 2 ou 3 GGG et je ne parle même pas de Hagler. Que ça vous empêche pas de continuer à regarder des combats. Salut !

Quelles sont ses données intangibles ?

[Bernard]

Tu as bien raison car c'est ainsi qui ça marche, un peut préférer des périodes de l'histoire de la boxe mais classer de 1 à 10 les meilleurs de tous les temps c'est utopique.

Désolé d'être abrupt. Je me mets à votre place mais imaginez simplement que vous n'avez peut-être pas les clés pour réaliser de telles comparaisons.
Affirmer définitivement que "je trouve que cela n'a pas beaucoup de sens de comparer des boxeurs qui ne boxent pas sur la même période" et "c'est comme que ça marche", ça relève de l'argument rhétorique ou de la morale.

On parle de boxe et il y a des données intangibles qui font que 1 Benny Briscoe vaudra toujours 2 ou 3 GGG et je ne parle même pas de Hagler. Que ça vous empêche pas de continuer à regarder des combats. Salut !

Quelles sont ses données intangibles ?

Très bonnes questions, j'ai hâte de lire la réponse.