Forum BoxeNet.fr

Ricounet Hagler a écrit :

Tyson-Joshua a écrit :Ricounet je comprend ton point de vue. Mes ses un forum tu peux zapper les articles qui ne t’intéresse pas. Pourquoi tu n'écrirais pas toi mème des sujets plus 'adapter' a cette section? Tout le monde s'y retrouverai, toi en premiers pour parler d'ancienne gloire et tout et les lecteurs qui commenterai par la suite. Des fois, il faut faire sois mème une part du job pour contribuer a relancer quelque choses.

Je ne suis qu'utilisateur de ce forum.
On ne peut pas être un acteur partout.

Je constate juste que ce forum était dédié à ces sujets sérieux sur la boxe d'antan" et que maintenant on y trouve les mêmes fantasmes que dans celui sur la boxe pro.

Je suis d'accord car en plus on doublonne avec "Boxe anglaise professionnelle et on réduit l'intérêt pour cette section du forum. Quant à écrire des articles, c'est long et il faut en avoir envie.

Briscoe a écrit :

Ricounet Hagler a écrit :

Tyson-Joshua a écrit :Ricounet je comprend ton point de vue. Mes ses un forum tu peux zapper les articles qui ne t’intéresse pas. Pourquoi tu n'écrirais pas toi mème des sujets plus 'adapter' a cette section? Tout le monde s'y retrouverai, toi en premiers pour parler d'ancienne gloire et tout et les lecteurs qui commenterai par la suite. Des fois, il faut faire sois mème une part du job pour contribuer a relancer quelque choses.

Je ne suis qu'utilisateur de ce forum.
On ne peut pas être un acteur partout.

Je constate juste que ce forum était dédié à ces sujets sérieux sur la boxe d'antan" et que maintenant on y trouve les mêmes fantasmes que dans celui sur la boxe pro.

Je suis d'accord car en plus on doublonne avec "Boxe anglaise professionnelle" et on réduit l'intérêt pour cette section du forum. Quant à écrire des articles, c'est long et il faut en avoir envie.

Et bien que l'on fasse migrer ces sujets dans la rubrique "boxe professionnelle" et puis voilà tout. Ils y seront très bien.

germain martin a écrit :

Briscoe a écrit :

Ricounet Hagler a écrit :
Je ne suis qu'utilisateur de ce forum.
On ne peut pas être un acteur partout.

Je constate juste que ce forum était dédié à ces sujets sérieux sur la boxe d'antan" et que maintenant on y trouve les mêmes fantasmes que dans celui sur la boxe pro.

Je suis d'accord car en plus on doublonne avec "Boxe anglaise professionnelle" et on réduit l'intérêt pour cette section du forum. Quant à écrire des articles, c'est long et il faut en avoir envie.

Et bien que l'on fasse migrer ces sujets dans la rubrique "boxe professionnelle" et puis voilà tout. Ils y seront très bien.

Et voilà Pas plus compliqué :yaisse:

Je pensais naivement que tout fan de boxe pouvait se poser la question qu'aurait donner une legende contre une autre,ou de comparer les champions,mais visiblement c'est un fantasme(a priori malsain) et certains n'aiment pas du tout
Les carrieres de Ali et Stevenson ont été comparé,et plusieurs forumeurs ont donné leurs avis,c'est autorisé?Les modos auraient du sanctionner?
Perso quand je trouve un post/sujet interessant,je me moque bien de la section ou il a été posté .Si tu trouve qu'on ne parle pas assez des gloires d'antan,consacre leur un post plutot que d'aller gratter les moderateurs haha

fredomarseille a écrit :Je pensais naivement que tout fan de boxe pouvait se poser la question qu'aurait donner une legende contre une autre,ou de comparer les champions,mais visiblement c'est un fantasme(a priori malsain) et certains n'aiment pas du tout
Les carrieres de Ali et Stevenson ont été comparé,et plusieurs forumeurs ont donné leurs avis,c'est autorisé?Les modos auraient du sanctionner?
Perso quand je trouve un post/sujet interessant,je me moque bien de la section ou il a été posté .Si tu trouve qu'on ne parle pas assez des gloires d'antan,consacre leur un post plutot que d'aller gratter les moderateurs haha

Mais non Fredo, moi j'aime bien. Ca me fait rêver. Et comme ça nous est égal du forum dans lequel on poste nos rêves, autant les mettre là où ils ne dérangent pas.

MARVELOUS-1 a écrit :

Ricounet Hagler a écrit :

Tyson-Joshua a écrit :Ricounet je comprend ton point de vue. Mes ses un forum tu peux zapper les articles qui ne t’intéresse pas. Pourquoi tu n'écrirais pas toi mème des sujets plus 'adapter' a cette section? Tout le monde s'y retrouverai, toi en premiers pour parler d'ancienne gloire et tout et les lecteurs qui commenterai par la suite. Des fois, il faut faire sois mème une part du job pour contribuer a relancer quelque choses.

Je ne suis qu'utilisateur de ce forum.
On ne peut pas être un acteur partout.

Je constate juste que ce forum était dédié à ces sujets sérieux sur la boxe d'antan" et que maintenant on y trouve les mêmes fantasmes que dans celui sur la boxe pro.
Je peux le dire quand même, même si ça dérange votre confort.
Ca ne va pas plus loin.

C'est bon de fantasmer parfois!...
Bien sur passer à l'acte est ce qu'il y a de mieux.
Et d'après les spécialistes, certains fantasmes doivent rester des fantasmes...

Sinon ce ne serait plus des fantasmes .... lol

roberto a écrit :

Ricounet Hagler a écrit :Ce forum est en train d'être pollué par des sujets qui tiennent plus des fantasmes que du temple.
Des combats hypothétiques, des classements à la con, on est revenu au forum de la boxe professionnelle ....
On est loin de l'origine de la création de celui-ci.

De grâce, les modos, remettez un peu d'ordre sur le forum, ça devient n'importe quoi.

Merci

Je suis d'accord avec Ricounet.
En tout cas, à l'origine, il s'agissait d'articles sur des Hall of famer ou des analyses techniques de TGB. Tout cela demande du temps, je le sais bien.
D'ailleurs ma remarque s'adresse également au site (pas au forum), où les articles notamment "d'avant combat" ne sont plus aussi nombreux et surtout travaillés qu'ils ne l'étaient. Le tout faute de temps et de volontaires sans doute. Mais dans l'ensemble, ça reste très positif.

A la longue les gens se lassent... Je trouve cela compliqué que d'écrire un article d'avant combat, enfin pour moi