Saul Alvarez contre Fernando Vargas

29 mai 2016, 04:13

A leur meilleur niveau, il n'y a pas photo : Fernando Vargas explose Canelo.

Férocious a fini sa carrière après son combat contre Trinidad.

Donc nombreux sont ceux qui ont le souvenir du "2ème Vargas" qui perd finalement contre tout le monde.

29 mai 2016, 04:18

overcut a écrit :
cleming a écrit :Fernando. Il avait tout.
On peut lui donner aisément le titre convoité de 'mexicain warrior'

Mais etait il vraiment meilleur boxeur que canelito ?

Canelo aurait il gagné contre Tito?
Aurait il gagné contre Delahoya ?

Fernando prenait beaucoup de coups cétait quand même très perfectible défensivement. ..
Savait il démolir au corps comme le fait canelo ?

Pas facile de répondre.

Canelo n'aurait eu aucune chance face à Trinidad comme face à Delahoya.
Vargas avait un défaut, il faisait trop confiance en son menton.

sandman · 29 mai 2016, 12:16

Le Vargas de Tito est supérieur au Canelo d'aujourd'hui.
Celui d'après se fait exploser.
Alvarez a encore une marge de progression. Ou peut-etre pas..

overcut · 29 mai 2016, 12:29

LieutColombo a écrit : Canelo n'aurait eu aucune chance face à Trinidad comme face à Delahoya.
Vargas avait un défaut, il faisait trop confiance en son menton.

oui puis il a une garde 'poreuse' et suggestive similaire à celle du kickboxing
il me fait penser à l'excellent combattant pied poing Farid Khider au niveau de la garde.

Vargas à 21-22 ans c'est un combattant vraiment terrifiant.

pour canelo on ne connait pas encore son pic .je pense qu'il est encore en progression enfin on ne le saura que s'il rencontre une opposition de taille.

sandman · 29 mai 2016, 17:20

Quant à comparer Alvarez avec De La Hoya ou Trinidad, il faudra attendre la suite de la carrière du Mexicain. Les fiches de ces deux monstres parlent pour eux, Alvarez n'a pas encore fait le dixième de leurs carrières.

29 mai 2016, 21:13

sandman a écrit :Quant à comparer Alvarez avec De La Hoya ou Trinidad, il faudra attendre la suite de la carrière du Mexicain. Les fiches de ces deux monstres parlent pour eux, Alvarez n'a pas encore fait le dixième de leurs carrières.

:yaisse: :yaisse:

29 mai 2016, 21:30

sandman a écrit :Le Vargas de Tito est supérieur au Canelo d'aujourd'hui.
Celui d'après se fait exploser.
Alvarez a encore une marge de progression. Ou peut-etre pas..

Canelo a évolué dans sa boxe, il est plus constant et réparti ses efforts sur la totalité du combat.
Une boxe plus réfléchie, meilleure stratégie avec l'expérience.
Techniquement, je ne le vois pas progresser.

29 mai 2016, 21:33

overcut a écrit :
LieutColombo a écrit : Canelo n'aurait eu aucune chance face à Trinidad comme face à Delahoya.
Vargas avait un défaut, il faisait trop confiance en son menton.
oui puis il a une garde 'poreuse' et suggestive similaire à celle du kickboxing
il me fait penser à l'excellent combattant pied poing Farid Khider au niveau de la garde.

Vargas à 21-22 ans c'est un combattant vraiment terrifiant.

pour canelo on ne connait pas encore son pic .je pense qu'il est encore en progression enfin on ne le saura que s'il rencontre une opposition de taille.

A force d'avoir des combats à sa mains, il ne peut pas bien progresser.

overcut · 29 mai 2016, 21:48

sandman a écrit :Quant à comparer Alvarez avec De La Hoya ou Trinidad, il faudra attendre la suite de la carrière du Mexicain. Les fiches de ces deux monstres parlent pour eux, Alvarez n'a pas encore fait le dixième de leurs carrières.

Je ne compare pas leur carrière.
Mais je les oppose sur un ring au même âge et ce n est pas ridicule.