Forum BoxeNet.fr

tyneech95 a écrit :Je ne dit pas que Trinidad ne punchait pas en moyen mais il n'était pas autant efficace qu'en welter et super welter comparativement à Golovkin vu leur différence morphologique, et je ne parle pas de leur taille.

Explique moi ce qui te permet de dire qu'il n'était pas aussi efficace en moyen ?
As-tu compter le nombre de voyages au tapis sur son passage en moyen ?
Je pense que toutes les victimes de Golovkin auraient fini KO encore plus vite avec Trinidad.

Rocco a écrit :Trinidad ca frappait trés dur et bon nombre de ses adversaires ne se sont jamais totalement remis de leur affrontement.

D'ailleurs, je crois que seul Joppy a pu faire autant de combats après sa déculotté reçue face à Trinidad.

Curren$y a écrit :Difficile de pas mettre Hopkins mais on a pas vu les limites de Golovkin.

Si il bat Cotto, Quillin et Ward par ko on pourra en reparler

J'espère que Cotto ne boxera pas contre Golovkin.

Trinidad c'était un monstre d'efficacité. Non seulement il punchait ses rivaux mais il les détruisait. On ne peut pas comparait avec Golovkin qui est trop inexpérimenté à ce niveau. On voit que le kazak encaisse mais il faut aussi relativiser qui l'a cogné, jusqu'à présent Golovkin n'a pas rencontré de cadors avec une frappe de niveau mondial.

Par exemple Tito aurait détruit ce brave Stevens.

LieutColombo a écrit : Explique moi ce qui te permet de dire qu'il n'était pas aussi efficace en moyen ?
As-tu compter le nombre de voyages au tapis sur son passage en moyen ?
Je pense que toutes les victimes de Golovkin auraient fini KO encore plus vite avec Trinidad.

Deja Trinidad n'a pas fait un grand nombre de combat en moyen il n'en a fait que 4 je crois il a perdu contre Hopkins et Wright.
Les gars chez les moyen ne sont pas physiquement aussi petit que chez les welter, je ne pense pas que Trinidad soit autant efficasse en moyen qu'en welter super welter. C'est tout je ne voit pas trop le probleme. De toute façon la puissance de Trinidad a souvent été annulé lorsque l'adversaire avait un bagage technique trop elever.

MARVELOUS-1 a écrit :
Mais je pense que TRINIDAD aurait eu sa chance contre GOLOVKIN...

tu vois aussi Winky Wright (le meme contre Trinidad) gagné contre Golovkin ?

demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?

Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.

Nous sommes d'accord au moins sur le fait que GGG a un avantage physique sur Tito. Nous sommes d'accord pour relever que le gagabrie supérieur d'Hopkins et Wright en plus de leur technique ont beaucoup pesé dans les défaites de Tito.
Golovkin n'a pas l'adversité de Trinidad c'est un fait mais il impose une grosse épreuve de force en maîtrisant l'espace du ring et faire mal avec de lourde frappe et pas de coups "types" Hearns ou Jackson". De ce fait, je pense qu'il serait plus compétitif face au deux vainqueurs de Trinidad que ne l'a été ce dernier

golovkin n'est un pas un "pur" puncheur, je le cataloguerais plus comme très, très gros frappeur.

MARVELOUS-1 a écrit :

LieutColombo a écrit :

demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?

Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.

Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?

http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!

MARVELOUS-1 a écrit :

LieutColombo a écrit :

MARVELOUS-1 a écrit :
Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?

http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!

Le plus terrible vol est contre DELAHOYA!...
Dommage!...

Je ne suis pas d'accord, la vision d'un combat est parfois différente.
Combat serré et donc pas de vol selon moi, un nul n'aurait pas été un vol non plus

Juste une petite question: où exactement situez-vous le prime de Bernard
Hopkins?
J'ai tendance à le voir au moment du premier combat contre Toney.

Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.

cleming a écrit :Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.

désolé je suis rouillé. Le premier combat contre Roy Jones en fait.

Pour moi j'en est pas assez vu de ggg pour répondre a la question là pour moi avec si peux d'élément c'est impossible , mais comme sa je dirait hopkins au point dans un combat assez sérrer.