Je ne vois pas trop comment on peut donner 8 rounds a beterbiev ..Ricounet Hagler a écrit : ↑13 oct. 2024, 10:45choky a écrit : ↑13 oct. 2024, 09:12 Comme uncle j’ai trouvé que c’était un très beau combat, techniquement de très haut niveau et j’ai vraiment apprécié.
Le verdict sans etre un vol n’est pas satisfaisant, et me rapelle un peu haney vs loma.
Comme haney-loma ce qui choque ce n’est pas tant que beterbiev soit vainqueur mais qu’alors que le public et les journalistes semblent avoir majoritairement bivol vainqueur de peu, aucun juge n’a bivol, et comme pour loma-haney le 116-112 est complètement a l’ouest.
Il y aurait 2 juges a 1 pour beterbiev avec des cartes 115-113, ça passerait mieux.
Mais ce n’est pas du tout un vol car meme si j’ai 115-113 bivol, celui qui avançait constamment et qui faisait le plus mal c’est beterbiev et une carte 115-113 en sa faveur n’est pas scandaleuse.
Je viens de voir que contrairement a ce que beaucoup suggéraient, turki alalshikh pense que bivol avait gagné et qu’il veut une revanche.
En tous les cas le combat ne m’a pas decu …
Je n'ai pas vu le combat et les Hightligts étaient mauvais.
Dans ce que dit Louis, qui a 115/113 pour Beterbiev, il dit qu'il y a 2 ou 3 rounds difficiles à trancher.
Donc le 116/112 peut s'expliquer quand les juges font round par round.
De plus la différence entre 115/113 et 116/112, c'est qu'un round.
Je vais me faire l'avocat du diable.
Nous avons fait des débats sur la manière de juger, la sensibilité de chaque juge, les difficultés de juger parfois lorsque c'est serré, le fait de faire round par round ...etc ...
Dire que 115/113 Betrebiev est envisageable alors que 116/112 c'est trop, revient à juger la combat dans son ensemble et non pas round par round.
Là ou on s'aperçoit que le combat est serré, c'est qu'entre le 114/114 et le 116/112 il y a 2 rounds appréciés différemment (globalement) et que les juges ont réparti ces deux rounds différemment.
Si on juge de bonne foi il y a une limite a un moment
Et puis encore une fois ce qui gène un peu c’est surtout quand comme pour loma-haney le public et les journalistes ont majoritairement un vainqueur et qu’aucun des juges ne l’a, et qu’en plus un des juges a un score assez large en faveur de l’autre boxeur.
D’ailleurs a par ce juge (et finalement c’est toujours un juge …), je n’ai vu personne d’autre donné 116-112 pour beterbiev.
Ni sur ce forum, ni sur aucun site spécialisé..
De ce que j’ai lu Les scores sont presque tous 115-113 pour l’un ou l’autre boxeur ou 114-114 (une majorité etant 115-113 bivol)
Sinon encore une fois la victoire de beterbiev n’est pas du tout un scandale
