rocky marciano est il le meilleur poid lourd de l histoire ?

little mac · 15 mars 2008, 16:18

hearns a écrit :mais tyson na pas battu des grands boxeurs

Si, il a battu Tony Tucker qui était vachement grand ...

Carlito Savon · 15 mars 2008, 20:51

Spinks c'était génial

15 mars 2008, 20:59

Nas a écrit :Lewis est plus âgé que Tyson, et quand ce dernier avait le titre unifié, Lewis n'était encore qu'un amateur, Holyfield même pas un poids-lourd et Bowe était inconnu au bataillon( même âge que Tyson pourtant). Ce qu'il faut dire, c'est qu'ils sont tous apparus quand Tyson a été mis à l'ombre pour 4 ans. C'est la disparition de Tyson qui est à l'origine de tout ça. On est tous d'accord pour dire que Tyson a bâti sa légende dans les années 80 et non 90. Il n'a malheureusement plus été le même après la prison, même s'il est parvenu à redevenir champion. A sa grande époque, il a combattu absolument tout le monde, et il aurait très bien, un peu comme Marciano, prendre sa retraite à 33 ans et partir sur un bilan plus que positif.

Excellent !
Mike a été brillé très tôt et sans la prison l'histoire aurait été bien différente

cappicciolo · 15 mars 2008, 21:08

allez ce sont de toutes facon deux grands boxeurs qui nous ont fait révé voici je trouve un de leurs plus beau ko

15 mars 2008, 23:21

LieutColombo a écrit :
Nas a écrit :Lewis est plus âgé que Tyson, et quand ce dernier avait le titre unifié, Lewis n'était encore qu'un amateur, Holyfield même pas un poids-lourd et Bowe était inconnu au bataillon( même âge que Tyson pourtant). Ce qu'il faut dire, c'est qu'ils sont tous apparus quand Tyson a été mis à l'ombre pour 4 ans. C'est la disparition de Tyson qui est à l'origine de tout ça. On est tous d'accord pour dire que Tyson a bâti sa légende dans les années 80 et non 90. Il n'a malheureusement plus été le même après la prison, même s'il est parvenu à redevenir champion. A sa grande époque, il a combattu absolument tout le monde, et il aurait très bien, un peu comme Marciano, prendre sa retraite à 33 ans et partir sur un bilan plus que positif.
Excellent !
Mike a été brillé très tôt et sans la prison l'histoire aurait été bien différente

Etes-vous certains que ce n'est pas l'après Douglas simplement qui marque le déclin d'Iron Mike. Souvent les grands puncheurs deviennent friables lorsqu'ils sont vaincus pour la première fois.
Avant la prison, je pense que les femmes, les boites, les casinos et peut-etre même certaines substances ont entamés Tyson.

cappicciolo · 15 mars 2008, 23:25

le déclin a commencé quand king a piqué tyson a rooney et a viré çe dernier.premier declin visible lors du combat contre bruno.

valdor · 16 mars 2008, 11:37

D accord avec toi BELETTE;le mythe Tyson s est effondre apres sa defaite contre DOUGLAS;apres cela il n a plus jamais fait peur comme avant,et tout le monde a compris qu il n etait pas invincible.HOLYFIELD etait un contemporain de TYSON,et leur premier combat etait prevu juste avant que MIKE entre en prison.Pour ce qui est de LEWIS,deja a sa grande epoque,TYSON avait prefere le paye pour ne pas l affronte.On peut me raconter tout ce que l on veut et me dire qu il y a deux Tyson ce qui est vrai;mais il n ya eu qu un LEWIS et rien ne prouvera jamais que le premier TYSON l aurait battu.Sinon,je remarque que tous les fans de TYSON parle toujours de RUDDOCK,comme si c etait une grande reference;mais qu a fait RUDDOCK,il n a jamais ete champion du monde avec pourtant 4 federations differentes pour prendre un titre et s est fait execute par LEWIS et meme MORRISSON.

Champion · 16 mars 2008, 11:44

pour moi ali reste quand m'aime le meilleur chez les lourd

Nas · 16 mars 2008, 11:50

A la grande époque de Tyson, Lewis n'était encore qu'un amateur, donc payer un amateur, t'as du le rêver. Ensuite David Tua n'a jamais été champion, et pourtant tout le monde sait qu'il a été l'un des plus grands poids-lourd des années 90. Certains boxeurs n'ont pas de chance, d'autres plus que de raison, alors que Ruddock n'ait jamais été champion du monde ne signifie pas grand chose.

valdor · 16 mars 2008, 12:00

Ce qui fait a mon sens que ALI et LOUIS sont les plus grands,c est qu ils avaient toute la panoplie du boxeur,ce qui les rendait imprevisible.Ils pouvaient boxer en avancant,en reculant,a distance,a mi distance ou meme accepte le corps a corps,comme l a fait ALI contre FOREMAN.Ils pouvaient tourner ou rester en face etc...Par contre,TYSON a cause de sa petite taille et de" son manque d allonge n avait qu une seule solution qui le rendait tres previsible tactiquement:avancer et rentrer sur son adversaire en permanence.Son explosivite et sa vitesse lui ont permi de combler son handicap au debut;mais vitesse et explosivite sont les premieres qualites que perd un sportif en vieillissant contrairement a l endurance,l intelligence,le sens tactique,l allonge qui sont des qualites qui se conservent beaucoup plus longtemps...

little mac · 16 mars 2008, 12:30

Concernant Lewis, Valdor, pour moi il y en a eu deux. Le Lewis jeune n'était pas si terrible. Son KO face à Ruddock (qui était, quoi qu'on en dise, un colosse avec une frappe tranchante, un poids lourd très dangereux) est à ranger dans la même catégorie que la défaite de Lewis face à McCall. Après ça il a été un peu mou en face des adversaires suivant. Face à Bruno, il était quand même derrière sur les cartes des juges !!! Plus tard, avec la prise de poids et la maturité, il est devenu intraitable, c'est vrai aussi.
Et Lewis n'était même pas champion d'Europe quand Tyson s'est fait démonter par Douglas. Si son règne ne s'était pas arrêté, je pense que parmi ses challengers suivants on aurait vu des noms comme Holyfield, Bowe, puis Lewis (enfin, à condition qu'il les batte tous).

little mac · 16 mars 2008, 12:35

[quote="valdor"]Ce qui fait a mon sens que ALI et LOUIS sont les plus grands,c est qu ils avaient toute la panoplie du boxeur,ce qui les rendait imprevisible.Ils pouvaient boxer en avancant,en reculant,a distance,a mi distance ou meme accepte le corps a corps,comme l a fait ALI contre FOREMAN.Ils pouvaient tourner ou rester en face etc...Par contre,TYSON a cause de sa petite taille et de" son manque d allonge n avait qu une seule solution qui le rendait tres previsible tactiquement:avancer et rentrer sur son adversaire en permanence.Son explosivite et sa vitesse lui ont permi de combler son handicap au debut;mais vitesse et explosivite sont les premieres qualites que perd un sportif en vieillissant contrairement a l endurance,l intelligence,le sens tactique,l allonge qui sont des qualites qui se conservent beaucoup plus longtemps...[/quote]

Je suis bien d'accord, pour moi Tyson n'avait pas un syle fait pour durer jusqu'à un âge avancé, il était déjà émoussé à 25 ans...

Briscoe · 16 mars 2008, 13:55

Le déclin de tyson porte un nom ou plutot deux:Robin Givens et sa mére,tyson aprés être devenu amoureux fou de cette femme et l'avoir épousé ne sera plus jamais le même,"d'extaterrestre"il est redevenu un homme normal avec les faiblesses d'un être humain que son coté bestial sur le ring avait pu occulter.

Il y a un tyson avant givens et un aprés c'est indéniable.

16 mars 2008, 14:16

briscoe a écrit :Le déclin de tyson porte un nom ou plutot deux:Robin Givens et sa mére,tyson aprés être devenu amoureux fou de cette femme et l'avoir épousé ne sera plus jamais le même,"d'extaterrestre"il est redevenu un homme normal avec les faiblesses d'un être humain que son coté bestial sur le ring avait pu occulter.

Il y a un tyson avant givens et un aprés c'est indéniable.

Comme toujours je suis d'accord avec toi Briscoe, les pulsions de Tyson ont quittées le ring pour les draps...

hearns · 16 mars 2008, 15:44

tyson n a pas battu des grands nom