nuit des champions: peu de très bon, et du mauvais!
-
MARVELOUS-ONE
- Débutant
- Messages : 32
- Inscription : 18 nov. 2007, 22:30
J'attendrais de voir le combat pour donner mon avis sur le résultat mais je sais qu'en FULL il y a un minimum de coups de pieds à donner sinon on perd le round...
-
Briscoe
Tu dis tout et son contraire,relis toi tu verras que dans ton fiel précédent tu disais l'inverse de ce que tu affirmes là,je te signale aussi qu'habituellement on reproche aux gens de lire entre les lignes pas l'inverse!Moi je n'interpréte pas tes paroles je te lis! Apres si tu n'assumes pas ce que tu écris c'est ton probleme pas le mien.sentinel a écrit :merdouillé. C'est qui celui qui lit les post à l'envers?
Mohamed un couard, ppfftt! aprends à lire entre les lignes: le mec vient à marseille chez berbachi et joue le tout pour le tout, il n'est pas un couard!
"Plus de champions dans la salle que sur le ring"ah oui!j'avais oublié que tu étais dans la salle,quel palmarés tu dois avoir comparé à tous ces apprentis,j'en frémis d'avance
-
MARVELOUS-ONE
- Débutant
- Messages : 32
- Inscription : 18 nov. 2007, 22:30
Même si parfois on n'est pas enthousiasmé par le spectacle, il faut respecter les combattants et ne pas les insulter.
Parfois aussi on peut trouver un boxeur médiocre et se dire qu'on a sa chance contre lui!
Mais la réalité peut être différente...
On peut avoir des sensations sur Play-Station ou en frappant un sac ou même en mettant les gants à l'entraînement et se prendre pour un grand champion mais sur un ring en combat la réalité peut être tout autre...
Parfois aussi on peut trouver un boxeur médiocre et se dire qu'on a sa chance contre lui!
Mais la réalité peut être différente...
On peut avoir des sensations sur Play-Station ou en frappant un sac ou même en mettant les gants à l'entraînement et se prendre pour un grand champion mais sur un ring en combat la réalité peut être tout autre...
-
fredomarseille
- Boxeur vedette
- Messages : 1643
- Inscription : 25 juin 2006, 20:22
- Localisation : Marseille
Ca m'etonne que le petit prince ait perdu;vraiment!!Je me demande si il a beneficié d un verdict madi in marseille berbachi and co ou pas.Quelqu'un peut m eclairer parce que ca me degoute.
Je suis le plus grand combattant dans l'histoire du sport. Si vous ne le croyez pas, vérifiez la caisse enregistreuse." Mike Tyson
-
chris646
- Boxeur vedette
- Messages : 2211
- Inscription : 26 mai 2006, 17:31
comme dab pour berbachi petit prince etais gagnant en plus berbachi n'avais pas sont cota en pied c'est flagrant je peux te l'assurrer j'y etaisfredomarseille a écrit :Ca m'etonne que le petit prince ait perdu;vraiment!!Je me demande si il a beneficié d un verdict madi in marseille berbachi and co ou pas.Quelqu'un peut m eclairer parce que ca me degoute.
-
sentinel
- Boxeur amateur
- Messages : 385
- Inscription : 13 oct. 2005, 22:59
c'est vrai que j'ai chargé la mule sur le retour de la compèt!
J'ai été déçu. Mais bon, si je dit un truc, je dis un truc.
bricoe, tu fais exprès ou quoi? Si je dis que j'ai eu l'impression (je parle en tant que spectateur, j'espère que tu l'as compris) que Mohamed avait une attitude vraiment en retrait sur les poings de berbachi, c'est franchement l'impression que ça donnait. J'ai assez d'expérience pour juger de cela. Ce en quoi, le nîmois s'est trompé vu qu'il aurait pu certainement faire mieux, et il ne manquait pas grand chose, sans cette trouille de se faire toucher.
Je ne parle pas de peur réelle, mais de celle de se prendre un contre ou de se faire toucher bêtement, vu que l'enjeu était de taille.
Faut arrêter avec les trucs de respect et tout et tout. Si critiquer c'est manquer de respect, alors tout est permis, et adieu la démocratie (déjà que c'est un pis aller!). Où tu vas critiquer alors, entre potes? J'aime bien avoir les avis des autres. Vas-y dit ce que tu as vu toi au lieu de passer du temps à bloquer sur la forme. Le fond tient le route non?
J'ai dit ce que j'ai dit. Si je te dis que tu te trompes et que tui me dis non t'as dis ça...fais ce que tu veux. Je m'en tape. Libre à toi de t'enfermer.
La vénération des boxeurs vous fait réagir affectivement pour n'importe quoi. Ho, faut prendre du recul.
Si l'an prochain Mohamed fait un festival, tant mieux! je serais le premier à l'appaudir. Je signale que j'avais envoyé un post (regarde les anciens)en demandant pourquoi on ne le voyait pas au world max. Bon, alors!
Pareil pour celui qui m'a critiqué au sujet des middle de berbachi. Quand je dis qu'il met des middle moyens, c'est pas qu'ils sont mauvais, mais qu'ils font "sol-cible" en terme de trajectoires (c'est à dire qu'ils ne frappent pas perpendiculairement, mais sont un peu remontants), qu'ils claquent sans plus. Juste pour frapper, sans chercher à faire trop et sans se découvrir. Parfait. Il n'a pas eu besoin de sortir le grand jeu je trouve. Il n'a travaillé qu'en coups directs (directs des deux mains et uppercut bras arrière): nickel, juste pour garder l'autre dans l'axe et l'empêcher de rentrer. de temps en temps un middle "moyen" qui ne met pas en danger et poings derrière. Parfait. C'est la première fois que je vois berbachi faire un sans faute. Rien de rien. PAs un seul truc criticable.
Je trouve même qu'il est dans une phase de progrès évident. Il était plus désorganisé l'an dernier. plus "boxe à l'arrache". Cette année il passe un cap je trouve. Là, il assure vraiment. Parce qu'il ne se laisse pas avoir par le public qui le pousse. Il bosse que pour lui. Sans en faire trop. La marque de l'expérience.
Samir mohamed moins, il a tenté des trucs spectaculaire avec le crainte de se faire contrer, ce qui donnait des choses foireuses (déséquilibres sur les coups de pieds sautés tournants etc.). Et puis pourquoi sauter? Une simple rotation sur place suffisait...il aurait été plus équilibré.
Pour berbachi, l'histoire du comptage des pieds c'est nul. Si un mec avec une grosse prédominance d'anglaise met en difficulté un autre qui est plus pieds poings, c'est que celui qui a l'anglaise forte est supérieur. point. Les pieds de mohamed n'ont pas suffit même s'il est généralement brillant.
Quand je dis qu'il y a plus de champions dans la salle, je veux dire qu'à part le combat tendu et stressant des samir, et un ou deux en thai, les autres pouvaient largement être relevés par certains des combattants qui étaient présents autour. Et en mieux! Et même des anciens. Il y avait au moins trente combattants de niveau national et international tous pieds poings confondus et quelques autres pas mauvais au niveau interrégional de valeur.
Quand t'as des bons qui trainent au bar et baillent, c'est un signe.
après je ne dis pas que c'est facile d'organiser. on est pas à l'abri de surprises. Mais quand il y en a beaucoup, faut remettre le format en question. Je pense.
Maintenant, je suis plutôt spécialiste. Le spectacle est peut-être plaisant pour les novices ou ceux qui en ont moins l'habitude? Je ne sais pas. j'étais avec un ex champion d'europe, qui pensait les mêmes trucs que moi.
Si quelqu'un a vu un truc différent, je suis curieux de le lire.
J'ai été déçu. Mais bon, si je dit un truc, je dis un truc.
bricoe, tu fais exprès ou quoi? Si je dis que j'ai eu l'impression (je parle en tant que spectateur, j'espère que tu l'as compris) que Mohamed avait une attitude vraiment en retrait sur les poings de berbachi, c'est franchement l'impression que ça donnait. J'ai assez d'expérience pour juger de cela. Ce en quoi, le nîmois s'est trompé vu qu'il aurait pu certainement faire mieux, et il ne manquait pas grand chose, sans cette trouille de se faire toucher.
Je ne parle pas de peur réelle, mais de celle de se prendre un contre ou de se faire toucher bêtement, vu que l'enjeu était de taille.
Faut arrêter avec les trucs de respect et tout et tout. Si critiquer c'est manquer de respect, alors tout est permis, et adieu la démocratie (déjà que c'est un pis aller!). Où tu vas critiquer alors, entre potes? J'aime bien avoir les avis des autres. Vas-y dit ce que tu as vu toi au lieu de passer du temps à bloquer sur la forme. Le fond tient le route non?
J'ai dit ce que j'ai dit. Si je te dis que tu te trompes et que tui me dis non t'as dis ça...fais ce que tu veux. Je m'en tape. Libre à toi de t'enfermer.
La vénération des boxeurs vous fait réagir affectivement pour n'importe quoi. Ho, faut prendre du recul.
Si l'an prochain Mohamed fait un festival, tant mieux! je serais le premier à l'appaudir. Je signale que j'avais envoyé un post (regarde les anciens)en demandant pourquoi on ne le voyait pas au world max. Bon, alors!
Pareil pour celui qui m'a critiqué au sujet des middle de berbachi. Quand je dis qu'il met des middle moyens, c'est pas qu'ils sont mauvais, mais qu'ils font "sol-cible" en terme de trajectoires (c'est à dire qu'ils ne frappent pas perpendiculairement, mais sont un peu remontants), qu'ils claquent sans plus. Juste pour frapper, sans chercher à faire trop et sans se découvrir. Parfait. Il n'a pas eu besoin de sortir le grand jeu je trouve. Il n'a travaillé qu'en coups directs (directs des deux mains et uppercut bras arrière): nickel, juste pour garder l'autre dans l'axe et l'empêcher de rentrer. de temps en temps un middle "moyen" qui ne met pas en danger et poings derrière. Parfait. C'est la première fois que je vois berbachi faire un sans faute. Rien de rien. PAs un seul truc criticable.
Je trouve même qu'il est dans une phase de progrès évident. Il était plus désorganisé l'an dernier. plus "boxe à l'arrache". Cette année il passe un cap je trouve. Là, il assure vraiment. Parce qu'il ne se laisse pas avoir par le public qui le pousse. Il bosse que pour lui. Sans en faire trop. La marque de l'expérience.
Samir mohamed moins, il a tenté des trucs spectaculaire avec le crainte de se faire contrer, ce qui donnait des choses foireuses (déséquilibres sur les coups de pieds sautés tournants etc.). Et puis pourquoi sauter? Une simple rotation sur place suffisait...il aurait été plus équilibré.
Pour berbachi, l'histoire du comptage des pieds c'est nul. Si un mec avec une grosse prédominance d'anglaise met en difficulté un autre qui est plus pieds poings, c'est que celui qui a l'anglaise forte est supérieur. point. Les pieds de mohamed n'ont pas suffit même s'il est généralement brillant.
Quand je dis qu'il y a plus de champions dans la salle, je veux dire qu'à part le combat tendu et stressant des samir, et un ou deux en thai, les autres pouvaient largement être relevés par certains des combattants qui étaient présents autour. Et en mieux! Et même des anciens. Il y avait au moins trente combattants de niveau national et international tous pieds poings confondus et quelques autres pas mauvais au niveau interrégional de valeur.
Quand t'as des bons qui trainent au bar et baillent, c'est un signe.
après je ne dis pas que c'est facile d'organiser. on est pas à l'abri de surprises. Mais quand il y en a beaucoup, faut remettre le format en question. Je pense.
Maintenant, je suis plutôt spécialiste. Le spectacle est peut-être plaisant pour les novices ou ceux qui en ont moins l'habitude? Je ne sais pas. j'étais avec un ex champion d'europe, qui pensait les mêmes trucs que moi.
Si quelqu'un a vu un truc différent, je suis curieux de le lire.
-
Briscoe
Tu as raison Sentinel,il faut laisser ca aux specialistes comme toi,moi je suis un petit novice!
-
sentinel
- Boxeur amateur
- Messages : 385
- Inscription : 13 oct. 2005, 22:59
oh Marvelous, arrête de faire le faux cul please. Tu fais le mec qui calme le jeu en remettant de l'huile. Ca n'ajoute rien.
Briscoe, on ne doit pas se comprendre. J'argumente, je ne dis pas que tu racontes n'importe quoi. Pas du tout. Le fait que tu te braque est un 1/2 échec pour moi. Ce n'est pas mon but. Avoue que pour ceux qui n'ont pas vu le combat, je trouve que c'est intéressant d'avoir plusieurs versions.
Et à part les donneurs de leçon, ou les "c'est mon ami" ou "il est trop fort", je ne voit pas trop de mecs qui s'engagent avec des armes intellectuelles solides pour expliquer leurs choix. je tente de le faire.
C'est déjà ça.
Quant à l'histoire des mecs aigris qui n'ont boxé personne. Bof. Argument bidon je trouve.
De plus, ce n'est pas mon cas.
Perdu.
Briscoe, on ne doit pas se comprendre. J'argumente, je ne dis pas que tu racontes n'importe quoi. Pas du tout. Le fait que tu te braque est un 1/2 échec pour moi. Ce n'est pas mon but. Avoue que pour ceux qui n'ont pas vu le combat, je trouve que c'est intéressant d'avoir plusieurs versions.
Et à part les donneurs de leçon, ou les "c'est mon ami" ou "il est trop fort", je ne voit pas trop de mecs qui s'engagent avec des armes intellectuelles solides pour expliquer leurs choix. je tente de le faire.
C'est déjà ça.
Quant à l'histoire des mecs aigris qui n'ont boxé personne. Bof. Argument bidon je trouve.
De plus, ce n'est pas mon cas.
Perdu.
-
Briscoe
Sentinel,je ne me braque pas contre toi seulement contre certains adjectifs que tu emploies pour qualifier samir mohamed sur ce combat.Que tu qualifies sa prestation(je n'ai pas vu le combat!)de timide ou de timorée je veux bien; tu y étais et je n'ai aucune raison de ne pas te croire mais je t'en prie ne dis pas de ce garcon qu'il a eu peur pas lui pas apres 117 combats victorieux dans toutes les formes de pieds poings,je trouve cela irrespectueux et je te le dis sans aucune animosité.
-
dynamite
- Boxeur vedette
- Messages : 1981
- Inscription : 29 janv. 2005, 21:17
- Localisation : Sud-Est
Attention, ce "palmares" est à prendre avec beaucoup de recul...briscoe a écrit :Sentinel,je ne me braque pas contre toi seulement contre certains adjectifs que tu emploies pour qualifier samir mohamed sur ce combat.Que tu qualifies sa prestation(je n'ai pas vu le combat!)de timide ou de timorée je veux bien; tu y étais et je n'ai aucune raison de ne pas te croire mais je t'en prie ne dis pas de ce garcon qu'il a eu peur pas lui pas apres 117 combats victorieux dans toutes les formes de pieds poings,je trouve cela irrespectueux et je te le dis sans aucune animosité.
Il doit remonter au tout début de sa carrière, depuis son premier combat en "poussins"...
Ceci n'enlève, biensur, rien à son talent...
Super champion wbc silver par intérim