Pourquoi pas un choc franco français KHIDER VS PETIT PRINCE

koko · 22 mai 2007, 14:30

alors dis moi pourquoi son entraineur refuse de rencontrer khider alors qu'il envisage de boxer Bukaw Por Pramuk faisons les choses dans l'ordre enfin !!!!!!!
Boxe tous les meilleurs français après boxe les étrangers

koko · 22 mai 2007, 16:08

le pauvre totalement incompréhensible
Peut être dépasser par la vitesse de khider lol je plaisante

moi · 22 mai 2007, 17:39

qu'est ce qui est incompréhensible que je te reexplique

koko · 22 mai 2007, 18:07

tout ton paragraphe

koko · 22 mai 2007, 18:08

MARVELOUS-1 a écrit :
moi a écrit :chaque fois qu'ont a dit oui il faut une revanche parce que ci ou ça ext...pas en full mais en kick il va se faire demonter,en thai pas en kick la c'est vraiment sur..... le resultat il gagnait quand meme,je met ma main a couper que meme en thai khider se ferait demonter pourquoi tout simplement parce que................l'histoire,vous a toujour donner tord,et moi le premier.et pour soit disant berbachi aurait perdu,comment avec un combat aussi serrer khider pouvait gagner avec 2 round perdu a cause des 2 points negatifs.Au fait le juge principal n'aime pas samir tout simplement parce qu'il avait prit un ko apres un coup de pied dans la tete alors qu'il etait au sol lorsqu'il l'avait boxé ,il etait plutot pur khider mais l'addition des points donnait samir gagnant
Complétement incompréhensible!

moi · 23 mai 2007, 00:09

Pourtant c'est clair chaque fois qu'on disait Samir n'est fort qu'en full si il prend une pointure en kick il va se faire démonter il a prit skarbowski il l'a battu même si pour moi c'est skarbowski qui menait, bon act 2 il prend Kamel jemel la aussi on le donnait perdant il l'a battu, on a dit oui mais il faut une revanche jemel était rester inactif longtemps c'est pour ça qu'il a perdu, ils font une revanche il le rebat et avec la manière, C'est pour cela que je dit ce jeune s'adapte vite il est propre et il gagne, maintenant on dit encore oui mais en thaï la il va morfler, car si on lui met une pointure en thaï il va se faire battre, et vous dites que quitte a prendre une pointure il a dit qu'il fallait qu'il boxe Buakaw au moins il veut prendre le meilleur de cette catégorie il n'a rien a perdre contre Buakaw et tout a gagner et sa plus grande des victoire je crois cela serai de vous la clouer aussi sec (votre caquet).Maintenant que moi je le défendrai le 1° a dire tout cela c’était moi mais messieurs de temps en temps cela fait pas de mal de reconnaitre et de dire quand un mec est bon et bien « il est bon »,voila j’était long mais je pense que là tu a comprit mon explication

koko · 23 mai 2007, 11:36

oui j'ai compris une petite parenthese le kick n'est pas la spécialité de sharborwski donc voila

moi · 23 mai 2007, 17:04

je sais mais la par contre j'ai vu 4 round pour skarboski

sentinel · 14 juin 2007, 22:55

marvelous tu traines peut-être trop au bord des rings, recule toi un peu, tu verras mieux!

fredomarseille · 17 juin 2007, 19:56

"MOI" si tu pense que Kidher est brouillon tu y comprend keud a la boxe.Kidher est imprévisible personne ne sait qu'elle va etre son prochain coup si certain boxeurs sont des plaies a boxé lui ca doit etre une enorme cicatrice beante.Son seul probleme c'est un petit man,ue de Punch.Sinon rapide endurant souple il a tout ce qui faut.

Samir cest pas pareil c'est un surdoué mais contre Kanfouah des fois c'etait tendu parce qu'en face ca envoyé severe et ca remisé puissant.Il s en est sorti c'est tout a son honneur.

Pour ce qui est de Kidher face a Berbachi c'est un vol pur et simple comme la Berbachi'familys nous en donne trés souvent.

J'en profite pour tirer mon chapeau a Kanfouah;Samir;Jemel et Khider qui sont trois enorme champions et trés humble.C'est ce genre de type qui font que la boxe est un magnifique sport.Ils se la pete pas et dans le ring ils donnent tou ce qui ont.Surtout Samir vous imaginer le mec il est invaincu il bat des legendes de toutes lé disciplines il est jeune et il garde la tete sur les epaules il se prend pas pour un killer il est toujours souriant c'est vraiment un beau et grand champion.

moi · 17 juin 2007, 22:50

fredomarseille
si moi j'y connait rien a la boxe ......

allez pour te faire plaisir c'est vrai j'y connais absolument rien du tout ,par contre mit a par Paris (et encore,nombreux boxeurs parisiens et pas des charlots du pieds poings )tous disent en cœur la même chose sur ces combat c’est perpétuellement accrochages, trucages et ennui .

jomtien · 11 août 2007, 18:27

Samir au dessus du lot face a Kamel Djemel mais pas dans les régles du Muaythai.Khider a une boxe pour battre Samir sans aucun probléme.

bolopunch · 11 août 2007, 19:57

fredomarseille a écrit :
J'en profite pour tirer mon chapeau a Kanfouah;Samir;Jemel et Khider qui sont trois enorme champions et trés humble.C'est ce genre de type qui font que la boxe est un magnifique sport.Ils se la pete pas et dans le ring ils donnent tou ce qui ont.Surtout Samir vous imaginer le mec il est invaincu il bat des legendes de toutes lé disciplines il est jeune et il garde la tete sur les epaules il se prend pas pour un killer il est toujours souriant c'est vraiment un beau et grand champion.

T'en a cité quatre!

jomtien · 12 août 2007, 11:55

les phenoménes pour moi (Kaman.Deisel noi.Hoost.Lebanner) Samir.Khider.F.villaume des artistes.que Samir boxe en thailandeil y a plein de thai qui créeraient la surprise sans complexe.

jomtien · 12 août 2007, 14:24

j'ai oublié un phénomene actuel encore un thai Buakaw.regarder les videos sur Youtube la magie existe,un regale thecnico-tactique.