Je le trouvez donc trés intéressant... "un vrai espoir blanc"
VOTRE AVIS...
- vieborg
- Légende vivante

- Messages : 17361
- Inscription : 22 avr. 2008, 11:34
Jerry Quarry avit une boxe proche du style de Frazier, normal ils avaient le même physique, je pense également uqe ce garçon était un vrai espoir dommage qu'il eut été si fragile des arcades...
Je le trouvez donc trés intéressant... "un vrai espoir blanc"
Je le trouvez donc trés intéressant... "un vrai espoir blanc"
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Je ne connais pas très bien sa carrière,
il n'a pas eu peur d'affronter de dangereux adversaires,
Il a battu Shavers par KO...
il n'a pas eu peur d'affronter de dangereux adversaires,
Il a battu Shavers par KO...
- LieutColombo
- Modérateur

- Messages : 18853
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
Irish fighter = ?vieborg a écrit :TU VOIS CONTRE ALI ET FRAZIER IL PERD SUR DEISION MEDICALE A CAUS EDE SES ARCADES DE zut, apres c'est un vrai Irish fighter...
- David Boxe
- Boxeur professionnel

- Messages : 444
- Inscription : 09 oct. 2013, 09:46
Yes un "faire-valoir" pour les gros champions de l'époque comme Ali, Frazier, Norton ou Foreman... Mais tout de même dans le top 10 mondial à son apogée...leonard a écrit :Et vieborg,
jerry quarry a perdu contre jimmy elis en championat du monde
jerry quarry etait un faire valoir
Il était solide et courageux...
On boxe pas un "faire valoir" pour un ticket pour une finale de championnat du monde!
C'est quoi la règle d'or?
- Aficionado
- Star du forum

- Messages : 4494
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Jerry Quarry est l'illustration que les lourds des années 70 sont surestimés.
Un poids lourds courageux type Irish mais qui coupait facilement comme le souligne vieborg et qui serait un mi lourd aujourd'hui. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir des victimes de boxeurs tels que Lyle, Shavers, Mac Foster, ou Buster Mathis. Il a donné la réplique à Frazier et il a perdu contre Ali, Foreman ne s'est jamais précipité pour l'affronter.
Un poids lourds courageux type Irish mais qui coupait facilement comme le souligne vieborg et qui serait un mi lourd aujourd'hui. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir des victimes de boxeurs tels que Lyle, Shavers, Mac Foster, ou Buster Mathis. Il a donné la réplique à Frazier et il a perdu contre Ali, Foreman ne s'est jamais précipité pour l'affronter.
- David Boxe
- Boxeur professionnel

- Messages : 444
- Inscription : 09 oct. 2013, 09:46
Aficionado a écrit :Jerry Quarry est l'illustration que les lourds des années 70 sont surestimés.
Un poids lourds courageux type Irish mais qui coupait facilement comme le souligne vieborg et qui serait un mi lourd aujourd'hui. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir des victimes de boxeurs tels que Lyle, Shavers, Mac Foster, ou Buster Mathis. Il a donné la réplique à Frazier et il a perdu contre Ali, Foreman ne s'est jamais précipité pour l'affronter.
Les poids lourds des années 70 ont été encensés et le sont toujours car ils ont marqué une époque en acceptant tous de se rencontrer. Ce qui a donné des combats fabuleux: les meilleurs contre les meilleurs. Sans problèmes de bourses, de pub, de combats de chaines de télés etc...
La grande époque des poids Lourds c'est aussi ça.
De très bons boxeurs, avec des niveaux similaires (quasiment), des styles, des profils, des mensurations différentes, qui se sont tous rencontrés une ou plusieurs fois! ça donne forcement de grands combats, de grosses anecdotes... C'est ce qui fabrique le mythe...
C'est quoi la règle d'or?
- David Boxe
- Boxeur professionnel

- Messages : 444
- Inscription : 09 oct. 2013, 09:46
Apres le quatuor de l'époque Ali, Frazier, Norton et Foreman... Je les verrai bien aujourd'hui même en prenant en compte 40 ans d'évolution de la boxe!
C'est quoi la règle d'or?
- Aficionado
- Star du forum

- Messages : 4494
- Inscription : 15 sept. 2010, 12:58
Frazier n'a pas rencontré Liston, Lyle, Shavers, Norton.David Boxe a écrit :Aficionado a écrit :Jerry Quarry est l'illustration que les lourds des années 70 sont surestimés.
Un poids lourds courageux type Irish mais qui coupait facilement comme le souligne vieborg et qui serait un mi lourd aujourd'hui. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir des victimes de boxeurs tels que Lyle, Shavers, Mac Foster, ou Buster Mathis. Il a donné la réplique à Frazier et il a perdu contre Ali, Foreman ne s'est jamais précipité pour l'affronter.
Les poids lourds des années 70 ont été encensés et le sont toujours car ils ont marqué une époque en acceptant tous de se rencontrer. Ce qui a donné des combats fabuleux: les meilleurs contre les meilleurs. Sans problèmes de bourses, de pub, de combats de chaines de télés etc...
La grande époque des poids Lourds c'est aussi ça.
De très bons boxeurs, avec des niveaux similaires (quasiment), des styles, des profils, des mensurations différentes, qui se sont tous rencontrés une ou plusieurs fois! ça donne forcement de grands combats, de grosses anecdotes... C'est ce qui fabrique le mythe...
Foreman n'a pas affronté Shavers ou Holmes. Ali les a apparemment tous rencontrés ce qui explique aussi certaines victoires suspectes. Norton est surtout connu pour ses combats contre Ali, il avait tendance à succomber devant les punchers, s'il avait rencontré Lyle, il aurait probablement une défaite supplémentaire.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante

- Messages : 19772
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
Et pourquoi ne l'aurait-il pas touché avant ?Aficionado a écrit :Frazier n'a pas rencontré Liston, Lyle, Shavers, Norton.David Boxe a écrit :Aficionado a écrit :Jerry Quarry est l'illustration que les lourds des années 70 sont surestimés.
Un poids lourds courageux type Irish mais qui coupait facilement comme le souligne vieborg et qui serait un mi lourd aujourd'hui. Ce qui ne l'a pas empêché d'avoir des victimes de boxeurs tels que Lyle, Shavers, Mac Foster, ou Buster Mathis. Il a donné la réplique à Frazier et il a perdu contre Ali, Foreman ne s'est jamais précipité pour l'affronter.
Les poids lourds des années 70 ont été encensés et le sont toujours car ils ont marqué une époque en acceptant tous de se rencontrer. Ce qui a donné des combats fabuleux: les meilleurs contre les meilleurs. Sans problèmes de bourses, de pub, de combats de chaines de télés etc...
La grande époque des poids Lourds c'est aussi ça.
De très bons boxeurs, avec des niveaux similaires (quasiment), des styles, des profils, des mensurations différentes, qui se sont tous rencontrés une ou plusieurs fois! ça donne forcement de grands combats, de grosses anecdotes... C'est ce qui fabrique le mythe...
Foreman n'a pas affronté Shavers ou Holmes. Ali les a apparemment tous rencontrés ce qui explique aussi certaines victoires suspectes. Norton est surtout connu pour ses combats contre Ali, il avait tendance à succomber devant les punchers, s'il avait rencontré Lyle, il aurait probablement une défaite supplémentaire.
Il a perdu contre qui par ko ?
Foreman, Shavers, Cooney en fin de carrière et un inconnu pour moi, Garcia ....
C'est quand même des morceaux ....
- mccallum
- <font color=red><b>Banni</b></font>
- Messages : 5
- Inscription : 01 janv. 2014, 17:42
Jimmy ellis avait battu quarry en championat du monde
jimmy ellis etait un bon tacticien
pourtant cetait un poids moyen mediocre
en poid moyen il avait perdu tout ces combats contre les meilleures boxeurs face rubin carter gene fullmer et le talentueux georges benton
jimmy ellis etait un bon tacticien
pourtant cetait un poids moyen mediocre
en poid moyen il avait perdu tout ces combats contre les meilleures boxeurs face rubin carter gene fullmer et le talentueux georges benton

