EBU KLOSE-PARISI à Milan le 8 octobre

Le noble art · 03 oct. 2006, 22:09

Bonsoir,

Vos avis sur ce combat à venir. Quel boxeur voyez- vous vainqueur?

Merci

verzon · 04 oct. 2006, 06:31

Parisi va pourrir le combat par de mutilples accrochages et des coups tordus (derrière la tête). Klose est plus technique, plus frais donc je le vois gagner aux points mais gare à la décision à la maison. l'idéal évidemment est de le mettre KO mais Klose ne frappe pas.

samdogg · 04 oct. 2006, 08:34

bien sur klose battra Parisi au points...

hanffro · 04 oct. 2006, 10:15

Comme on boxe en Italie et comme Klose ne mettra pas Parisi KO, il n'y a aucun doute que Parisi s'imposera aux points (d'une façon ou de l'autre).

le boxeur51 · 04 oct. 2006, 13:10

PARISSI vainqueur largement aux points.
Dernier combat pour fred .
Faut etre rèaliste .

samdogg · 04 oct. 2006, 14:16

je ne suis pas dakor avec toi mon cher boxeur 51, un gars comme klose peut boxer jusqua 40 ans sil veut c un type très sérieux avec une higiène de vie impeccable très méticuleux et toujours très bien préparer,

il prend très peu de coup et na jamais été ko de toute sa carrière, il est comme le bon vin, plus il prend de l'age plus il se bonifie, même sil perd contre Parisi ce sera seulement aux points et il pourra continuer a boxer.

KLOSE GAGNERA au points FACE A PARISI, on pari un resto.

hanffro · 04 oct. 2006, 15:15

samdogg a écrit :
KLOSE GAGNERA au points FACE A PARISI, on pari un resto.

D'accord. Mais Echirolles est un peu loin de Bruxelles, hélas.
Je viendrai donc profiter de mon gain en été lors des grandes vacances.

Off topic

Est-ce René Jacquot habite encore Echirolles?
Si oui, que fait-il?
Il a fait ses premiers combats au Luxembourg en tant que cadet, au club de Dudelange et j'étais le secrétaire-manager du club. René était encore trop jeune pour avoir une licence de la FFB (en 1975/76 il n'y avait pas encore laboxe éducative. Jacquot était d'ailleurs champion de Luxembourg cadets).

GUIBAD · 04 oct. 2006, 15:30

Tout comme Samdogg je vois Klose l'emporter aux points. Klose n'est certes pas spéctaculaire, mais un bon, technicien pas du tout usé !
D'ailleurs lors de ces 2 dernières défaites (trabant et urkal) , il c'est fait volé.
Il a juste fait les frais des arbitrages "maisons".

samdogg · 04 oct. 2006, 16:04

hanffro a écrit :
samdogg a écrit :
KLOSE GAGNERA au points FACE A PARISI, on pari un resto.
D'accord. Mais Echirolles est un peu loin de Bruxelles, hélas.
Je viendrai donc profiter de mon gain en été lors des grandes vacances.

Off topic

Est-ce René Jacquot habite encore Echirolles?
Si oui, que fait-il?
Il a fait ses premiers combats au Luxembourg en tant que cadet, au club de Dudelange et j'étais le secrétaire-manager du club. René était encore trop jeune pour avoir une licence de la FFB (en 1975/76 il n'y avait pas encore laboxe éducative. Jacquot était d'ailleurs champion de Luxembourg cadets).

ce n'est pas un problème mon cher je viendrai car je bouge beaucoup notamment en belgique et o luxembourg ou g des contact, mais préparer tou car je suis un gros mangeur.
Oui René habite toujours dans la region il tiens un bar.

hanffro · 04 oct. 2006, 16:06

J'ai vu les deux combats à la télé allemande.
Contre Trabant c'était du vol manifeste. D'ailleurs lors de lamême réunion, au moins deux autres décision inéquitables ont encore été prises (Grigorian-Zegan, match féminin Lang-Weickenmeier).
Contre Urkal, ce n'était pas si évident. Un match nul aurait été équitable, mais s'il fallait un vainqueur, d'après-moi çà aurait cependant dû être le germano-turc.

samdogg · 04 oct. 2006, 17:09

tu veux dire équitable pour Urkal qui s'en sort bien avec un nul car pour moi la victoire reviens a Fred

hanffro · 04 oct. 2006, 17:18

Désolé, moi j'avais match nul (et j'étais neutre). S'il fallait donner la victoire à qqn. je l'aurais donné à Urkal.
C'est vrai que quand il y a des combats assez serrés, on peut avoir des avis divergents.

04 oct. 2006, 17:41

Mon pronostic => victoire aux points pour notre représentant.
Je fais confiance à sa science du ring, sa technique...
Il sera tirer profit de son allonge...
Mais le problème a déjà été précisé, le danger viendra de l'arbitrage ; j'espère que l'on aura pas la même configuration arbitrale que lors du 1er combat face à Trabant.

hanffro · 04 oct. 2006, 18:02

Eh bien, le juge Guggenheim (Suisse) sera aussi cette fois de lapartie.

Voici la composition des officiels:
Referee: Ian John Lewis (GB)

Juges: Jesus Morata Garcia (E)- Roger Tilleman (B)- Fabian Guggenheim (CH)

Superviseur: Antonio Martin Galan

Et dire que contre Trabant, c'était justement Guggenheim qui avait la plus grande avance pour Trabant (117-113).

:pleure:

04 oct. 2006, 18:25

hanffro a écrit :Eh bien, le juge Guggenheim (Suisse) sera aussi cette fois de lapartie.
Voici la composition des officiels:
Referee: Ian John Lewis (GB)
Juges: Jesus Morata Garcia (E)- Roger Tilleman (B)- Fabian Guggenheim (CH)
Superviseur: Antonio Martin Galan
Et dire que contre Trabant, c'était justement Guggenheim qui avait la plus grande avance pour Trabant (117-113). :pleure:

Je ne comprends pas que des juges, comme celui ci,
puissent être reconduit pour un combat aussi important
A-t-il été sanctionné pour avoir si mal apprécié le combat ?
J'ai bien peur que non