Résultats Boxe JO
Pour tout dire et depuis le temps que je regarde la boxe amateur aux jo(1976)j'ai remarqué que la passion(peut être l'esprit cocorico?) souvent nous égare et nous fait regarder plus nos représentants que les deux combattants,souvent un 2eme visionnage des combats est necessaire pour être bien objectif et bien apprécier et juger les matches.Essayez et dites moi aprés ce que vous en pensez
- Christophe
- Boxeur vedette
- Messages : 2042
- Inscription : 28 mai 2005, 01:13
- Localisation : Rombas
- Contact :
désolé mais j'ai rien vu non plus au 2 eme round pour moi c'etait 0 à 0 aussi.
au final un 3 -3 justifié mais comme par hasard c'ets le chinois qui passe, c'est marrant mais les français ne passent jamais sur des nuls comme ça, je me demande même si ça nous est arrivé une fois sur tous les jo
au final un 3 -3 justifié mais comme par hasard c'ets le chinois qui passe, c'est marrant mais les français ne passent jamais sur des nuls comme ça, je me demande même si ça nous est arrivé une fois sur tous les jo
En régle générale,nous les francais ne sommes jamais favorisés dans ce genre de situations qui releve plus d'arrangements entre dirigeants de L'aiba qu'autres choses et pourtant le président de la FFF est devenu n02 et l'on aurait pu penser que le vent aurait tourné un peu vers nous,sur ce point la boxe amateur n'a rien à envier au patinage artistique où les mêmes pratiques ont cours.Par contre autant pour Jaoid c'est un vol manifeste et scandaleux,que pour Nordine il n'y a rien de scandaleux dans cette décision.Christophe a écrit :désolé mais j'ai rien vu non plus au 2 eme round pour moi c'etait 0 à 0 aussi.
au final un 3 -3 justifié mais comme par hasard c'ets le chinois qui passe, c'est marrant mais les français ne passent jamais sur des nuls comme ça, je me demande même si ça nous est arrivé une fois sur tous les jo
Pour rappel;le plus grand vol des j.o:La finale des superwelters de Séoul 1988 mettant aux prises Roy Jones au coréen de service,complétement surclassé à la limite de l'anéantissement l'asiatique fut déclaré vainqueur,justice a été rendue à l'américain mais bien des années plus tard(c'est la seule fois d'ailleurs où il y a eu revirement des instances!)mais moi le vol qui m'a le plus marqué fut celui dont fut victime C.Tiozzo en demi finale à los angeles contre le canadien Shawn O'SULLIVAN.
- CRAL
- Boxeur vedette
- Messages : 1879
- Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
- Localisation : Moselle
Même si je suis un passionné assez chauvin, mon cher Briscoe, étant licencié depuis 1971, je suis la boxe depuis! J'avoues humblement qu'un jugement n'est pas forcément objectif, mais pourquoi la subjectivité fait toujours pencher la balance du même côté!!briscoe a écrit :Pour tout dire et depuis le temps que je regarde la boxe amateur aux jo(1976)j'ai remarqué que la passion(peut être l'esprit cocorico?) souvent nous égare et nous fait regarder plus nos représentants que les deux combattants,souvent un 2eme visionnage des combats est necessaire pour être bien objectif et bien apprécier et juger les matches.Essayez et dites moi aprés ce que vous en pensez
Pour avoir été au coeur d'organisations de trés haut niveau, j'ai vu des comportements de dirigeants de l'AIBA et nationaux assez déroutants, et encore c'est le moins que l'on puisse dire! Je crois que l'influence politique de ces dirigeants canalise jusqu'aux finales certains résultats discutables!!!
Mon cher CRAL,je ne peux qu'être d'accord avec tes constatations puis que j'ai fait malheureusement les mêmes et que c'est un problème récurrent à chacune des grandes compétitions amateurs où c'est le sujet n01.CRAL a écrit :Même si je suis un passionné assez chauvin, mon cher Briscoe, étant licencié depuis 1971, je suis la boxe depuis! J'avoues humblement qu'un jugement n'est pas forcément objectif, mais pourquoi la subjectivité fait toujours pencher la balance du même côté!!briscoe a écrit :Pour tout dire et depuis le temps que je regarde la boxe amateur aux jo(1976)j'ai remarqué que la passion(peut être l'esprit cocorico?) souvent nous égare et nous fait regarder plus nos représentants que les deux combattants,souvent un 2eme visionnage des combats est necessaire pour être bien objectif et bien apprécier et juger les matches.Essayez et dites moi aprés ce que vous en pensez
Pour avoir été au coeur d'organisations de trés haut niveau, j'ai vu des comportements de dirigeants de l'AIBA et nationaux assez déroutants, et encore c'est le moins que l'on puisse dire! Je crois que l'influence politique de ces dirigeants canalise jusqu'aux finales certains résultats discutables!!!
Ce que je voulais dire c'est que dans ce climat de "parano"constante on finit par ne plus être du tout objectif et toute décision en notre défaveur ajoute encore un peu plus à ce sentiment.Essayons par exemple de nous mettre du coté des chinois et déclarons leur représentant battu sur ce combat face à Nordine,que crois tu que cela va leur inspirer comme sentiment? Malheureusement sur ce combat Nordine n'en a pas assez fait pour prétendre s'imposer sans discussion aucune,même s'il n'a pas démérité.
- CRAL
- Boxeur vedette
- Messages : 1879
- Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
- Localisation : Moselle
briscoe a écrit :Mon cher CRAL,je ne peux qu'être d'accord avec tes constatations puis que j'ai fait malheureusement les mêmes et que c'est un problème récurrent à chacune des grandes compétitions amateurs où c'est le sujet n01.CRAL a écrit :Même si je suis un passionné assez chauvin, mon cher Briscoe, étant licencié depuis 1971, je suis la boxe depuis! J'avoues humblement qu'un jugement n'est pas forcément objectif, mais pourquoi la subjectivité fait toujours pencher la balance du même côté!!briscoe a écrit :Pour tout dire et depuis le temps que je regarde la boxe amateur aux jo(1976)j'ai remarqué que la passion(peut être l'esprit cocorico?) souvent nous égare et nous fait regarder plus nos représentants que les deux combattants,souvent un 2eme visionnage des combats est necessaire pour être bien objectif et bien apprécier et juger les matches.Essayez et dites moi aprés ce que vous en pensez
Pour avoir été au coeur d'organisations de trés haut niveau, j'ai vu des comportements de dirigeants de l'AIBA et nationaux assez déroutants, et encore c'est le moins que l'on puisse dire! Je crois que l'influence politique de ces dirigeants canalise jusqu'aux finales certains résultats discutables!!!
Ce que je voulais dire c'est que dans ce climat de "parano"constante on finit par ne plus être du tout objectif et toute décision en notre défaveur ajoute encore un peu plus à ce sentiment.Essayons par exemple de nous mettre du coté des chinois et déclarons leur représentant battu sur ce combat face à Nordine,que crois tu que cela va leur inspirer comme sentiment? Malheureusement sur ce combat Nordine n'en a pas assez fait pour prétendre s'imposer sans discussion aucune,même s'il n'a pas démérité.
Désolé mais je suis français, pas chinois!
A ce compte là le chinois n'en a pas fait plus, sinon qu'il boxait à domicile! Ne te méprends pas, je ne dis pas que le chinois a volé sa victoire, je dis simplement que Nordine aurait pu être déclaré vainqueur sans que l'on crie au scandale, dont on a vu des exemples bien plus évidents!!
http://cral-le-vrai.labrute.fr
- El_Bandito
- Boxeur vedette
- Messages : 2298
- Inscription : 19 juil. 2007, 12:48
briscoe a écrit :Mon cher CRAL,je ne peux qu'être d'accord avec tes constatations puis que j'ai fait malheureusement les mêmes et que c'est un problème récurrent à chacune des grandes compétitions amateurs où c'est le sujet n01.CRAL a écrit :Même si je suis un passionné assez chauvin, mon cher Briscoe, étant licencié depuis 1971, je suis la boxe depuis! J'avoues humblement qu'un jugement n'est pas forcément objectif, mais pourquoi la subjectivité fait toujours pencher la balance du même côté!!briscoe a écrit :Pour tout dire et depuis le temps que je regarde la boxe amateur aux jo(1976)j'ai remarqué que la passion(peut être l'esprit cocorico?) souvent nous égare et nous fait regarder plus nos représentants que les deux combattants,souvent un 2eme visionnage des combats est necessaire pour être bien objectif et bien apprécier et juger les matches.Essayez et dites moi aprés ce que vous en pensez
Pour avoir été au coeur d'organisations de trés haut niveau, j'ai vu des comportements de dirigeants de l'AIBA et nationaux assez déroutants, et encore c'est le moins que l'on puisse dire! Je crois que l'influence politique de ces dirigeants canalise jusqu'aux finales certains résultats discutables!!!
Ce que je voulais dire c'est que dans ce climat de "parano"constante on finit par ne plus être du tout objectif et toute décision en notre défaveur ajoute encore un peu plus à ce sentiment.Essayons par exemple de nous mettre du coté des chinois et déclarons leur représentant battu sur ce combat face à Nordine,que crois tu que cela va leur inspirer comme sentiment? Malheureusement sur ce combat Nordine n'en a pas assez fait pour prétendre s'imposer sans discussion aucune,même s'il n'a pas démérité.
ok briscoe, pour le reste je ne suit pas trop surpris par ses décisions, c comme ça tous au long de l'année, dans presque toute les competitions, tant qu'il y aura un homme derriere la machine rien ne changera, c comme ça , en tous cas nos boxeur sont très bon , bien préparer, après autant jouer au loto
- samlak
- Boxeur vedette
- Messages : 1600
- Inscription : 05 oct. 2007, 08:13
Nordine aussi ils ont oublié de lui compter des touches surtout dans le dernier roundbriscoe a écrit :3 à 3 oui mais beaucoup de touches du chinois ont été oubliées,le francais a été compté au 4eme,mais n'a pas démérité.Pour moi c'est une victoire méritée du chinois.
Trés belle victoire et au minimum médaille de bronze assurée pour Alexis Vastine en quart de finale devant le mongol Uranchimeg 12 à 4!!!
Mérité,en plus cette médaille de bronze au minimum vient récompenser une "famille boxe"les Vastine où tout le monde ne vit que pour ca :yaisse: