Virgil Hill vs Thomas Hearns

Le Temple de la Renommée de BoxeNet
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Répondre
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17360
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Salut à tous,

Je suis en congés et je viens de me refaire ce combat.

Je vous mets un lien tyoutube et j'aimerais bien que quelques uns d'entre vous le regarde afin d'avoir leur retour :)

Merci à vous,

https://www.youtube.com/watch?v=1860kJEWjLo
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7204
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

Ce fut un festival de jabs du gauche. Hill était invaincu, et avait été débordé par la grandeur de l'événement ( avait-il dit) . Ce combat bien que pas très palpitant fut très technique, je l'ai vu trois mille cinq cents fois, mais la qualité de la vidéo disponible était désastreuse.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 19351
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Bernard a écrit : 22 déc. 2025, 22:07 Ce fut un festival de jabs du gauche. Hill était invaincu, et avait été débordé par la grandeur de l'événement ( avait-il dit) . Ce combat bien que pas très palpitant fut très technique, je l'ai vu trois mille cinq cents fois, mais la qualité de la vidéo disponible était désastreuse.
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7204
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

germain martin a écrit : 23 déc. 2025, 08:42
Bernard a écrit : 22 déc. 2025, 22:07 Ce fut un festival de jabs du gauche. Hill était invaincu, et avait été débordé par la grandeur de l'événement ( avait-il dit) . Ce combat bien que pas très palpitant fut très technique, je l'ai vu trois mille cinq cents fois, mais la qualité de la vidéo disponible était désastreuse.
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Lors d'une interview à Marseille, Hill avait dit que suite à ce combat, il fit une sorte de dépression, il parti en Australie. Hearns ce soir là fit son premier combat sans Emanuel Steward , ce dernier démissionnât ,jugeant cet affrontement trop risqué. Hearns gagne dans la dernière ligne droite.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 19351
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Bernard a écrit : 24 déc. 2025, 00:59
germain martin a écrit : 23 déc. 2025, 08:42
Bernard a écrit : 22 déc. 2025, 22:07 Ce fut un festival de jabs du gauche. Hill était invaincu, et avait été débordé par la grandeur de l'événement ( avait-il dit) . Ce combat bien que pas très palpitant fut très technique, je l'ai vu trois mille cinq cents fois, mais la qualité de la vidéo disponible était désastreuse.
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Lors d'une interview à Marseille, Hill avait dit que suite à ce combat, il fit une sorte de dépression, il parti en Australie. Hearns ce soir là fit son premier combat sans Emanuel Steward , ce dernier démissionnât ,jugeant cet affrontement trop risqué. Hearns gagne dans la dernière ligne droite.
Hearns avait commencé à décliner, malheureusement. Pas tellement physiquement, il avait toujours la foudre dans les poings et encore un bon déplacement et un bon cardio mais - j'en ai encore un triste souvenir - son sens du ring n'était déjà plus ce qu'il avait été.

Il me paraît très probable que Steward, qui connaissait Hearns mieux que personne, s'en était rendu compte bien avant moi. Ça a peut-être joué un rôle dans son choix de ne pas cautionner ce combat même si Hill, à son meilleur niveau, un style compliqué pour Hearns.
Avatar de l’utilisateur
Stéphboxe
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 903
Inscription : 28 mars 2020, 20:38

germain martin a écrit : 23 déc. 2025, 08:42
Bernard a écrit : 22 déc. 2025, 22:07 Ce fut un festival de jabs du gauche. Hill était invaincu, et avait été débordé par la grandeur de l'événement ( avait-il dit) . Ce combat bien que pas très palpitant fut très technique, je l'ai vu trois mille cinq cents fois, mais la qualité de la vidéo disponible était désastreuse.
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Il y avait pas eu de polémique sur la décision, hearns avait mérité sa victoire face a virgil hill
Avatar de l’utilisateur
Stéphboxe
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 903
Inscription : 28 mars 2020, 20:38

germain martin a écrit : 24 déc. 2025, 06:32
Bernard a écrit : 24 déc. 2025, 00:59
germain martin a écrit : 23 déc. 2025, 08:42
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Lors d'une interview à Marseille, Hill avait dit que suite à ce combat, il fit une sorte de dépression, il parti en Australie. Hearns ce soir là fit son premier combat sans Emanuel Steward , ce dernier démissionnât ,jugeant cet affrontement trop risqué. Hearns gagne dans la dernière ligne droite.
Hearns avait commencé à décliner, malheureusement. Pas tellement physiquement, il avait toujours la foudre dans les poings et encore un bon déplacement et un bon cardio mais - j'en ai encore un triste souvenir - son sens du ring n'était déjà plus ce qu'il avait été.

Il me paraît très probable que Steward, qui connaissait Hearns mieux que personne, s'en était rendu compte bien avant moi. Ça a peut-être joué un rôle dans son choix de ne pas cautionner ce combat même si Hill, à son meilleur niveau, un style compliqué pour Hearns.
Par la suite après ce combat, steward avait continué a entraîner est être dans le coin de thomas hearns lors de ces combats
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 19351
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Stéphboxe a écrit : 24 déc. 2025, 12:31
germain martin a écrit : 24 déc. 2025, 06:32
Bernard a écrit : 24 déc. 2025, 00:59

Lors d'une interview à Marseille, Hill avait dit que suite à ce combat, il fit une sorte de dépression, il parti en Australie. Hearns ce soir là fit son premier combat sans Emanuel Steward , ce dernier démissionnât ,jugeant cet affrontement trop risqué. Hearns gagne dans la dernière ligne droite.
Hearns avait commencé à décliner, malheureusement. Pas tellement physiquement, il avait toujours la foudre dans les poings et encore un bon déplacement et un bon cardio mais - j'en ai encore un triste souvenir - son sens du ring n'était déjà plus ce qu'il avait été.

Il me paraît très probable que Steward, qui connaissait Hearns mieux que personne, s'en était rendu compte bien avant moi. Ça a peut-être joué un rôle dans son choix de ne pas cautionner ce combat même si Hill, à son meilleur niveau, un style compliqué pour Hearns.
Par la suite après ce combat, steward avait continué a entraîner est être dans le coin de thomas hearns lors de ces combats
Sais-tu s'il a continué à l'entraîner jusqu'à la fin de sa carrière ?
Avatar de l’utilisateur
choky
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 12179
Inscription : 26 avr. 2015, 19:12

germain martin a écrit : 24 déc. 2025, 06:32
Bernard a écrit : 24 déc. 2025, 00:59
germain martin a écrit : 23 déc. 2025, 08:42
Un affrontement entre deux des meilleurs jabs de l'histoire.
Il y avait eu quelques polémiques concernant la décision mais pas de scandale. De mémoire, pour moi, Hearns gagne clairement mais de peu.
Lors d'une interview à Marseille, Hill avait dit que suite à ce combat, il fit une sorte de dépression, il parti en Australie. Hearns ce soir là fit son premier combat sans Emanuel Steward , ce dernier démissionnât ,jugeant cet affrontement trop risqué. Hearns gagne dans la dernière ligne droite.
Hearns avait commencé à décliner, malheureusement. Pas tellement physiquement, il avait toujours la foudre dans les poings et encore un bon déplacement et un bon cardio mais - j'en ai encore un triste souvenir - son sens du ring n'était déjà plus ce qu'il avait été.

Il me paraît très probable que Steward, qui connaissait Hearns mieux que personne, s'en était rendu compte bien avant moi. Ça a peut-être joué un rôle dans son choix de ne pas cautionner ce combat même si Hill, à son meilleur niveau, un style compliqué pour Hearns.
combat serré mais victoire indiscutable de hearns qui malgré un retard dans la première partie du combat gagne finalement la bataille des jabs
c'est probablement le dernier grand combat de hearns
Avatar de l’utilisateur
Stéphboxe
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 903
Inscription : 28 mars 2020, 20:38

Thomas hearns avait fait du cutting pour boxer chez les poids mi lourds?
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 19351
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Stéphboxe a écrit : 18 janv. 2026, 08:41 Thomas hearns avait fait du cutting pour boxer chez les poids mi lourds?
Sûrement pas. Hearns avait même du mal à prendre assez de masse pour s'approcher de la limite de la catégorie. Sur la fin, il prenait surtout du gras, lui qui était si sec des welters aux moyens.
Avatar de l’utilisateur
Stéphboxe
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 903
Inscription : 28 mars 2020, 20:38

germain martin a écrit : 18 janv. 2026, 08:58
Stéphboxe a écrit : 18 janv. 2026, 08:41 Thomas hearns avait fait du cutting pour boxer chez les poids mi lourds?
Sûrement pas. Hearns avait même du mal à prendre assez de masse pour s'approcher de la limite de la catégorie. Sur la fin, il prenait surtout du gras, lui qui était si sec des welters aux moyens.
Auparavant en 1987 thomas hearns était monté chez les Mi-Lourds en pesant 78,5 kilos et il avait le corps musclé en devenant champion du monde mi lourd en battant dennis andries par ko au 10ème round.
Thomas hearns avait l'air d'avoir fait de la musculation.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 19351
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Stéphboxe a écrit : 18 janv. 2026, 10:20
germain martin a écrit : 18 janv. 2026, 08:58
Stéphboxe a écrit : 18 janv. 2026, 08:41 Thomas hearns avait fait du cutting pour boxer chez les poids mi lourds?
Sûrement pas. Hearns avait même du mal à prendre assez de masse pour s'approcher de la limite de la catégorie. Sur la fin, il prenait surtout du gras, lui qui était si sec des welters aux moyens.
Auparavant en 1987 thomas hearns était monté chez les Mi-Lourds en pesant 78,5 kilos et il avait le corps musclé en devenant champion du monde mi lourd en battant dennis andries par ko au 10ème round.
Thomas hearns avait l'air d'avoir fait de la musculation.
Je m'étais fait la même réflexion a l'époque. 👍
Et puis il est redescendu chez les moyens sans perdre de son énergie face au redoutable Roldan, ce qui me laisse penser qu'il n'a pas cutté ppur faire le poids.
Répondre