Madrimov vs Crawford possible pour 2024

[Briscoe]

Crawford ne voulait pas monter de catégorie pour la revanche avorté contre Spence et au lieu d'affronter Ennis afin d'honorer ses titres au moins une fois , il décide maintenant de changer de catégorie contre un inconnu.
On ne peut pas se contenter de si peu surtout quand on connait toutes ses qualités, si on compare avec Canélo, le mexicain a beaucoup plus de mérite .

Compliqué de faire Ennis alors qu’il n’est plus chez Pbc , il a signé avec Matchroom j’ai du mal à voir ses derniers allonger les dollars pour monter ce combat


Match room ne le fera que si le saoudiens paient

Et là tu ne dis pas que Crawford monte en super-welters pour esquiver Ennis ? Logique à géométrie variable Christophe, comme je l'ai dit sur le post concernant Alvarez Munguia.

Crawford vs Ennis, c'est le combat que tout le monde veut voir...Tu vois que c'est un peu plus compliqué qu'untel en esquive un autre.

[christophe02]

Crawford ne voulait pas monter de catégorie pour la revanche avorté contre Spence et au lieu d'affronter Ennis afin d'honorer ses titres au moins une fois , il décide maintenant de changer de catégorie contre un inconnu.
On ne peut pas se contenter de si peu surtout quand on connait toutes ses qualités, si on compare avec Canélo, le mexicain a beaucoup plus de mérite .

Compliqué de faire Ennis alors qu’il n’est plus chez Pbc , il a signé avec Matchroom j’ai du mal à voir ses derniers allonger les dollars pour monter ce combat


Match room ne le fera que si le saoudiens paient

Et là tu ne dis pas que Crawford monte en super-welters pour esquiver Ennis ? Logique à géométrie variable Christophe, comme je l'ai dit sur le post concernant Alvarez Munguia.

Crawford vs Ennis, c'est le combat que tout le monde veut voir...Tu vois que c'est un peu plus compliqué qu'untel en esquive un autre.

C'est marrant sur l'autre post, tu me dis que je vais dire que Crawford esquive Ennis et ici tu me reproches de ne pas le faire ?
J'ai du mal à te suivre

on va faire un peu d'historique puisque tu occultes, beaucoup de faits
Crawford c'est le boxeur le plus talentueux qui ne bénéficie d'aucune aides d'un promoteur influent, on est à l'opposé de Canelo

Crawford il a quitté son promoteur historique ( Top Rank ) pour avoir de plus gros combats, c'est comme ça qu'on a eu Spence sinon jamais tu n'aurais vu ce combat.
Donc c'est la volonté de Crawford qui fait le combat ; l'objectif était ensuite en se rapprochant de PBC de devenir champion du monde unifié avec les 4 ceintures dans une 3 ème catégorie en affrontant Jermell.

PBC bien conscient de la dangerosité de Bud impose une revanche avec Spence sinon pas de combat !
Jermell boxe Canelo, et perds toutes ses ceintures alors qu'evidemment Canelo prends un super welter et il GARDE ses ceintures...là tu m'expliqueras la logique entre Jermell qui prends un gros risque et perd ses ceintures et Canelo qui les garde en prenant un mec 2 catégories en dessous mais là n'est pas le sujet ( mais qd même on peut en débattre)

Crawford attends patiemment sa revanche contre Spence ...qui ne vient pas et ne me dis pas que c'est la faute de Crawford
L'opportunité de prendre beaucoup d'argent et de rentrer dans l'hsitoire avec les 4 ceintures de Jermell tombe à l'eau ( merci canelo )

T'es dans son cas qu'est ce que tu fais pour maximiser tes gains ?
Tu dis ok je prends Canelo, c'est un risque énorme mais je le prends !!
Canelo ne veut pas de ce combat, il te reste alors 1 seule opportunité synonyme de $$$$
Tszyu !!! Parce que les Autraliens paient beaucoup plus cher !
D'ailleurs que fait Lomachenko il prends Kambosos , ou ? En Australie $$$$
il à peur de Shakur ? non il va juste toucher 2X plus, c'est pareil pour Crawford on ne leur propose pas le cash de Canelo pour affronter un Berlanga.

Tszyu perd ses titres qu'est ce qu'il reste comme opportunité ?
Ben pas grand chose en fait. Personne ne va te donner une fortune pour affronter un Murtazaliev.
Jermell n'apporte plus rien

Franchement c'est hyper compliqué pour Crawford
Du coup je me dis que le combat contre Ennis redevient une option... mais à la conditionde tocuher autant que contre Tszyu en Australie ou que contre Jermell pour les 4 ceintures ou autant que contre Spence pour le premier combat

Si personne ne lui offre $$$ pour Ennis l'autre option c'est la retraite et ce serait une perte énorme

[Briscoe]

Compliqué de faire Ennis alors qu’il n’est plus chez Pbc , il a signé avec Matchroom j’ai du mal à voir ses derniers allonger les dollars pour monter ce combat


Match room ne le fera que si le saoudiens paient

Et là tu ne dis pas que Crawford monte en super-welters pour esquiver Ennis ? Logique à géométrie variable Christophe, comme je l'ai dit sur le post concernant Alvarez Munguia.

Crawford vs Ennis, c'est le combat que tout le monde veut voir...Tu vois que c'est un peu plus compliqué qu'untel en esquive un autre.

C'est marrant sur l'autre post, tu me dis que je vais dire que Crawford esquive Ennis et ici tu me reproches de ne pas le faire ?
J'ai du mal à te suivre

on va faire un peu d'historique puisque tu occultes, beaucoup de faits
Crawford c'est le boxeur le plus talentueux qui ne bénéficie d'aucune aides d'un promoteur influent, on est à l'opposé de Canelo

Crawford il a quitté son promoteur historique ( Top Rank ) pour avoir de plus gros combats, c'est comme ça qu'on a eu Spence sinon jamais tu n'aurais vu ce combat.
Donc c'est la volonté de Crawford qui fait le combat ; l'objectif était ensuite en se rapprochant de PBC de devenir champion du monde unifié avec les 4 ceintures dans une 3 ème catégorie en affrontant Jermell.

PBC bien conscient de la dangerosité de Bud impose une revanche avec Spence sinon pas de combat !
Jermell boxe Canelo, et perds toutes ses ceintures alors qu'evidemment Canelo prends un super welter et il GARDE ses ceintures...là tu m'expliqueras la logique entre Jermell qui prends un gros risque et perd ses ceintures et Canelo qui les garde en prenant un mec 2 catégories en dessous mais là n'est pas le sujet ( mais qd même on peut en débattre)

Crawford attends patiemment sa revanche contre Spence ...qui ne vient pas et ne me dis pas que c'est la faute de Crawford
L'opportunité de prendre beaucoup d'argent et de rentrer dans l'hsitoire avec les 4 ceintures de Jermell tombe à l'eau ( merci canelo )

T'es dans son cas qu'est ce que tu fais pour maximiser tes gains ?
Tu dis ok je prends Canelo, c'est un risque énorme mais je le prends !!
Canelo ne veut pas de ce combat, il te reste alors 1 seule opportunité synonyme de $$$$
Tszyu !!! Parce que les Autraliens paient beaucoup plus cher !
D'ailleurs que fait Lomachenko il prends Kambosos , ou ? En Australie $$$$
il à peur de Shakur ? non il va juste toucher 2X plus, c'est pareil pour Crawford on ne leur propose pas le cash de Canelo pour affronter un Berlanga.

Tszyu perd ses titres qu'est ce qu'il reste comme opportunité ?
Ben pas grand chose en fait. Personne ne va te donner une fortune pour affronter un Murtazaliev.
Jermell n'apporte plus rien

Franchement c'est hyper compliqué pour Crawford
Du coup je me dis que le combat contre Ennis redevient une option... mais à la conditionde tocuher autant que contre Tszyu en Australie ou que contre Jermell pour les 4 ceintures ou autant que contre Spence pour le premier combat

Si personne ne lui offre $$$ pour Ennis l'autre option c'est la retraite et ce serait une perte énorme

Je t'ai écrit cela pour te confronter à tes contradictions selon le nom du boxeur. Tu penses que Crawford gagnerait plus contre Tzyu que contre Ennis ? Pas moi...

Je te disais que les boxeurs arrivés à un certain niveau ne pensent plus qu'à capitaliser du dollar et cela se comprend. Que ce soit Canelo, Crawford, Golovkin et cie. Ces mecs ont fait leur carrière, elle est derrière eux. Je ne vois pas pourquoi on accorderait ce droit à certains et pas à d'autres. L'objectivité, encore et toujours et pas l'affect.

[christophe02]

Et là tu ne dis pas que Crawford monte en super-welters pour esquiver Ennis ? Logique à géométrie variable Christophe, comme je l'ai dit sur le post concernant Alvarez Munguia.

Crawford vs Ennis, c'est le combat que tout le monde veut voir...Tu vois que c'est un peu plus compliqué qu'untel en esquive un autre.

C'est marrant sur l'autre post, tu me dis que je vais dire que Crawford esquive Ennis et ici tu me reproches de ne pas le faire ?
J'ai du mal à te suivre

on va faire un peu d'historique puisque tu occultes, beaucoup de faits
Crawford c'est le boxeur le plus talentueux qui ne bénéficie d'aucune aides d'un promoteur influent, on est à l'opposé de Canelo

Crawford il a quitté son promoteur historique ( Top Rank ) pour avoir de plus gros combats, c'est comme ça qu'on a eu Spence sinon jamais tu n'aurais vu ce combat.
Donc c'est la volonté de Crawford qui fait le combat ; l'objectif était ensuite en se rapprochant de PBC de devenir champion du monde unifié avec les 4 ceintures dans une 3 ème catégorie en affrontant Jermell.

PBC bien conscient de la dangerosité de Bud impose une revanche avec Spence sinon pas de combat !
Jermell boxe Canelo, et perds toutes ses ceintures alors qu'evidemment Canelo prends un super welter et il GARDE ses ceintures...là tu m'expliqueras la logique entre Jermell qui prends un gros risque et perd ses ceintures et Canelo qui les garde en prenant un mec 2 catégories en dessous mais là n'est pas le sujet ( mais qd même on peut en débattre)

Crawford attends patiemment sa revanche contre Spence ...qui ne vient pas et ne me dis pas que c'est la faute de Crawford
L'opportunité de prendre beaucoup d'argent et de rentrer dans l'hsitoire avec les 4 ceintures de Jermell tombe à l'eau ( merci canelo )

T'es dans son cas qu'est ce que tu fais pour maximiser tes gains ?
Tu dis ok je prends Canelo, c'est un risque énorme mais je le prends !!
Canelo ne veut pas de ce combat, il te reste alors 1 seule opportunité synonyme de $$$$
Tszyu !!! Parce que les Autraliens paient beaucoup plus cher !
D'ailleurs que fait Lomachenko il prends Kambosos , ou ? En Australie $$$$
il à peur de Shakur ? non il va juste toucher 2X plus, c'est pareil pour Crawford on ne leur propose pas le cash de Canelo pour affronter un Berlanga.

Tszyu perd ses titres qu'est ce qu'il reste comme opportunité ?
Ben pas grand chose en fait. Personne ne va te donner une fortune pour affronter un Murtazaliev.
Jermell n'apporte plus rien

Franchement c'est hyper compliqué pour Crawford
Du coup je me dis que le combat contre Ennis redevient une option... mais à la conditionde tocuher autant que contre Tszyu en Australie ou que contre Jermell pour les 4 ceintures ou autant que contre Spence pour le premier combat

Si personne ne lui offre $$$ pour Ennis l'autre option c'est la retraite et ce serait une perte énorme

Je t'ai écrit cela pour te confronter à tes contradictions selon le nom du boxeur. Tu penses que Crawford gagnerait plus contre Tzyu que contre Ennis ? Pas moi...

Je te disais que les boxeurs arrivés à un certain niveau ne pensent plus qu'à capitaliser du dollar et cela se comprend. Que ce soit Canelo, Crawford, Golovkin et cie. Ces mecs ont fait leur carrière, elle est derrière eux. Je ne vois pas pourquoi on accorderait ce droit à certains et pas à d'autres. L'objectivité, encore et toujours et pas l'affect.

Je te disais que les boxeurs arrivés à un certain niveau ne pensent plus qu'à capitaliser du dollar
--> je suis d'accord mais je n'y vois pas de contradiction et oui je n'ai aucun doute sur le fait que Crawford prendrait plus d'argent en Australie contre Tszyu plutot que contre Ennis aux USA

Et je t'en apporte la preuve avec Kambosos qui est bien moins coté dans son pays que Tszyu et pour tant Bob Arum l'a dit : Lomachenko gagnera 2x plus en allant en Australie plutot qu'en affrontant Stevenson, c'est pour cette unique raison que cela ne s'est pas fait contre Shakur

Même Manny Pacquiao est allé boxé dans le pays du Kangourou, les bourses y sont folles.

Pour Canelo l'argument ne tient pas, jamais on ne pourra dire il va gagner plus d'argent en affrontant Berlanga à la place de Benavidez.

[Briscoe]

C'est marrant sur l'autre post, tu me dis que je vais dire que Crawford esquive Ennis et ici tu me reproches de ne pas le faire ?
J'ai du mal à te suivre

on va faire un peu d'historique puisque tu occultes, beaucoup de faits
Crawford c'est le boxeur le plus talentueux qui ne bénéficie d'aucune aides d'un promoteur influent, on est à l'opposé de Canelo

Crawford il a quitté son promoteur historique ( Top Rank ) pour avoir de plus gros combats, c'est comme ça qu'on a eu Spence sinon jamais tu n'aurais vu ce combat.
Donc c'est la volonté de Crawford qui fait le combat ; l'objectif était ensuite en se rapprochant de PBC de devenir champion du monde unifié avec les 4 ceintures dans une 3 ème catégorie en affrontant Jermell.

PBC bien conscient de la dangerosité de Bud impose une revanche avec Spence sinon pas de combat !
Jermell boxe Canelo, et perds toutes ses ceintures alors qu'evidemment Canelo prends un super welter et il GARDE ses ceintures...là tu m'expliqueras la logique entre Jermell qui prends un gros risque et perd ses ceintures et Canelo qui les garde en prenant un mec 2 catégories en dessous mais là n'est pas le sujet ( mais qd même on peut en débattre)

Crawford attends patiemment sa revanche contre Spence ...qui ne vient pas et ne me dis pas que c'est la faute de Crawford
L'opportunité de prendre beaucoup d'argent et de rentrer dans l'hsitoire avec les 4 ceintures de Jermell tombe à l'eau ( merci canelo )

T'es dans son cas qu'est ce que tu fais pour maximiser tes gains ?
Tu dis ok je prends Canelo, c'est un risque énorme mais je le prends !!
Canelo ne veut pas de ce combat, il te reste alors 1 seule opportunité synonyme de $$$$
Tszyu !!! Parce que les Autraliens paient beaucoup plus cher !
D'ailleurs que fait Lomachenko il prends Kambosos , ou ? En Australie $$$$
il à peur de Shakur ? non il va juste toucher 2X plus, c'est pareil pour Crawford on ne leur propose pas le cash de Canelo pour affronter un Berlanga.

Tszyu perd ses titres qu'est ce qu'il reste comme opportunité ?
Ben pas grand chose en fait. Personne ne va te donner une fortune pour affronter un Murtazaliev.
Jermell n'apporte plus rien

Franchement c'est hyper compliqué pour Crawford
Du coup je me dis que le combat contre Ennis redevient une option... mais à la conditionde tocuher autant que contre Tszyu en Australie ou que contre Jermell pour les 4 ceintures ou autant que contre Spence pour le premier combat

Si personne ne lui offre $$$ pour Ennis l'autre option c'est la retraite et ce serait une perte énorme

Je t'ai écrit cela pour te confronter à tes contradictions selon le nom du boxeur. Tu penses que Crawford gagnerait plus contre Tzyu que contre Ennis ? Pas moi...

Je te disais que les boxeurs arrivés à un certain niveau ne pensent plus qu'à capitaliser du dollar et cela se comprend. Que ce soit Canelo, Crawford, Golovkin et cie. Ces mecs ont fait leur carrière, elle est derrière eux. Je ne vois pas pourquoi on accorderait ce droit à certains et pas à d'autres. L'objectivité, encore et toujours et pas l'affect.

Je te disais que les boxeurs arrivés à un certain niveau ne pensent plus qu'à capitaliser du dollar
--> je suis d'accord mais je n'y vois pas de contradiction et oui je n'ai aucun doute sur le fait que Crawford prendrait plus d'argent en Australie contre Tszyu plutot que contre Ennis aux USA

Et je t'en apporte la preuve avec Kambosos qui est bien moins coté dans son pays que Tszyu et pour tant Bob Arum l'a dit : Lomachenko gagnera 2x plus en allant en Australie plutot qu'en affrontant Stevenson, c'est pour cette unique raison que cela ne s'est pas fait contre Shakur

Même Manny Pacquiao est allé boxé dans le pays du Kangourou, les bourses y sont folles.

Pour Canelo l'argument ne tient pas, jamais on ne pourra dire il va gagner plus d'argent en affrontant Berlanga à la place de Benavidez.

Tu vois l'équation sur un combat or Canelo à ce stade de sa carrière doit raisonner sur ce qui lui reste à faire. Il prend Benavidez et perd par exemple, ce qui est fort probable, il peut dire adieu à sa position de méga star et aux dizaines de millions qu'il peut encore engranger. Benavidez fait pareil en refusant Morell, c'est quasi une constante dans la boxe moderne. Les millions à gagner dépendent du statut et quand ils sont arrivés à un statut enviable, les champions hésitent à l'idée de le perdre. Je suis même sur que leur statut est plus important que toutes les autres ceintures, à leurs yeux, c'est juste un moyen d'arriver à ce statut et monayer. Et ils sont tous pareils à ce niveau là.

[christophe02]

Non ils ne sont pas tous pareils encore heureux
Usyk prends tout le monde, Inoue aussi

Meme Fury que je n’apprécie pas particulièrement il prends 3 fois wilder , 1 fois Wlad maintenant Usyk

Morell vs Benavidez ça va se faire c’est juste que Morel n’est pas assez connu ?
Pourquoi ça ne se ferait pas ?

Interview d’aujourd’hui de Canelo

Vs avez déclaré que vous ne vouliez pas affronter Benavidez parce qu’il fait 25 livres de plus le soir du combat.
Benavidez vient de déclarer qu’il vous prenait avec la clause de rehydratation de votre choix qu’en pensez vous ?


Non je vais faire la revanche contre Bivol si il bat Beterbiev.

[Briscoe]

Non ils ne sont pas tous pareils encore heureux
Usyk prends tout le monde, Inoue aussi

Meme Fury que je n’apprécie pas particulièrement il prends 3 fois wilder , 1 fois Wlad maintenant Usyk

Morell vs Benavidez ça va se faire c’est juste que Morel n’est pas assez connu ?
Pourquoi ça ne se ferait pas ?

Interview d’aujourd’hui de Canelo

Vs avez déclaré que vous ne vouliez pas affronter Benavidez parce qu’il fait 25 livres de plus le soir du combat.
Benavidez vient de déclarer qu’il vous prenait avec la clause de rehydratation de votre choix qu’en pensez vous ?


Non je vais faire la revanche contre Bivol si il bat Beterbiev.

Usyk, Lomachenko, Inoue, ok mais pas Fury stp, pas lui, il refuse tout le monde. Wilder c'est dangereux sur un coup mais tellement médiocre pour un champion digne de ce nom.

[christophe02]

Non ils ne sont pas tous pareils encore heureux
Usyk prends tout le monde, Inoue aussi

Meme Fury que je n’apprécie pas particulièrement il prends 3 fois wilder , 1 fois Wlad maintenant Usyk

Morell vs Benavidez ça va se faire c’est juste que Morel n’est pas assez connu ?
Pourquoi ça ne se ferait pas ?

Interview d’aujourd’hui de Canelo

Vs avez déclaré que vous ne vouliez pas affronter Benavidez parce qu’il fait 25 livres de plus le soir du combat.
Benavidez vient de déclarer qu’il vous prenait avec la clause de rehydratation de votre choix qu’en pensez vous ?


Non je vais faire la revanche contre Bivol si il bat Beterbiev.

Usyk, Lomachenko, Inoue, ok mais pas Fury stp, pas lui, il refuse tout le monde. Wilder c'est dangereux sur un coup mais tellement médiocre pour un champion digne de ce nom.

Regarde ma réponse sur Crawford puisque tu dis qu'on est dans la même situation que Canelo vs benavidez avec Crawford vs Ennis, tu verras que ça n'a rien à voir

[Macedoine-62]

Apparemment on se rapprocherait de la date du 3 août pour le combat.

[cleming]

Jermell voudrait faire valoir son droit d'affronter Madrimov aussi.

[Macedoine-62]

Jermell voudrait faire valoir son droit d'affronter Madrimov aussi.

Jermell à perdu toutes ses ceintures après avoir refusés ses divers mandatory comme Tim Tszyu, franchement à la place de la WBA je choisis Crawford.

Jermell est en quête de légitimité après avoir vraiment perdu le regard des fans, même moi qui l'aime beaucoup il est difficilement défendable, un champion destitué par toutes les fédérations (faut le faire).

[christophe02]

Jermell voudrait faire valoir son droit d'affronter Madrimov aussi.

Jermell à perdu toutes ses ceintures après avoir refusés ses divers mandatory comme Tim Tszyu, franchement à la place de la WBA je choisis Crawford.

Jermell est en quête de légitimité après avoir vraiment perdu le regard des fans, même moi qui l'aime beaucoup il est difficilement défendable, un champion destitué par toutes les fédérations (faut le faire).

Destitué parce que t'as accepté un défi 2 catégories plus haut alors que tu avais fait le ménage de la catégorie et réunifier les 4 ceintures ça se défend qd même.
Franchement qu'il lui donne une chance direct face à Murtazaliev, il prendra une ceinture direct et ensuite pourra réunifier contre le vainqueur de Crawford vs Madrimov

[Macedoine-62]

Jermell voudrait faire valoir son droit d'affronter Madrimov aussi.

Jermell à perdu toutes ses ceintures après avoir refusés ses divers mandatory comme Tim Tszyu, franchement à la place de la WBA je choisis Crawford.

Jermell est en quête de légitimité après avoir vraiment perdu le regard des fans, même moi qui l'aime beaucoup il est difficilement défendable, un champion destitué par toutes les fédérations (faut le faire).

Destitué parce que t'as accepté un défi 2 catégories plus haut alors que tu avais fait le ménage de la catégorie et réunifier les 4 ceintures ça se défend qd même.
Franchement qu'il lui donne une chance direct face à Murtazaliev, il prendra une ceinture direct et ensuite pourra réunifier contre le vainqueur de Crawford vs Madrimov

Ce plan contre Murtazaliev parait bien en effet.

[cleming]

Il est champion in recess avec la WBA ceci explique cela. Je doute qu'il ait le même privilège avec l'IBF.

[christophe02]

Il est champion in recess avec la WBA ceci explique cela. Je doute qu'il ait le même privilège avec l'IBF.

Pbc doit à voir l’argent pour mettre Charlo dans une dérogation face à murtazaliev si ils veulent