Madrimov vs Crawford possible pour 2024

[Macedoine-62]

L'analyste de boxe Barbosa pense que le combat serait en préparation entre Madrimov champion du monde WBA Super Welter et Crawford champion du monde WBA, WBC et WBO des Welter.

Crawford laisserait donc ses ceintures vacantes pour tenter de prendre un titre dans une nouvelle division.


https://twitter.com/BarbosaBox/status/1 ... _&ref_url=

[Bernard]

Madrimov avec sa dizaine de combats aura peut-être du mal à faire illusion. Pas très optimiste pour l'ouzbek.

[Roman2]

Madrimov est un petit superwelter, il déclarait en interview pouvoir largement être en welter mais avoir choisi la division supérieure en raison d'une plus grande facilité pour obtenir un titre mondial.
Crawford n'est pas dieu non plus, Kavaliauskas l'a mis en difficulté et Madrimov c'est trois niveaux au dessus. Le seul problème de l'ouzbek c'est son débit de coup en raison de style peu orthodoxe, aux Etats-Unis il faudra en faire deux fois plus pour ne pas se faire voler.

[Ricounet Hagler]

Madrimov est un petit superwelter, il déclarait en interview pouvoir largement être en welter mais avoir choisi la division supérieure en raison d'une plus grande facilité pour obtenir un titre mondial.
Crawford n'est pas dieu non plus, Kavaliauskas l'a mis en difficulté et Madrimov c'est trois niveaux au dessus. Le seul problème de l'ouzbek c'est son débit de coup en raison de style peu orthodoxe, aux Etats-Unis il faudra en faire deux fois plus pour ne pas se faire voler.

Ah bon ?

[LieutColombo]

C'est un belle affiche.
Madrimov a 29 ans et boxe en pro depuis 2018 avec 10 victoires et un nul, classé 5ème mondial par boxrec.

Crawford a 40 combats et victoires, à 36 ans, il serait certainement encore le favori.

[LieutColombo]

Madrimov est un petit superwelter, il déclarait en interview pouvoir largement être en welter mais avoir choisi la division supérieure en raison d'une plus grande facilité pour obtenir un titre mondial.
Crawford n'est pas dieu non plus, Kavaliauskas l'a mis en difficulté et Madrimov c'est trois niveaux au dessus. Le seul problème de l'ouzbek c'est son débit de coup en raison de style peu orthodoxe, aux Etats-Unis il faudra en faire deux fois plus pour ne pas se faire voler.

Il est le seul a avoir mis KD Crawford, mais il finit KO.

Pour revenir à Madrimov qui est très dangereux, il n'a que 11 combats professionnels vis à vis de Crawford qui est dans le top 3 mondial depuis des années, cela sera compliqué.

[Ricounet Hagler]

Madrimov est un petit superwelter, il déclarait en interview pouvoir largement être en welter mais avoir choisi la division supérieure en raison d'une plus grande facilité pour obtenir un titre mondial.
Crawford n'est pas dieu non plus, Kavaliauskas l'a mis en difficulté et Madrimov c'est trois niveaux au dessus. Le seul problème de l'ouzbek c'est son débit de coup en raison de style peu orthodoxe, aux Etats-Unis il faudra en faire deux fois plus pour ne pas se faire voler.

Il est le seul a avoir mis KD Crawford, mais il finit KO.

Pour revenir à Madrimov qui est très dangereux, il n'a que 11 combats professionnels vis à vis de Crawford qui est dans le top 3 mondial depuis des années, cela sera compliqué.

https://youtu.be/5HjO7vu2RQQ?si=6-p1dL3wHoalpZi7

https://youtu.be/mAC-CqRp7WE?si=8mHR0vRDPPym7ryr

Pas de KD, juste une poussette.
D'ailleurs, l'arbitre ne l'a pas compté.

[LieutColombo]

Madrimov est un petit superwelter, il déclarait en interview pouvoir largement être en welter mais avoir choisi la division supérieure en raison d'une plus grande facilité pour obtenir un titre mondial.
Crawford n'est pas dieu non plus, Kavaliauskas l'a mis en difficulté et Madrimov c'est trois niveaux au dessus. Le seul problème de l'ouzbek c'est son débit de coup en raison de style peu orthodoxe, aux Etats-Unis il faudra en faire deux fois plus pour ne pas se faire voler.

Il est le seul a avoir mis KD Crawford, mais il finit KO.

Pour revenir à Madrimov qui est très dangereux, il n'a que 11 combats professionnels vis à vis de Crawford qui est dans le top 3 mondial depuis des années, cela sera compliqué.

Pas de KD, juste une poussette.
D'ailleurs, l'arbitre ne l'a pas compté.

En effet, merci d'avoir repris mon erreur, toutefois, Crawford aurait pu être compté, car il est touché durement, par contre après revisionnage du 3ème round, je ne vois pas de poussette.

[U.R.S.S]

Je trouve l'autre OUSBECK Shakhram Giyasov meilleurs que MADRIMOV.... mais bon cela ferait un bon combat meme si je préfère que MADRIMOV réunisse partielment les titre avant d'avoir un très gros combat.

[LieutColombo]

Je trouve l'autre OUSBECK Shakhram Giyasov meilleurs que MADRIMOV.... mais bon cela ferait un bon combat meme si je préfère que MADRIMOV réunisse partielment les titre avant d'avoir un très gros combat.

Difficile de me faire un avis sur lequel est le meilleur, je vois GIYASOV plus complet, car je ne suis pas sûr que MADRIMOV sache défendre.
KAVALIAUSKAS a ce défaut aussi de ne pas bien défendre.

[Bernard]

Janibek disait pouvoir faire les SW . Si c'était lui face à Crawford cela aurait été plus palpitant. Plus compliqué pour Crawford que face à Spence.

[LieutColombo]

Janibek disait pouvoir faire les SW . Si c'était lui face à Crawford cela aurait été plus palpitant. Plus compliqué pour Crawford que face à Spence.

Spence fini marqué et abattu pourtant il a mis la pression constamment.
Le KO n'enlève pas un combat qui pouvait basculer vers l'un comme vers l'autre. Spence avait tout donné.

[Bernard]

Janibek disait pouvoir faire les SW . Si c'était lui face à Crawford cela aurait été plus palpitant. Plus compliqué pour Crawford que face à Spence.

Spence fini marqué et abattu pourtant il a mis la pression constamment.
Le KO n'enlève pas un combat qui pouvait basculer vers l'un comme vers l'autre. Spence avait tout donné.

Tu as l'impression que lors de Spence vs Crawford le combat pouvait basculer d'un côté comme de l'autre ?

[choky]

Janibek disait pouvoir faire les SW . Si c'était lui face à Crawford cela aurait été plus palpitant. Plus compliqué pour Crawford que face à Spence.

Spence fini marqué et abattu pourtant il a mis la pression constamment.
Le KO n'enlève pas un combat qui pouvait basculer vers l'un comme vers l'autre. Spence avait tout donné.

Spence a ete surclassé du debut a la fin…
Ce combat n’était pas serré du tout et ne pouvait donc pas basculer dans un sens ou dans l’autre.
Spence n’est pas mis ko sur un coup dans un combat ou il était compétitif, il est arrêté par l’arbitre après avoir subit une véritable punition

[LieutColombo]

Janibek disait pouvoir faire les SW . Si c'était lui face à Crawford cela aurait été plus palpitant. Plus compliqué pour Crawford que face à Spence.

Spence fini marqué et abattu pourtant il a mis la pression constamment.
Le KO n'enlève pas un combat qui pouvait basculer vers l'un comme vers l'autre. Spence avait tout donné.

Tu as l'impression que lors de Spence vs Crawford le combat pouvait basculer d'un côté comme de l'autre ?

Spence a été battu de façon incontestable, mais en tentant sa chance dès qu'il le pouvait, il se montrait dangereux.