Joe CALZAGHE

[LieutColombo]

Joe CALZAGHE...
Très talentueux, j'aurais aimé le voir face à André WARD ou Carl FROCH.
https://youtu.be/Z93vGUvhY_4?si=7Wxj_04yqopdl4FR

[Louisvillelip77]

Carl FROCH...
Très talentueux, j'aurais aimé le voir face à André WARD ou Carl FROCH.
https://youtu.be/Z93vGUvhY_4?si=7Wxj_04yqopdl4FR

Champion très mésestimé

[Bernard]

Galzague est très injustement le grand oublié des médias et des RS, pas beaucoup de sujets en font référence.

[artemus3]

Joe CALZAGHE...
Très talentueux, j'aurais aimé le voir face à André WARD ou Carl FROCH.
https://youtu.be/Z93vGUvhY_4?si=7Wxj_04yqopdl4FR

Très grand champion aux mains rapides. Il aurait probablement battu Froch, beaucoup trop lent pour lui.

[Stéphboxe]

Joe calzaghe aurait battu bernard hopkins et james toney a leur prime

[germain martin]

Joe calzaghe aurait battu bernard hopkins et james toney a leur prime

Ça, j'en suis moins sûr.

La plus grande qualité de Calzaghe, plus encore que sa vitesse nesse de mains, c'était son cardio monstrueux qui lui permettait d'asphyxier ses adversaires.

Mais Hopkins et Toney, plus complets et plus puissants que le Gallois, avaient eux aussi un énorme cardio à leur top.

[Stéphboxe]

Joe calzaghe aurait battu bernard hopkins et james toney a leur prime

Ça, j'en suis moins sûr.

La plus grande qualité de Calzaghe, plus encore que sa vitesse nesse de mains, c'était son cardio monstrueux qui lui permettait d'asphyxier ses adversaires.

Mais Hopkins et Toney, plus complets et plus puissants que le Gallois, avaient eux aussi un énorme cardio à leur top.

Calzaghe avait battu hopkins au points

[germain martin]

Joe calzaghe aurait battu bernard hopkins et james toney a leur prime

Ça, j'en suis moins sûr.

La plus grande qualité de Calzaghe, plus encore que sa vitesse nesse de mains, c'était son cardio monstrueux qui lui permettait d'asphyxier ses adversaires.

Mais Hopkins et Toney, plus complets et plus puissants que le Gallois, avaient eux aussi un énorme cardio à leur top.

Calzaghe avait battu hopkins au points

Oui et Jones aussi mais ils étaient loin de leur meilleur niveau.
A noter quand-même que dans les 2 cas, Calzaghe a visité le plancher à la première reprise.

[LieutColombo]

Ça, j'en suis moins sûr.

La plus grande qualité de Calzaghe, plus encore que sa vitesse nesse de mains, c'était son cardio monstrueux qui lui permettait d'asphyxier ses adversaires.

Mais Hopkins et Toney, plus complets et plus puissants que le Gallois, avaient eux aussi un énorme cardio à leur top.

Calzaghe avait battu hopkins au points

Oui et Jones aussi mais ils étaient loin de leur meilleur niveau.
A noter quand-même que dans les 2 cas, Calzaghe a visité le plancher à la première reprise.

Je rajouterai que Carl FROCH bien que moins talentueux est un vrai cobra et face à Calzaghe il y aurait eu match.

[artemus3]

Calzaghe avait battu hopkins au points

Oui et Jones aussi mais ils étaient loin de leur meilleur niveau.
A noter quand-même que dans les 2 cas, Calzaghe a visité le plancher à la première reprise.

Je rajouterai que Carl FROCH bien que moins talentueux est un vrai cobra et face à Calzaghe il y aurait eu match.

Froch a toujours réclamé ce combat . Dernièrement, étonnamment, il a enfin reconnu que peut-être c'était mieux ainsi parce que certains boxeurs pouvaient avoir une carrière "arrêtée" à cause d'une dure défaite. https://www.boxingscene.com/carl-froch- ... ed--182088
Froch est un bon boxeur au menton de granit, aux poings durs et au mental de guerrier. Combien de situations désespérées il a renversé! Mais Calzaghe est d'une classe supérieure.

[goldmund]

Impossible de dire qui est le plus fort. Mais Froch a un tempérament à toute épreuve. Je pense que le public peut se retrouver facilement dans ce qu’il amène et produit sur le ring en toute simplicité mais avec détermination même dans un « jour sans » comme contre Grove 1.