TOP 10 POIDS LOURDS MARS 2024

[Louisvillelip77]

Verdict;

1/ Oleksandr Usyk 300 pts, 21-0-0, 37 ans =
2/ Anthony Joshua 198 pts, 28-3-0, 34 ans + 2 places
3/ Tyson Fury 186 pts, 34-0-1, 35 ans - 1 place
4/ Zhilei Zhang 128 pts, 26-2-1, 40 ans Entrée
5/ Joseph Parker 124 pts, 35-3-0, 32 ans + 3 places
6/ Filip Hrgovic 82 pts, 17-0-0, 31 ans + 4 places
7/ Joe Joyce 49 pts, 15-2-0, 38 ans - 4 places
8/ Jared Anderson 37 pts, 16-0-0, 24 ans Entrée
9/ Daniel Dubois 31 pts, 20-2-0, 26 ans - 2 places
10/ Frank Sanchez 25 pts, 24-0-0, 31 ans Entrée

Il y a eu du mouvement cette année chez les lourds dont Usyk reste bien sûr le numéro 1
Hrgovic réalise la progression de l'année +4 places, à l'inverse joe Joyce le gadin de l'année - 4 places.
Joseph Parker intègre logiquement le top 5 (+ 3 places)
A noter la chute de Dubois (-2) 9 èm.
Joshua est le nouveau dauphin, Fury complète le podium.
L'entrée de l'année Pour Zhang propulsé 4 èm de ce classement (vote un peu faussé par le résultat de ce week end.)
Deux autres entrées Anderson prend la 8 ème place à seulement 24 ans et Sanchez intègre ce classement à la 10 ème place.
Dillian Whyte
Des sortants et pas des moindres d'abord deux champions du monde : Deontay Wilder et Andy Ruiz (5em et 6em en 2023) , Martin Bakolé (9èm) et Dillian Whyte (10 èm) sortent de ce cassement.

[Marciano]

Finalement à part le trio de tête sa bouge beaucoup.

[Ricounet Hagler]

Finalement à part le trio de tête sa bouge beaucoup.

Les boxeurs s'affrontant peu, dès qu'il y a un combat entre eux, le résultat influe sur la position qui était subjective.

[Louisvillelip77]

Il y en a un qui prend tout le monde c'est Parker , ce garçon commence à avoir une sacré carte en terme d'opposition. Peu d'équivalent dans cette catégorie.

[Louisvillelip77]

On a quand même un Zhang qu'on a surévalué à la vue de ce qu'il a proposé à son dernier combat (moi y compris), contrairement à un Parker qui est un boxeur très intelligent et qui vient avec un plan de combat ultra bien travaillé.

[choky]

On a quand même un Zhang qu'on a surévalué à la vue de ce qu'il a proposé à son dernier combat (moi y compris), contrairement à un Parker qui est un boxeur très intelligent et qui vient avec un plan de combat ultra bien travaillé.

oui zhang probablemebnt surcoté mais comment ne pas faire autrement quand il bat 2 fois avant la limite un mec qui était indescendable...

[Ricounet Hagler]

On a quand même un Zhang qu'on a surévalué à la vue de ce qu'il a proposé à son dernier combat (moi y compris), contrairement à un Parker qui est un boxeur très intelligent et qui vient avec un plan de combat ultra bien travaillé.

oui zhang probablemebnt surcoté mais comment ne pas faire autrement quand il bat 2 fois avant la limite un mec qui était indescendable...

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

[choky]

On a quand même un Zhang qu'on a surévalué à la vue de ce qu'il a proposé à son dernier combat (moi y compris), contrairement à un Parker qui est un boxeur très intelligent et qui vient avec un plan de combat ultra bien travaillé.

oui zhang probablemebnt surcoté mais comment ne pas faire autrement quand il bat 2 fois avant la limite un mec qui était indescendable...

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

[Ricounet Hagler]

oui zhang probablemebnt surcoté mais comment ne pas faire autrement quand il bat 2 fois avant la limite un mec qui était indescendable...

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

Pourquoi dis tu que je ne conçoive pas que les opinions puissent changer ?
Je n'ai jamais dit cela.
C'est le terme surcoté dès qu'un boxeur perd un combat qui me gène ...

S'il perd, un gars devient surcoté, s'il gagne, il est souscoté

[Louisvillelip77]

oui zhang probablemebnt surcoté mais comment ne pas faire autrement quand il bat 2 fois avant la limite un mec qui était indescendable...

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

C'est marrant je n'ai jamais cru que Joyce serait un jour champion, pas plus pour Zhang.
Ces boxeurs trop statiques finissent toujours par tomber sur un os.

Je persiste à penser que derrière Usyk, Joshua, Fury et Parker le niveau est moyen. Pour moi la relève c'est Anderson, c'est le seul qui m'impressionne dans les autres je pense que d'ici 2 ans il sera champion. La page Usyk / Fury / Joshua va se tourner , Parker peut redevenir champion ca me paraît imaginable, Hrgovic semble fort mais je le trouve limité, Sanchez a déjà 31 ans et encore des paliers a passer même si il montre de vrais qualités.
Bref je mets mon livret A sur Anderson pour 2026.

[Louisvillelip77]

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

Pourquoi dis tu que je ne conçoive pas que les opinions puissent changer ?
Je n'ai jamais dit cela.
C'est le terme surcoté dès qu'un boxeur perd un combat qui me gène ...

S'il perd, un gars devient surcoté, s'il gagne, il est souscoté

Comme je viens de le taper Zhang est classé haut car il y a un trou d'air derrière les 3 ... Sa victoire sur Joyce l'a propulsé , mais en terme de proposition de boxe il n'y a pas grand chose. Un boxeur avec un plan et un peu de rapidité comme Parker a montré ses criantes limites.

[Ricounet Hagler]

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

Pourquoi dis tu que je ne conçoive pas que les opinions puissent changer ?
Je n'ai jamais dit cela.
C'est le terme surcoté dès qu'un boxeur perd un combat qui me gène ...

S'il perd, un gars devient surcoté, s'il gagne, il est souscoté

Comme je viens de le taper Zhang est classé haut car il y a un trou d'air derrière les 3 ... Sa victoire sur Joyce l'a propulsé , mais en terme de proposition de boxe il n'y a pas grand chose. Un boxeur avec un plan et un peu de rapidité comme Parker a montré ses criantes limites.

Qu'aurait-on dit si Parker ne s'était pas relevé ?

[Louisvillelip77]

Pourquoi dis tu que je ne conçoive pas que les opinions puissent changer ?
Je n'ai jamais dit cela.
C'est le terme surcoté dès qu'un boxeur perd un combat qui me gène ...

S'il perd, un gars devient surcoté, s'il gagne, il est souscoté

Comme je viens de le taper Zhang est classé haut car il y a un trou d'air derrière les 3 ... Sa victoire sur Joyce l'a propulsé , mais en terme de proposition de boxe il n'y a pas grand chose. Un boxeur avec un plan et un peu de rapidité comme Parker a montré ses criantes limites.

Qu'aurait-on dit si Parker ne s'était pas relevé ?

Pour moi on parle d'un boxeur qui sur 12 rounds n'a finalement remporté que ses 2 kds. En terme de boxe c'est pour moi plus parlant qu'un KO rapide . Zhang est puissant mais ce n'est pas un grand boxeur. Parker est moins puissant mais clairement meilleur technicien.

[Ricounet Hagler]

Comme je viens de le taper Zhang est classé haut car il y a un trou d'air derrière les 3 ... Sa victoire sur Joyce l'a propulsé , mais en terme de proposition de boxe il n'y a pas grand chose. Un boxeur avec un plan et un peu de rapidité comme Parker a montré ses criantes limites.

Qu'aurait-on dit si Parker ne s'était pas relevé ?

Pour moi on parle d'un boxeur qui sur 12 rounds n'a finalement remporté que ses 2 kds. En terme de boxe c'est pour moi plus parlant qu'un KO rapide . Zhang est puissant mais ce n'est pas un grand boxeur. Parker est moins puissant mais clairement meilleur technicien.

On est d'accord.
J'intervenais surtout sur le fait de trouver un boxeur sur coté ou sous coté.
J'avais d'ailleurs dit avant le combat que je voyais Parker.

[choky]

Pourquoi surcoté ?
A moins de ne voir un gars imbattable, tous les boxeurs classés au top peuvent être battus par un autre du même niveau.
Rien ne dit que lors de la revanche, il ne pourra pas descendre Parker.
Dira t on que Parker était surcoté ?

Je pense qu’on l’a en effet tous un peu surcote apres joyce du fait de sa puissance en oubliant qu’a son age et avec son cardio il aurait du mal a battre les meilleurs.
Joyce n’a jamais eu de défense mais les autres tops sont capables de boxer zhang en évitant de prendre trop de risques pendant les premiers rounds.
Ce n’est évidemment que mon opinion mais il est aussi bizarre que tu ne concoives pas que les opinions puissent changer en fonction des combats sur le ring ?
Ca reste quand meme la seule valeur reelle pour juger un boxeur meme si bien sur les choses peuvent changer d’un combat a l’autre

Pourquoi dis tu que je ne conçoive pas que les opinions puissent changer ?
Je n'ai jamais dit cela.
C'est le terme surcoté dès qu'un boxeur perd un combat qui me gène ...

S'il perd, un gars devient surcoté, s'il gagne, il est souscoté

Zhang a impressionné beaucoup de monde sur ce forum en battant 2 fois avant la limite joyce qui semblait indestructible avec un menton en titane.
Son combat contre parker nous a rappelé qu’en dehors de sa puissance de frappe impressionnante, il était aussi un boxeur age avec un mauvais cardio et un debit de coup tres faible.
Évidemment que son combat décevant contre parker qui n’est pas une defaite accidentelle par ko, mais une reelle preuve de certaines limites de zhang, amène beaucoup d’entre nous a revoir a la baisse notre appréciation de son niveau .
Peut etre n’etais tu pas impressionné par les performances de zhang contre joyce et donc tu ne l’as pas surestimé apres ses 2 combats, ou alors pour toi sa contre performance devant parker n’est pas significative.
En ce qui me concerne j’ai surestimé son niveau après ses victoires contre joyce, et parker m’a rappelé que zhang n’était probablement qu’un boxeur massif très puissant et pas autre chose, meme si il reste dangereux en début de combat pour n’importe qui