Canelo - Munguia le 4 mai

[germain martin]

Les grosses semelles , inspiration militaire , sont à la mode

Ah, c'est possible aussi.
Je n'y connais rien.

En même temps imaginez germain venant en face à face ... avec ses chaussures de ski ...

... Ah c'est malin, ça...

[Ralf]

Je sais pas pour vous et mais le face à face entre Canelo et Munguia ne me rend pas très optimiste quant à l'issue du combat.
Munguia a l'air de beaucoup respecter Canelo, c'est tout juste s'il lui a pas demandé un autographe lors de la poignet de main.
Il a du le remercier de l'avoir choisi comme adversaire et du chèque qu'il recevra.

[germain martin]

Je sais pas pour vous et mais le face à face entre Canelo et Munguia ne me rend pas très optimiste quant à l'issue du combat.
Munguia a l'air de beaucoup respecter Canelo, c'est tout juste s'il lui a pas demandé un autographe lors de la poignet de main.
Il a du le remercier de l'avoir choisi comme adversaire et du chèque qu'il recevra.

Il me semble que c'est ça.

D'ailleurs, Canelo se donne des airs de grand seigneur adoubant un apprenti Chevalier.

A défaut d'épée, il va jusqu'à lui poser la main sur l'épaule.

Je suis sûr qu'il a des afficionados qui trouvent son attitude très "classe".

[christophe02]

Je sais pas pour vous et mais le face à face entre Canelo et Munguia ne me rend pas très optimiste quant à l'issue du combat.
Munguia a l'air de beaucoup respecter Canelo, c'est tout juste s'il lui a pas demandé un autographe lors de la poignet de main.
Il a du le remercier de l'avoir choisi comme adversaire et du chèque qu'il recevra.

Il me semble que c'est ça.

D'ailleurs, Canelo se donne des airs de grand seigneur adoubant un apprenti Chevalier.

A défaut d'épée, il va jusqu'à lui poser la main sur l'épaule.

Je suis sûr qu'il a des afficionados qui trouvent son attitude très "classe".

En même temps quand t'as PSG vs Avignon... même si Avignon est hyper confiant... ça va pas changer l'issue du combat

[germain martin]

Je sais pas pour vous et mais le face à face entre Canelo et Munguia ne me rend pas très optimiste quant à l'issue du combat.
Munguia a l'air de beaucoup respecter Canelo, c'est tout juste s'il lui a pas demandé un autographe lors de la poignet de main.
Il a du le remercier de l'avoir choisi comme adversaire et du chèque qu'il recevra.

Il me semble que c'est ça.

D'ailleurs, Canelo se donne des airs de grand seigneur adoubant un apprenti Chevalier.

A défaut d'épée, il va jusqu'à lui poser la main sur l'épaule.

Je suis sûr qu'il a des afficionados qui trouvent son attitude très "classe".

En même temps quand t'as PSG vs Avignon... même si Avignon est hyper confiant... ça va pas changer l'issue du combat

Bien pour ça qu'un PSG/Avignon ne m'intéresserait pas.

[beber]

Le combat n est pas celui qu on attendait
Canelo est devant

Mais ça reste de la boxe, des mexicains de 80 kg
Munguia a des lacunes
Il reste un mec qui tape , qui en veut

Canelo est évidemment favori , mais ça reste dangereux pour tout le monde , et interdiction d'avoir une défaillance.

[Briscoe]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

[elmachie]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je vois Alvarez réussir à contrer Mungia après avoir bien galéré.

[Bernard]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Parfait....!! Rien à rajouter me concernant.

[Prince Nas]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Parfait....!! Rien à rajouter me concernant.

Sauf peut-être revoir le combat contre Derevyanchenko. J'arrive pas à voir Munguia gagnant.

[Ricounet Hagler]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Je ne comprends pas ....
Il n'y a pas longtemps, certains du forum disaient que tu étais le parfait défenseur de Canelo, et aujourd'hui, tu vas devenir son principal détracteur avec de tels propos .....

[Briscoe]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Je ne comprends pas ....
Il n'y a pas longtemps, certains du forum disaient que tu étais le parfait défenseur de Canelo, et aujourd'hui, tu vas devenir son principal détracteur avec de tels propos .....

Ah non, j'aime bien Canelo mais je ne suis pas fan non plus. Tu sais, c'est rare que je sois fan à fond d'un boxeur. Aujourd'hui, c'est Usyk, hier c'était Léonard et avant hier c'était ALI.

Qui pourrait dire que Canelo est un boxeur flamboyant ? Il y a le buisness mais tous les boxeurs qui tiennent le haut de l'affiche en font partie, tous et quand ils n'en font pas partie, ils ne rêvent que d'en être. Par contre, j'essaie de rester objectif, j'étais bien le seul ici à dire que Golovkin était lui aussi le buisness, les nombreux fans récusent cet aspect pourtant bien réel, l'affaire A. Sanchez a mis en lumière ce fait. Ils aiment tous l'argent, je ne le critique pas mais je les mets tous à égalité par rapport à ce critère et puis cela se comprend, la boxe c'est dur, ils risquent leur santé et même parfois leur vie et si on leur donne, il faut bien avoir en tête qu'ils en font gagner un paquet aussi.

[Marciano]

Munguia qui a battu Derevyanchenko qui lui même avait plus ou moins dérangé Golvkin qui a plus que rivalisé avec Canelo mais qui maintenant serait un bras cassé pour rencontrer Alvarez, non mais vous êtes sérieux ?
Une 2e division ? Mais pourquoi pas un tocard aussi ? Comme si Canelo était Marvin Hagler, Alvarez est sur évalué et Munguia sous estimé.

La réputation d’Alvarez tient plus à ses titres qu’à ses énormes qualités pugilistiques qui ne sont pas non plus exceptionnelles. Historiquement, la catégorie des super moyens est faible et Canelo n’était pas un fantastique poids moyens ni super-welters.

La détestation du personnage fait perdre tout sens objectif à l’analyse du boxeur.

Je ne comprends pas ....
Il n'y a pas longtemps, certains du forum disaient que tu étais le parfait défenseur de Canelo, et aujourd'hui, tu vas devenir son principal détracteur avec de tels propos .....

Ah non, j'aime bien Canelo mais je ne suis pas fan non plus. Tu sais, c'est rare que je sois fan à fond d'un boxeur. Aujourd'hui, c'est Usyk, hier c'était Léonard et avant hier c'était ALI.

Qui pourrait dire que Canelo est un boxeur flamboyant ? Il y a le buisness mais tous les boxeurs qui tiennent le haut de l'affiche en font partie, tous et quand ils n'en font pas partie, ils ne rêvent que d'en être. Par contre, j'essaie de rester objectif, j'étais bien le seul ici à dire que Golovkin était lui aussi le buisness, les nombreux fans récusent cet aspect pourtant bien réel, l'affaire A. Sanchez a mis en lumière ce fait. Ils aiment tous l'argent, je ne le critique pas mais je les mets tous à égalité par rapport à ce critère et puis cela se comprend, la boxe c'est dur, ils risquent leur santé et même parfois leur vie et si on leur donne, il faut bien avoir en tête qu'ils en font gagner un paquet aussi.

Briscoe le soucis c'est que quasiment tout le temps tu rallie Canelo à Golovkin sans tes posts, comme au foot les gens font avec Messi et Ronaldo.

Comparer Alvarez et Golovkin sur le plan du Business c'est comme si quelqu'un me comparer Mbappé et Griezmann sur le plan médiatique.

La seule chose où les 2 sont comparables c'est sur le ring.

[Briscoe]

Je ne comprends pas ....
Il n'y a pas longtemps, certains du forum disaient que tu étais le parfait défenseur de Canelo, et aujourd'hui, tu vas devenir son principal détracteur avec de tels propos .....

Ah non, j'aime bien Canelo mais je ne suis pas fan non plus. Tu sais, c'est rare que je sois fan à fond d'un boxeur. Aujourd'hui, c'est Usyk, hier c'était Léonard et avant hier c'était ALI.

Qui pourrait dire que Canelo est un boxeur flamboyant ? Il y a le buisness mais tous les boxeurs qui tiennent le haut de l'affiche en font partie, tous et quand ils n'en font pas partie, ils ne rêvent que d'en être. Par contre, j'essaie de rester objectif, j'étais bien le seul ici à dire que Golovkin était lui aussi le buisness, les nombreux fans récusent cet aspect pourtant bien réel, l'affaire A. Sanchez a mis en lumière ce fait. Ils aiment tous l'argent, je ne le critique pas mais je les mets tous à égalité par rapport à ce critère et puis cela se comprend, la boxe c'est dur, ils risquent leur santé et même parfois leur vie et si on leur donne, il faut bien avoir en tête qu'ils en font gagner un paquet aussi.

Briscoe le soucis c'est que quasiment tout le temps tu rallie Canelo à Golovkin sans tes posts, comme au foot les gens font avec Messi et Ronaldo.

Comparer Alvarez et Golovkin sur le plan du Business c'est comme si quelqu'un me comparer Mbappé et Griezmann sur le plan médiatique.

La seule chose où les 2 sont comparables c'est sur le ring.

Tu es dans le déni, prends du recul et analyse les chiffres.

Canelo, Fury, AJ et....Golovkin sont les plus gros contrats de ces dernières années. GGG est le boxeur non Américain qui a eu autant de pouvoir sur ses championnats, plus que Lewis ou Klitschko par exemple.

Vous êtres nombreux à en faire un intouchable, un vertueux par rapport au vénal Alvarez alors qu'au final, GGG a entubé Sanchez quand Alvarez est resté fidéle à Reynoso toute sa carrière lui faisant toujours évoluer ses gains.

Je te laisse déduire qui est le plus vénal des deux. Il faut arrêter de voir ceux qui gagnent une montagne d'argent comme des véreux et ceux qui en gagnent un peu moins comme des saints. C'est de la naïveté mon cher Marciano ou du parti pris mais les faits sont là. Tu sais les pauvres crient toujours aprés les "pourris" de riches en rêvant de le devenir...riches !

Les deux ont dicté leur choix depuis qu'ils ont acquis la renommée, cela n'a peut-être pas le même impact mais cela reste un buisness consédérable en dizaines de millions de dollars que peu de boxeurs ont gagné et encore moins des non Américains. Canelo est plus regardé et fait gagner plus d'argent, donc il touche plus, comme dans nimporte quel autre sport..

Encore une fois, je dis qu'ils auraient bien tort de s'en priver mais le déni de l'un, pour en faire passer l'autre pour un pauvre vertueux et victime, trop peu pour moi. A une autre époque, c'était le même cinéma avec Hagler comparé à Léonard alors que Marvelous avait bien cautionné leur combat et préféré laisser ses ceintures IBF/WBA plutôt que rater la meilleure bourse de sa carrière. Je mets effectivement GGG et Canelo au même niveau avec un gros moins pour GGG par rapport à l'affaire Sanchez qui ne correspond pas du tout à mes valeurs et je n'en démords pas.

PS: pour moi, Canelo et Golovkin sont trés loin d'être les Messi et Ronaldo de la boxe.

[Marciano]

Tu es dans le déni, prends du recul et analyse les chiffres.

Canelo, Fury, AJ et....Golovkin sont les plus gros contrats de ces dernières années. GGG est le boxeur non Américain qui a eu autant de pouvoir sur ses championnats, plus que Lewis ou Klitschko par exemple.

Mais le déni de quoi Briscoe ? :
De qui ? De quoi ?

Si tu pouvais arrêter de prendre des gens pour des lapins trois semaines tu te rendrais compte de toute tes incohérences sur le sujet...

Tu tiens ce discours déjà bien avant que Golovkin décroche son contrat !!!
S'il te plaît surtout pas à moi qui est subi toutes ces inepties sur Golovkin depuis le départ.
Fait croire au autres si tu veux, mais là c'est un peu fort en chocolat pour moi.

Ton discours sur Sanchez est pour moi très révéletateur de ton objectivité sur le sujet.
Tu n'en sais rien, tu ne connais rien de leur relation, (à moins d'être une mouche) comme nous autre, mais tu prends le son de cloche qui t'arrange.
Pire, même si imaginons que le Kazak soit le plus vénal des boxeurs qui soit , et alors ?
Qu'est-ce que ça change ?

Ça n'empêche pas que c'est bien le Alvarez adoré non avoué qui fait sa loi dans ce ****** de boxingbusiness et qui se comporte comme une diva insupportable.
Mais ressort nous la liste WBA pour "essayé" de dédouaner le pauvre petit Alvarez, Comme tu le fais à chaque fois alors que ça n'a rien à voir...
Le reste de ton poste désolé je préfère pas y répondre.

Je bosse 12h30 de suite aujourd'hui. Donc quoi qu'il se passe je ne pourrais pas répondre à ton prochain poste.

moins pour GGG par rapport à l'affaire Sanchez qui ne correspond pas du tout à mes valeurs et je n'en démords pas.

T'es valeurs sont aussi un petit peu à la tête du client je trouve. ^^
Parce que le Briscoe que je lis depuis 20 ans, n'accepterez pas la moitié de Canelo.

Et pour moi il est évident que pour les Hagler, Canelo, Golovkin, Tyson et Vitali notamment, c'est des sujets où tu manques cruellement d'objectivités.
Du coup j'essaie le plus souvent de ne pas intervenir...
Surtout que l'on a déjà fait le tour de la question tous les deux à de nombreuses reprises.
Mais je suis humain parfois je réponds malheureusement...

PS: pour moi, Canelo et Golovkin sont trés loin d'être les Messi et Ronaldo de la boxe.

Évidemment.

Mais c'était plus dans le sens de les liers plus que de raisons. J'avoue je ne comprends pas cela.


J'aurais du prendre l'exemple d'Amstrong et De Virenque pour le dopage alors.
Ce sont tous les deux des dopés mais désolé pas au même niveau et pas au même impact.
Bah voilà.
Comparer l'impact de GGG sur le Boxingbusiness et celui de Canelo.... voilà quoi.

Bonne journée.