Forum BoxeNet.fr

Ce post temple de la renommée est mort,
Faut t' il le fermé

Utilisé à bon escient et avec parcimonie, il est très intéressant.

Ricounet Hagler a écrit : ↑06 mars 2024, 13:03 Utilisé à bon escient et avec parcimonie, il est très intéressant.

Il y a très peu de personnes qui écrivent des messages

Stéphboxe a écrit : ↑06 mars 2024, 13:05

Ricounet Hagler a écrit : ↑06 mars 2024, 13:03 Utilisé à bon escient et avec parcimonie, il est très intéressant.

Il y a très peu de personnes qui écrivent des messages

Il y a des hauts et des bas mais, par exemple, il y a un très bon sujet actif en ce moment sur les boxeurs portoricains.

Et puis c'est un forum encyclopédique.
Le supprimer, ce serait supprimer tout ce qui y a été écrit et ce serait bien regrettable à mon avis.

germain martin a écrit : ↑06 mars 2024, 13:23
Et puis c'est un forum encyclopédique.

Oh zut ! faut que j'arrête d'écrire des conneries...

germain martin a écrit : ↑06 mars 2024, 13:23

Stéphboxe a écrit : ↑06 mars 2024, 13:05

Ricounet Hagler a écrit : ↑06 mars 2024, 13:03 Utilisé à bon escient et avec parcimonie, il est très intéressant.

Il y a très peu de personnes qui écrivent des messages

Il y a des hauts et des bas mais, par exemple, il y a un très bon sujet actif en ce moment sur les boxeurs portoricains.

Et puis c'est un forum encyclopédique.
Le supprimer, ce serait supprimer tout ce qui y a été écrit et ce serait bien regrettable à mon avis.

Moi je pense tout de même qu'il se mortifie.

Je vais prendre mon exemple.
Oui il ya des sujets qui passionnent plus que d'autres, et j'ai conscience qu'un sujet qui propose un Tim Witherspoon à Ray Mercer n'excite pas les foules.

Mais le même sujet dans la section active du forum j'aurai ratissé plus large pour avoir plus réponses, et donc, un avis plus précis sur ce sujet.

Je veux bien croire que les plus jeunes ne puissent pas me proposer une réponse, mais dans tout ceux qui l'ont vu en direct qu'il n' y est qu'une seule personne qui puisse me donner son avis.... me semble vraiment très restreint.

Mais bon, je comprends que pour une question de visibilité cette section existe.

Ps

( cependant, ayant conscience de cela, surtout avec un sujet si peu attirant, J'avoue avoir hésité à tricher ! .

C'est à dire le mettre dans la section principale ( pour ratisser un peu ^^, jusqu'à ce que la modération le transfert a sa place )

Nan mais en vrai, si la modération passe par là est-ce que ce serait pas un bon compromis ?
Style laisser les sujets comme ça 3 jours ou une semaines puis les transférer ?


Peut-être trop de travail en y réfléchissant.

Marciano, Witherspoon/ Mercer, je ne l'ai pas vu et je ne connais pas le résultat.

Je me le réserve pour quand j'aurai le temps et, en attendant, je ne veux pas en entendre parler.
Je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas.

Quand je l'aurai vu, je donnerai mes impressions mais ça ne sera pas avant au moins un mois et demi.

Le rythme sur le temple, parce qu'il ne traite pas de l'actualité, est assez logiquement plus lent.

germain martin a écrit : ↑10 mars 2024, 15:03 Marciano, Witherspoon/ Mercer, je ne l'ai pas vu et je ne connais pas le résultat.

Je me le réserve pour quand j'aurai le temps et, en attendant, je ne veux pas en entendre parler.
Je ne suis peut-être pas le seul dans ce cas.

Quand je l'aurai vu, je donnerai mes impressions mais ça ne sera pas avant au moins un mois et demi.

Le rythme sur le temple, parce qu'il ne traite pas de l'actualité, est assez logiquement plus lent.

Ne t'inquiète pas Germain j'ai bien conscience de cela, moi-même je ne réponds pas à tous les sujets pour la même raison que toi parfois.

C'est juste que d'avoir une seule réponse me semble très restreint.
Après, je pense que le même topic sur la section principale n'aurait pas non plus passionné les foules.
Mais avec 4 ou 5 avis différents, c'est déjà plus consistant pour me faire une idée plus solide.