Terence Crawford vs Canelo Alvarez

[LieutColombo]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

[germain martin]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

Supermoyens mais je ne pense pas que ça se fasse.

[Louisvillelip77]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

Combat qui n'a aucun sens..

[Marciano]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

Je pense sincèrement que Crawford crois en ses chances.
Il se sait meilleur boxeur et en plus, c'est gagnant-gagnant.

Il s'assurerai la bourse qu'il mérite tout étant sûr que la pub sera bonne pour lui.
On vantera son panache à juste titre quoi qu'il arrive, même en cas de défaite personne lui en tiendra rigueur.

S'il gagne....
Se serai exceptionnelle pour sa légende !!!

Et pourtant... Je n'ai pas forcément envie de voir cela...
Car comme dit plus haut, dans un sens, ce combat n'a pas de sens...
Je préfèrerai plus de cohérence dans un sport qui en manque cruellement.

[Marciano]

Cela me fait penser un peu à Hagler-Duran.

Je ne l'ai pas vécu en direct et donc forcément, avec le recul d'aujourd'hui cette affiche avait un " sens ".

Mais objectivement dans les conditions de l'époque j'aurais râler en criant au suicide !

C'est certainement parce que j'ai cette exemple en tête qu'une partie au fond de moi... aimerait voir Crawford enfin atteindre la lumière qu'il mérite...

Mais plus posément, c'est pas sérieux.
Ce serai de la folie alors qu'il existe des affiches bien plus crédibles et cohérentes pour les 2.

[choky]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

Je pense sincèrement que Crawford crois en ses chances.
Il se sait meilleur boxeur et en plus, c'est gagnant-gagnant.

Il s'assurerai la bourse qu'il mérite tout étant sûr que la pub sera bonne pour lui.
On vantera son panache à juste titre quoi qu'il arrive, même en cas de défaite personne lui en tiendra rigueur.

S'il gagne....
Se serai exceptionnelle pour sa légende !!!

Et pourtant... Je n'ai pas forcément envie de voir cela...
Car comme dit plus haut, dans un sens, ce combat n'a pas de sens...
Je préfèrerai plus de cohérence dans un sport qui en manque cruellement.

Ok mais quel intérêt pour canelo ?
C’est gagnant-gagnant pour crawford mais c’est perdant-perdant pour canelo..

[NF82]

Cela me fait penser un peu à Hagler-Duran.

Je ne l'ai pas vécu en direct et donc forcément, avec le recul d'aujourd'hui cette affiche avait un " sens ".

Mais objectivement dans les conditions de l'époque j'aurais râler en criant au suicide !

C'est certainement parce que j'ai cette exemple en tête qu'une partie au fond de moi... aimerait voir Crawford enfin atteindre la lumière qu'il mérite...

Mais plus posément, c'est pas sérieux.
Ce serai de la folie alors qu'il existe des affiches bien plus crédibles et cohérentes pour les 2.

ah non crawford veut faire ça en moyen ou à un poids intermédiaire ce que canelo ne fera pas et c'est bien normal donc la discussion est close

[Marciano]

Ce combat est réclamé par l'Étasunien.
Si les accords sont bons, ce serait selon vous dans quelle catégorie ?

Je pense sincèrement que Crawford crois en ses chances.
Il se sait meilleur boxeur et en plus, c'est gagnant-gagnant.

Il s'assurerai la bourse qu'il mérite tout étant sûr que la pub sera bonne pour lui.
On vantera son panache à juste titre quoi qu'il arrive, même en cas de défaite personne lui en tiendra rigueur.

S'il gagne....
Se serai exceptionnelle pour sa légende !!!

Et pourtant... Je n'ai pas forcément envie de voir cela...
Car comme dit plus haut, dans un sens, ce combat n'a pas de sens...
Je préfèrerai plus de cohérence dans un sport qui en manque cruellement.

Ok mais quel intérêt pour canelo ?
C’est gagnant-gagnant pour crawford mais c’est perdant-perdant pour canelo..

On est bien d'accord Choky.
Aucun !

En général si c'est gagnant-gagnant pour l'un , c'est forcément perdant-perdant pour l'autre.

Là je parlais bien pour Crawford.
T'imagine le truc de fou si ça arrivait, la retombé médiatique pour lui .

Mais quel intérêt pour le Mexicain ?
Je n'en vois pas, et tant mieux car ce n'ai pas mes attentes pour les 2.
Sportivement ce serait un pari fou pour Crawford.

Qu'il s'occupe des Charlo dans un futur proche, cela en revanche, ça ne me déplairait pas comme affiches.

[germain martin]

Je pense sincèrement que Crawford crois en ses chances.
Il se sait meilleur boxeur et en plus, c'est gagnant-gagnant.

Il s'assurerai la bourse qu'il mérite tout étant sûr que la pub sera bonne pour lui.
On vantera son panache à juste titre quoi qu'il arrive, même en cas de défaite personne lui en tiendra rigueur.

S'il gagne....
Se serai exceptionnelle pour sa légende !!!

Et pourtant... Je n'ai pas forcément envie de voir cela...
Car comme dit plus haut, dans un sens, ce combat n'a pas de sens...
Je préfèrerai plus de cohérence dans un sport qui en manque cruellement.

Ok mais quel intérêt pour canelo ?
C’est gagnant-gagnant pour crawford mais c’est perdant-perdant pour canelo..

On est bien d'accord Choky.
Aucun !

En général si c'est gagnant-gagnant pour l'un , c'est forcément perdant-perdant pour l'autre.

Là je parlais bien pour Crawford.
T'imagine le truc de fou si ça arrivait, la retombé médiatique pour lui .

Mais quel intérêt pour le Mexicain ?
Je n'en vois pas, et tant mieux car ce n'ai pas mes attentes pour les 2.
Sportivement ce serait un pari fou pour Crawford.

Qu'il s'occupe des Charlo dans un futur proche, cela en revanche, ça ne me déplairait pas comme affiches.

Dans la mesure où on ne sait pas très bien où en sont les jumeaux, j'aimerais plutôt le voir face a Tszyu.

[Marciano]

Dans la mesure où on ne sait pas très bien où en sont les jumeaux, j'aimerais plutôt le voir face a Tszyu.

Du coup la revanche prévu avec Spence prend du plomb dans l'aile je suppose.
Vu la physionomie du combat.

Quel défis peut-on proposer à Crawford ?

Tu pense donc que Tsyu serai plus que Charlo actuellement ?

Je sais pas. En tout cas j'ai hâte de revoir Bud.
Il est plus tout jeune l'air de rien.

[U.R.S.S]

Combat pour l'argent !

[germain martin]

Dans la mesure où on ne sait pas très bien où en sont les jumeaux, j'aimerais plutôt le voir face a Tszyu.

Du coup la revanche prévu avec Spence prend du plomb dans l'aile je suppose.
Vu la physionomie du combat.

Quel défis peut-on proposer à Crawford ?

Tu pense donc que Tsyu serai plus que Charlo actuellement ?

Je sais pas. En tout cas j'ai hâte de revoir Bud.
Il est plus tout jeune l'air de rien.

Tszyu s'est toujours montré à la hauteur de ses ambitions, toujours bien préparé, toujours très déterminé.

Les Charlo, j'en suis moins sûr :

Jermall a traversé une période difficile. S'en est-il complètement remis ?
Je ne sais pas mais c'est de toutes façons au minimum un moyen. Qu'il affronte donc Alimkhanuly. C'est un combat qui me plairait.

Jermell doit redescendre de 2 catégories. On sait que ce n'est jamais facile. Il a pas non plus semblé très motivé pour affronter Tszyu.

Je ne dis pas que ce dernier vaincrait le meilleur Jermell mais aujourd'hui, c'est la valeur la plus sûre des deux à mon avis.

[xXavXx]

Ridicule si ce combat se fait, un nouveau combat pour l’argent sans cohérence sportive.
Que Crawford affronte Ennis en welters, Tszyu voire un Lubin ou Ortiz au préalable s’il monte en SW.

Ça devient ridicule ces histoires de business. Autant Canelo a mérité son statut de superstar de la boxe actuelle car il est allé le chercher, autant il pousse vraiment le bouchon même si son attractivité incite aussi les autres à faire des folies.

[germain martin]

Ridicule si ce combat se fait, un nouveau combat pour l’argent sans cohérence sportive.
Que Crawford affronte Ennis en welters, Tszyu voire un Lubin ou Ortiz au préalable s’il monte en SW.

Ça devient ridicule ces histoires de business. Autant Canelo a mérité son statut de superstar de la boxe actuelle car il est allé le chercher, autant il pousse vraiment le bouchon même si son attractivité incite aussi les autres à faire des folies.

Je trouve même que c'est le principal problème avec Canelo.

Ça va peut-être même jusqu'à gâcher la fin de carrière d'un des plus talentueux welters de l'histoire.

... Et je ne dis pas que c'est de sa faute.

[xXavXx]

Ridicule si ce combat se fait, un nouveau combat pour l’argent sans cohérence sportive.
Que Crawford affronte Ennis en welters, Tszyu voire un Lubin ou Ortiz au préalable s’il monte en SW.

Ça devient ridicule ces histoires de business. Autant Canelo a mérité son statut de superstar de la boxe actuelle car il est allé le chercher, autant il pousse vraiment le bouchon même si son attractivité incite aussi les autres à faire des folies.

Je trouve même que c'est le principal problème avec Canelo.

Ça va peut-être même jusqu'à gâcher la fin de carrière d'un des plus talentueux welters de l'histoire.

... Et je ne dis pas que c'est de sa faute.

En revanche c’est bien de sa faute s’il accepte les effets pervers de son statut et les monétise. S’il ponctuait ces combats par un Benavidez qui est plus que légitime à la rigueur pourquoi pas.
Je fais aussi une différence entre les Kovalev et Bivol qu’il est allé chercher à leur poids et Crawford qui doit considérablement s’affaiblir en montant, et qui même en soir de combat doit être loin du poids d’un super moyen.