Terence Crawford vs Canelo Alvarez

[Briscoe]

Monzon finirait comme Hearns s'il avait combattu Hagler.

Monzon avait un menton en titane, et hagler aussi.
Je ne sais pas qui aurait gagné mais ce dont je suis convaincu c’est que le combat irait a la limite

Monzon a plusieurs fois été bousculé. Jean Claude Bouttier avait dit qu'il avait senti qu'il avait plié et Hagler c'est un gros niveau au dessus.

[choky]

Monzon finirait comme Hearns s'il avait combattu Hagler.

Monzon avait un menton en titane, et hagler aussi.
Je ne sais pas qui aurait gagné mais ce dont je suis convaincu c’est que le combat irait a la limite

Monzon a plusieurs fois été bousculé. Jean Claude Bouttier avait dit qu'il avait senti qu'il avait plié et Hagler c'est un gros niveau au dessus.

Il a été ébranlé mais c’est un mec super dur au mal qui n’a jamais été stoppé en 100 combats.
Je ne le vois pas etre stoppé par hagler
Et puis hagler aussi a eu des combats ou il n’a pas été étincelant.
Son premier combat contre antofuermo n’etait pas exceptionnel par exemple et antofuermo c’est loin d’être exceptionnel…
Il y a eu d’autres combats ou hagler n’etait pas imperial et meme chose pour monzon.
Les 2 sont d’immenses champions et font parti des tous meilleurs moyens de tous les temps avec robinson.
Difficile pour moi d’etre sur de qui aurait gagné

[Stéphboxe]

Tactiquement monzon aurait causé des problème à hagler, il aurait déstabiliser la boxe de hagler

Monzon avait le style pour contrecarrer la boxe de hagler.

[Briscoe]

Monzon avait un menton en titane, et hagler aussi.
Je ne sais pas qui aurait gagné mais ce dont je suis convaincu c’est que le combat irait a la limite

Monzon a plusieurs fois été bousculé. Jean Claude Bouttier avait dit qu'il avait senti qu'il avait plié et Hagler c'est un gros niveau au dessus.

Il a été ébranlé mais c’est un mec super dur au mal qui n’a jamais été stoppé en 100 combats.
Je ne le vois pas etre stoppé par hagler
Et puis hagler aussi a eu des combats ou il n’a pas été étincelant.
Son premier combat contre antofuermo n’etait pas exceptionnel par exemple et antofuermo c’est loin d’être exceptionnel…
Il y a eu d’autres combats ou hagler n’etait pas imperial et meme chose pour monzon.
Les 2 sont d’immenses champions et font parti des tous meilleurs moyens de tous les temps avec robinson.
Difficile pour moi d’etre sur de qui aurait gagné

Hagler n'a jamais été ébranlé contrairement à Monzon. Quand tu parles d'Antuofermo, c'est le 1er CDM du Marvelous, t'as vu ce qu'il lui a fait lors de la revanche ? Et Seales, le champion olympique de 72 ? Une victoire aux points puis une correction monumentale lors de la revanche.

Pour moi, le débit de coups d'Hagler aurait été fatal à Monzon. L'Américain était un athléte hors normes, capable de boxer au même rythme pendant 15 rounds.

[Briscoe]

Tactiquement monzon aurait causé des problème à hagler, il aurait déstabiliser la boxe de hagler

Monzon avait le style pour contrecarrer la boxe de hagler.

J'ai du mal à imaginer comment. Pas assez rapide ni créatif comme a pu l'être un Léonard. Je vois Monzon être débordé par la vitalité et la technique de Marvelous.

[Briscoe]

Aprés, tout cela reste de la boxe fiction et on ne saura jamais ce qu'il serait advenu d'un combat entre ces deux champions qui resteront parmi les plus grands poids moyens de l'histoire de la boxe.

[Stéphboxe]

Tactiquement monzon aurait causé des problème à hagler, il aurait déstabiliser la boxe de hagler

Monzon avait le style pour contrecarrer la boxe de hagler.

J'ai du mal à imaginer comment. Pas assez rapide ni créatif comme a pu l'être un Léonard. Je vois Monzon être débordé par la vitalité et la technique de Marvelous.

Hagler n' était pas plus rapide que carlos monzon en vitesse de bras
Monzon aussi avait un grand débit de coup
Face a griffith en 1971 monzon avait donné beaucoup de coup

[germain martin]

Tactiquement monzon aurait causé des problème à hagler, il aurait déstabiliser la boxe de hagler

Monzon avait le style pour contrecarrer la boxe de hagler.

J'ai du mal à imaginer comment. Pas assez rapide ni créatif comme a pu l'être un Léonard. Je vois Monzon être débordé par la vitalité et la technique de Marvelous.

Hagler n' était pas plus rapide que carlos monzon en vitesse de bras
Monzon aussi avait un grand débit de coup
Face a griffith en 1971 monzon avait donné beaucoup de coup

Attention a ne pas prendre pour repère le Gagner de Mugabi et de Léonard.
Celui-là n'avait plus de vitesse de bras effectivement.

Le Hagler qui a terrassé Sibson, démoli méthodiquement Hamani et neutralisé avec une étonnante facilité Briscoe sans presque prendre un coup était un tout autre boxeur.

[choky]

Aprés, tout cela reste de la boxe fiction et on ne saura jamais ce qu'il serait advenu d'un combat entre ces deux champions qui resteront parmi les plus grands poids moyens de l'histoire de la boxe.

Je ne dis pas autre chose…
A ce niveau la quand on parle de boxeurs qui font parti pour presque tout le monde du top 3 ou 4 des moyens de tous les temps, il me semble difficile d’avoir des certitudes…

[Stéphboxe]

Tactiquement monzon aurait causé des problème à hagler, il aurait déstabiliser la boxe de hagler

Monzon avait le style pour contrecarrer la boxe de hagler.

J'ai du mal à imaginer comment. Pas assez rapide ni créatif comme a pu l'être un Léonard. Je vois Monzon être débordé par la vitalité et la technique de Marvelous.

Monzon pas assez creatif ,au contraire il avait de la créativité.

[Stéphboxe]

Contre roberto duran marvin hagler avait galéré ,le combat était serré

Hagler était plus grand que duran en taille et en allonge
Duran mesurait 1m70 avec une allonge de 1m68
Hagler mesurait 1m73 avec une allonge de 1m91

Monzon aurait ces chances de battre hagler

Tu parles de Duran, un boxeur que les experts classent souvent parmi les cinq plus grands de l’histoire de la boxe.

Jean-Claude Bouttier avait bousculé Monzon, Hagler est un gros cran au dessus de Jean-Claude. Même Hearns n’a pas réussi à ébranler Marvelous malgré des coups qui auraient mis KO nimporte quel autre poids moyens.

L’un des adversaires qui a le plus posé de problème à Hagler est Mike Colbert, malheureusement peu de gens connaissent ce combat.

Kevin finegan avait affronté 2 fois marvin hagler

Marvin hagler disait que kevin finegan etait le boxeur le plus dur qu'il avait jamais affronté du genre.

[Bernard]

si les ossements de mccalum était dur si ces le cas ce dernier aurait pu battre hagler.

J'avais jamais pensé à ça.

Surtout qu on ne parle d ossements que pour un mort
Alors battre Hagler en étant déjà canné
Pas easy

D'où mon incompréhension.

[Stéphboxe]

Monzon a plusieurs fois été bousculé. Jean Claude Bouttier avait dit qu'il avait senti qu'il avait plié et Hagler c'est un gros niveau au dessus.

Il a été ébranlé mais c’est un mec super dur au mal qui n’a jamais été stoppé en 100 combats.
Je ne le vois pas etre stoppé par hagler
Et puis hagler aussi a eu des combats ou il n’a pas été étincelant.
Son premier combat contre antofuermo n’etait pas exceptionnel par exemple et antofuermo c’est loin d’être exceptionnel…
Il y a eu d’autres combats ou hagler n’etait pas imperial et meme chose pour monzon.
Les 2 sont d’immenses champions et font parti des tous meilleurs moyens de tous les temps avec robinson.
Difficile pour moi d’etre sur de qui aurait gagné

Hagler n'a jamais été ébranlé contrairement à Monzon. Quand tu parles d'Antuofermo, c'est le 1er CDM du Marvelous, t'as vu ce qu'il lui a fait lors de la revanche ? Et Seales, le champion olympique de 72 ? Une victoire aux points puis une correction monumentale lors de la revanche.

Pour moi, le débit de coups d'Hagler aurait été fatal à Monzon. L'Américain était un athléte hors normes, capable de boxer au même rythme pendant 15 rounds.

Marvin hagler avait fait match nul contre sugar ray seales lors de la revanche

Mugabi avait ébranlé hagler

[choky]

Il a été ébranlé mais c’est un mec super dur au mal qui n’a jamais été stoppé en 100 combats.
Je ne le vois pas etre stoppé par hagler
Et puis hagler aussi a eu des combats ou il n’a pas été étincelant.
Son premier combat contre antofuermo n’etait pas exceptionnel par exemple et antofuermo c’est loin d’être exceptionnel…
Il y a eu d’autres combats ou hagler n’etait pas imperial et meme chose pour monzon.
Les 2 sont d’immenses champions et font parti des tous meilleurs moyens de tous les temps avec robinson.
Difficile pour moi d’etre sur de qui aurait gagné

Hagler n'a jamais été ébranlé contrairement à Monzon. Quand tu parles d'Antuofermo, c'est le 1er CDM du Marvelous, t'as vu ce qu'il lui a fait lors de la revanche ? Et Seales, le champion olympique de 72 ? Une victoire aux points puis une correction monumentale lors de la revanche.

Pour moi, le débit de coups d'Hagler aurait été fatal à Monzon. L'Américain était un athléte hors normes, capable de boxer au même rythme pendant 15 rounds.

Marvin hagler avait fait match nul contre sugar ray seales lors de la revanche

Mugabi avait ébranlé hagler

Mugabi n’a pas ébranlé hagler.
Il l’a touché oui, mais ébranlé non.
Je n’ai jamais vu hagler ébranlé

[germain martin]

Hagler n'a jamais été ébranlé contrairement à Monzon. Quand tu parles d'Antuofermo, c'est le 1er CDM du Marvelous, t'as vu ce qu'il lui a fait lors de la revanche ? Et Seales, le champion olympique de 72 ? Une victoire aux points puis une correction monumentale lors de la revanche.

Pour moi, le débit de coups d'Hagler aurait été fatal à Monzon. L'Américain était un athléte hors normes, capable de boxer au même rythme pendant 15 rounds.

Marvin hagler avait fait match nul contre sugar ray seales lors de la revanche

Mugabi avait ébranlé hagler

Mugabi n’a pas ébranlé hagler.
Il l’a touché oui, mais ébranlé non.
Je n’ai jamais vu hagler ébranlé

Si, il me semble à la 5eme reprise.
Je ne suis pas certain mais j'avais vu le combat en direct et j'avais eu très peur pour Hagler.