David Haye : Hall Of Fame ?

[Stéphboxe]

Usyk vs holyfield

Qui aurait gagné en lourd léger

[Bernard]

Holyfield. Presque sans hésitations

[choky]

Holyfield. Presque sans hésitations

Je ne penses pas comme toi.
Je vois usyk contre holyfield comme un vrai 50-50.
En ce qui concerne haye, il n’aurait guère de chances contre les 2

[Bernard]

Holyfield. Presque sans hésitations

Je ne penses pas comme toi.
Je vois usyk contre holyfield comme un vrai 50-50.
En ce qui concerne haye, il n’aurait guère de chances contre les 2

Puisque c'est une affiche virtuelle Je m'en tiens à ce que j'ai vu chez l'un et l'autre. Et contre qui Holyfield s'est retrouvé chez les lourds pour faire sa place au soleil. Battre deux fois Tyson avant la limite permet qu'il soit favori contre beaucoup de monde. Sans oublier evidemment ses guerres contre Bowe et tout le reste. ......

[Stéphboxe]

Usyk à eu une meilleure adversité que holyfield en lourds léger

Ces mon avis à moi

[Stéphboxe]

Usyk vs holyfield en lourds léger
Mais pas en poids lourds

[Bernard]

Les exploits de Holyfield chez les lourds il aurait put tout aussi bien les réaliser chez les LL ( qui peut le plus peut le moins )

[Bosie]

Je ne sais pas dans quelle mesure le dopage a joué dans les performances d'Hollyfield (vous l'avez déjà vu tirer la langue dans un combat ?) mais une chose est sûre : son palmarès et son style surclassent Uzyk sur des kilomètres.

[beber]

Holyfield. Presque sans hésitations

Je ne penses pas comme toi.
Je vois usyk contre holyfield comme un vrai 50-50.
En ce qui concerne haye, il n’aurait guère de chances contre les 2

Pareil
, je vois Usyk capable de survivre et gagner aux points avec la classe
Comme je vois Holy imposer un débit précis et une épreuve de force trop importante même pour l Ukrainien

Mais Usyk possède le style pour battre Holy , mais ça reste théorique

[germain martin]

Holyfield. Presque sans hésitations

Je ne penses pas comme toi.
Je vois usyk contre holyfield comme un vrai 50-50.
En ce qui concerne haye, il n’aurait guère de chances contre les 2

Pareil
, je vois Usyk capable de survivre et gagner aux points avec la classe
Comme je vois Holy imposer un débit précis et une épreuve de force trop importante même pour l Ukrainien

Mais Usyk possède le style pour battre Holy , mais ça reste théorique

C'est possible mais je peux aussi très bien imaginer le contraire à savoir que Holyfield peut être une arme anti-Usyk idéale :
Gabarit similaire, vitesse, cardio, mobilité, jeu de jambes comparables mais : Bien plus puissant, des frappes plus propres, un menton de fer, une boxe plus instinctive qui l'avantagerait dans les échanges, une meilleure résistance aux frappes au corps etc.

On peut vraiment trouver des arguments des deux côtés.
Je suis incapable de me prononcer.

[Bosie]

Hollyfield est classé comme l'un des meilleurs boxeurs de tous les temps. Il a affronté les plus grands, sa boxe est belle, maligne et puissante. J'apprécie Uzik mais il n'a rien de l'aura d'un Evander Hollyfield à mon sens.

[choky]

Je ne penses pas comme toi.
Je vois usyk contre holyfield comme un vrai 50-50.
En ce qui concerne haye, il n’aurait guère de chances contre les 2

Pareil
, je vois Usyk capable de survivre et gagner aux points avec la classe
Comme je vois Holy imposer un débit précis et une épreuve de force trop importante même pour l Ukrainien

Mais Usyk possède le style pour battre Holy , mais ça reste théorique

C'est possible mais je peux aussi très bien imaginer le contraire à savoir que Holyfield peut être une arme anti-Usyk idéale :
Gabarit similaire, vitesse, cardio, mobilité, jeu de jambes comparables mais : Bien plus puissant, des frappes plus propres, un menton de fer, une boxe plus instinctive qui l'avantagerait dans les échanges, une meilleure résistance aux frappes au corps etc.

On peut vraiment trouver des arguments des deux côtés.
Je suis incapable de me prononcer.

C’est pourquoi perso je dis que ca aurait été du 50-50

[beber]

Hollyfield est classé comme l'un des meilleurs boxeurs de tous les temps. Il a affronté les plus grands, sa boxe est belle, maligne et puissante. J'apprécie Uzik mais il n'a rien de l'aura d'un Evander Hollyfield à mon sens.

Avoir de l aura est une chose ( holyfield en est pourvu )
Avoir les compétences pour un combaten est une autre

Les deux sont le gratin des LL et sont capables d être superbe en lourds

Usyk a les outils pour gagner
Holyfield a les bras pour gagner
Usyk le style
Holyfield les capacités

Très difficile à pronostiquer , un combat de rêve

[Ricounet Hagler]

Hollyfield est classé comme l'un des meilleurs boxeurs de tous les temps. Il a affronté les plus grands, sa boxe est belle, maligne et puissante. J'apprécie Uzik mais il n'a rien de l'aura d'un Evander Hollyfield à mon sens.

Avoir de l aura est une chose ( holyfield en est pourvu )
Avoir les compétences pour un combaten est une autre

Les deux sont le gratin des LL et sont capables d être superbe en lourds

Usyk a les outils pour gagner
Holyfield a les bras pour gagner
Usyk le style
Holyfield les capacités

Très difficile à pronostiquer , un combat de rêve

Dans quelle catégorie ?
Parce que le Holyfield des Lourds Légers n'a rien à voir avec celui des lourds.

[cleming]

Impossible de savoir avec certitude qui aurait gagné. Par contre historiquement je trouve qu'Usyk a surpassé Holyfield chez les lourds légers avec une meilleure adversité dans l'ensemble même si Qawi était un extraordinaire champion (mais plutôt sur la fin et pas dans sa meilleure catégorie).