Janibek VS munguia ordonné par la WBO.

[choky]

J aimerais qu il boxe Adames , même ggg en vrai ( si celui boxe encore )

Adames est probablement aussi dangereux qu’alikhamnuky mais il n’y a pas de titre en jeu.
Je pense peut etre qu’il voit un ggg vieillissant comme un bon rapport risque/reward et que peut etre cest la raison de son refus.
En tous cas apres 40 combats cest la 2eme ou 3eme fois qu’il refuse une opportunite mondiale.
On a l’impression que ses limites sont connnues et qu’ils gerent sa carriere en faisant le max de fric sans risque et qu’ils savent que ca risque de coincer au plus haut niveau.
Du coup ils doivent viser le combat risque qui peut ramener le max de fric, et un ggg vieillissant doit leur sembler la meilleure option.
En tous cas si le prochain combat de munguia est encore contre un quasi inconnu, j’abandonne sut ce mec.
Une enorme deception pour l’instant…

Oui Munguia est décevant.

Mais je parlais du Kazakh, j aimerais le voir contre Adames ou Ggg .

ah j"avais pas compris
oui ce serait des combats interessants

[Louisvillelip77]

J aimerais qu il boxe Adames , même ggg en vrai ( si celui boxe encore )

Adames est probablement aussi dangereux qu’alikhamnuky mais il n’y a pas de titre en jeu.
Je pense peut etre qu’il voit un ggg vieillissant comme un bon rapport risque/reward et que peut etre cest la raison de son refus.
En tous cas apres 40 combats cest la 2eme ou 3eme fois qu’il refuse une opportunite mondiale.
On a l’impression que ses limites sont connnues et qu’ils gerent sa carriere en faisant le max de fric sans risque et qu’ils savent que ca risque de coincer au plus haut niveau.
Du coup ils doivent viser le combat risque qui peut ramener le max de fric, et un ggg vieillissant doit leur sembler la meilleure option.
En tous cas si le prochain combat de munguia est encore contre un quasi inconnu, j’abandonne sut ce mec.
Une enorme deception pour l’instant…

Oui Munguia est décevant.

Mais je parlais du Kazakh, j aimerais le voir contre Adames ou Ggg .

Munguia dit'quil veut Charlo ou Ggg.. Si ça se fait cela me va, mais je demande a voir Munguia traîne beaucoup.
A titre perso une rajouterai un autre nom. Un Munguia Vs Eubank jr m'intéresserait beaucoup... 2 boxeurs a divers degrés décevants.

[U.R.S.S]

GGG a boxé passivement contre ALVAREZ lors des 8 premier round et les a perdu.... quand a repris son rouleau compresseur GGG a gagné les rounds.
Je pense que GGG a encore son mot a dire dans la catgorie....

[andrew]

une fois de plus, ne comptes pas les oeufs dans le cul de la poule, Eubank n'a pas encore battu Liam Smith

[Bernard]

Peut-être que s'il ( GGG) se serait employé davantage lors de ces huit premières reprises la fin aurait été terrible pour lui. Concernant Munguia, son adversité, sa trajectoire me déçoivent pas plus que ça si je tiens compte du fait que c'est pas beaucoup mieux chez certains autres, compte tenu du fait également que nous sommes en 2022/23 et non plus dans les années 80/90s au temps des affiches prestigieuses, des revanches, et des belles à gogo. Sinon peu importe la catégorie nous sommes tous dans la frustration, de l'attente d'un combat qui au final se concrétise jamais. Il y a pas si longtemps Bivol commencait à lasser avec ses victoires" seulement " aux points et c'était finalement un qu'un champion ordinaire..(....) il fallait juste l'opportunité. Muingua veut GGG, si c'est Charlo ça serait mieux, et même le Zhanibek de sa dernière sortie ne serait pas l'Everest pour le mexicain.

[unclecharly]

Je pense aussi que Munguia est un très très bon. La gestion de carrière laisse clairement à désirer mais il est très jeune et a déjà 40 combats

[Bernard]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs. Mais golden boy a sa stratégie, comme avec Zurdo, Ortiz......

[beber]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

[choky]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Je ne l’ai jamais trouve exceptionnel.
Jai l’impression que son entourage qui le surprotege pense la meme chose…

[germain martin]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Je ne l’ai jamais trouve exceptionnel.
Jai l’impression que son entourage qui le surprotege pense la meme chose…

Héhé, ça fait longtemps que je le dis.

[Bernard]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Oui on en sait trop rien c'est vrai ( un peu quand même) tu peux remarquer que, ce que l'on reproche à Muingua, est le fil rouge, plus ou moins ce que l'on reproche également à " en vrac" Fury, GGG ( pendant sa carrière), Ennis, Ortiz, Spence, Crawford, R Garcia, Charlo, Andrade, Wilder, Eubank, Murata... à des degrés plus où moins divers, tous ces choix de carrière avec risques minimum, sans que finalement on sache qui évite qui. Ça des clashs on en a, des photos avec des bagues, et des colliers, des rencontres faussement fortuites dans des Halls d'hôtel avec les prises de bec de rigueur. Mais les affiches tant attendues ça sera pour les calendes grecques, donc Muingua ou un autre..!

[beber]

Oscar gère Muingua comme Canelo avant. Le mexicain a le potentiel pour rencontrer dignement les meilleurs

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Oui on en sait trop rien c'est vrai ( un peu quand même) tu peux remarquer que, ce que l'on reproche à Muingua, est le fil rouge, plus ou moins ce que l'on reproche également à " en vrac" Fury, GGG ( pendant sa carrière), Ennis, Ortiz, Spence, Crawford, R Garcia, Charlo, Andrade, Wilder, Eubank, Murata... à des degrés plus où moins divers, tous ces choix de carrière avec risques minimum, sans que finalement on sache qui édevite qui. Ça des clashs on en a, des photos avec des bagues, et des colliers, des rencontres faussement fortuites dans des Halls d'hôtel avec les prises de bec de rigueur. Mais les affiches tant attendues ça sera pour les calendes grecques, donc Muingua ou un autre..!

Bernard , tous ses braves garçons n ont pas du tout la même carrière, ou le même potentiel de boxe. Tous ne sont pas dans les mêmes positions de négociations ( pour exemple : Munguia et sa promotion tiennent le manche , ils auraient pu monter l'adversité depuis un certain temps )

J entends que tu souhaites souvent défendre Munguia , mais dire " les autres ,c est pas mieux " , me semble un peu rapide , et pas très juste pour certains .

Depuis le début de sa médiatisation ( le combat contre Ali ) , je ne suis pas convaincu , bcp de trous défensifs, et pas une science du ring éblouissante

Mais on doit reconnaître qu il avait de l énergie , de la jeunesse, et de la violence ( toute mexicaine en lui ) .

Puis , depuis le temps, pas un vrai grand nom , pas un combat référence ( Hogan qui a montré ces limites tactiques en dépit d un différentiel physique , combat à regarder pour ceux qui n aiment pas le mexicain ) ,; Smith c était bien , j ai cru que c était le début des choses sérieuses....

Il n est pas impossible que Munguia se révèle guerrier dans un grand combat , mais il faudrait déjà qu il arrête de sélectionner comme un épicier frileux son opposition

[Bernard]

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Oui on en sait trop rien c'est vrai ( un peu quand même) tu peux remarquer que, ce que l'on reproche à Muingua, est le fil rouge, plus ou moins ce que l'on reproche également à " en vrac" Fury, GGG ( pendant sa carrière), Ennis, Ortiz, Spence, Crawford, R Garcia, Charlo, Andrade, Wilder, Eubank, Murata... à des degrés plus où moins divers, tous ces choix de carrière avec risques minimum, sans que finalement on sache qui édevite qui. Ça des clashs on en a, des photos avec des bagues, et des colliers, des rencontres faussement fortuites dans des Halls d'hôtel avec les prises de bec de rigueur. Mais les affiches tant attendues ça sera pour les calendes grecques, donc Muingua ou un autre..!

Bernard , tous ses braves garçons n ont pas du tout la même carrière, ou le même potentiel de boxe. Tous ne sont pas dans les mêmes positions de négociations ( pour exemple : Munguia et sa promotion tiennent le manche , ils auraient pu monter l'adversité depuis un certain temps )

J entends que tu souhaites souvent défendre Munguia , mais dire " les autres ,c est pas mieux " , me semble un peu rapide , et pas très juste pour certains .

Depuis le début de sa médiatisation ( le combat contre Ali ) , je ne suis pas convaincu , bcp de trous défensifs, et pas une science du ring éblouissante

Mais on doit reconnaître qu il avait de l énergie , de la jeunesse, et de la violence ( toute mexicaine en lui ) .

Puis , depuis le temps, pas un vrai grand nom , pas un combat référence ( Hogan qui a montré ces limites tactiques en dépit d un différentiel physique , combat à regarder pour ceux qui n aiment pas le mexicain ) ,; Smith c était bien , j ai cru que c était le début des choses sérieuses....

Il n est pas impossible que Munguia se révèle guerrier dans un grand combat , mais il faudrait déjà qu il arrête de sélectionner comme un épicier frileux son opposition

Je n'en sais rien si c'est Muingua qui sélectionne ses adversaires de manière frileuse, la raison de cette stagnation je la connais pas. Faut aussi se rendre compte que Crawford a 35 ans, Spence à peine moins, Fury plus de trente également, tu peux me dire quel combat à sensation a fait Spence depuis Brook, qu'est-ce qu'on retiendra de la carrière( quasi terminée) de Crawford, la fiche de Charlo mouai.. Les choses traînent, pour tout le monde. Muingua a-t-il un tel pouvoir de négociation, tient-il le manche, je sais pas, je m'en tiens à l'actualité, beaucoup de blah blah, d'atermoiements, des histoires de diffuseurs, de partage de bourses , rien qu'en essayant de comprendre je risque l'AVC. Je suis frustré ( et toi avec) par tant de combats qui n'auront pas lieu, le temps passe vite. Et on se rend compte que des boxeurs en herbes, on les retrouvent vétérans, sans même s'en rendre compte. L' avènement de tous ces boxeurs c'était il y a longtemps maintenant. Donc mille fois oui la carrière de Muingua traîne, mais nous avons les mêmes exemples dans presque toutes les catégories.

[choky]

Oui on en sait trop rien c'est vrai ( un peu quand même) tu peux remarquer que, ce que l'on reproche à Muingua, est le fil rouge, plus ou moins ce que l'on reproche également à " en vrac" Fury, GGG ( pendant sa carrière), Ennis, Ortiz, Spence, Crawford, R Garcia, Charlo, Andrade, Wilder, Eubank, Murata... à des degrés plus où moins divers, tous ces choix de carrière avec risques minimum, sans que finalement on sache qui édevite qui. Ça des clashs on en a, des photos avec des bagues, et des colliers, des rencontres faussement fortuites dans des Halls d'hôtel avec les prises de bec de rigueur. Mais les affiches tant attendues ça sera pour les calendes grecques, donc Muingua ou un autre..!

Bernard , tous ses braves garçons n ont pas du tout la même carrière, ou le même potentiel de boxe. Tous ne sont pas dans les mêmes positions de négociations ( pour exemple : Munguia et sa promotion tiennent le manche , ils auraient pu monter l'adversité depuis un certain temps )

J entends que tu souhaites souvent défendre Munguia , mais dire " les autres ,c est pas mieux " , me semble un peu rapide , et pas très juste pour certains .

Depuis le début de sa médiatisation ( le combat contre Ali ) , je ne suis pas convaincu , bcp de trous défensifs, et pas une science du ring éblouissante

Mais on doit reconnaître qu il avait de l énergie , de la jeunesse, et de la violence ( toute mexicaine en lui ) .

Puis , depuis le temps, pas un vrai grand nom , pas un combat référence ( Hogan qui a montré ces limites tactiques en dépit d un différentiel physique , combat à regarder pour ceux qui n aiment pas le mexicain ) ,; Smith c était bien , j ai cru que c était le début des choses sérieuses....

Il n est pas impossible que Munguia se révèle guerrier dans un grand combat , mais il faudrait déjà qu il arrête de sélectionner comme un épicier frileux son opposition

Je n'en sais rien si c'est Muingua qui sélectionne ses adversaires de manière frileuse, la raison de cette stagnation je la connais pas. Faut aussi se rendre compte que Crawford a 35 ans, Spence à peine moins, Fury plus de trente également, tu peux me dire quel combat à sensation a fait Spence depuis Brook, qu'est-ce qu'on retiendra de la carrière( quasi terminée) de Crawford, la fiche de Charlo mouai.. Les choses traînent, pour tout le monde. Muingua a-t-il un tel pouvoir de négociation, tient-il le manche, je sais pas, je m'en tiens à l'actualité, beaucoup de blah blah, d'atermoiements, des histoires de diffuseurs, de partage de bourses , rien qu'en essayant de comprendre je risque l'AVC. Je suis frustré ( et toi avec) par tant de combats qui n'auront pas lieu, le temps passe vite. Et on se rend compte que des boxeurs en herbes, on les retrouvent vétérans, sans même s'en rendre compte. L' avènement de tous ces boxeurs c'était il y a longtemps maintenant. Donc mille fois oui la carrière de Muingua traîne, mais nous avons les mêmes exemples dans presque toutes les catégories.

j'avoue ne pas comprendre tes comparaisons bernard ?
a par liam smith munguia n'a rencontre personne de renom et a deja refuse 3 fois des combats pour le titre mondial.
fury est champion du monde, crawford aussi - meme si on peut questionner certains de leurs adversaires ce n'est pas du tout la meme chose.
j'avoue avoir du mal a comprendre qu'on puisse défendre le chemin que prend la carriere de ce boxeur...

[choky]

J en sais trop rien , en fait .
Dans ces dix derniers adversaires, il n y a aucun très bon .
Il perd devant Hogan

Son meilleur adversaire , c était il y a bientôt 4 ans , Smith .

Pourtant, il y avait qq promesses dans sa boxe

Oui on en sait trop rien c'est vrai ( un peu quand même) tu peux remarquer que, ce que l'on reproche à Muingua, est le fil rouge, plus ou moins ce que l'on reproche également à " en vrac" Fury, GGG ( pendant sa carrière), Ennis, Ortiz, Spence, Crawford, R Garcia, Charlo, Andrade, Wilder, Eubank, Murata... à des degrés plus où moins divers, tous ces choix de carrière avec risques minimum, sans que finalement on sache qui édevite qui. Ça des clashs on en a, des photos avec des bagues, et des colliers, des rencontres faussement fortuites dans des Halls d'hôtel avec les prises de bec de rigueur. Mais les affiches tant attendues ça sera pour les calendes grecques, donc Muingua ou un autre..!

Bernard , tous ses braves garçons n ont pas du tout la même carrière, ou le même potentiel de boxe. Tous ne sont pas dans les mêmes positions de négociations ( pour exemple : Munguia et sa promotion tiennent le manche , ils auraient pu monter l'adversité depuis un certain temps )

J entends que tu souhaites souvent défendre Munguia , mais dire " les autres ,c est pas mieux " , me semble un peu rapide , et pas très juste pour certains .

Depuis le début de sa médiatisation ( le combat contre Ali ) , je ne suis pas convaincu , bcp de trous défensifs, et pas une science du ring éblouissante

Mais on doit reconnaître qu il avait de l énergie , de la jeunesse, et de la violence ( toute mexicaine en lui ) .

Puis , depuis le temps, pas un vrai grand nom , pas un combat référence ( Hogan qui a montré ces limites tactiques en dépit d un différentiel physique , combat à regarder pour ceux qui n aiment pas le mexicain ) ,; Smith c était bien , j ai cru que c était le début des choses sérieuses....

Il n est pas impossible que Munguia se révèle guerrier dans un grand combat , mais il faudrait déjà qu il arrête de sélectionner comme un épicier frileux son opposition

je n'aurais pas pu dire mieux