Challenge 2022, Episode 50: Babic VS Balski 21 Mai
- andrew
- une vraie vedette !
- Messages : 47437
- Inscription : 07 janv. 2009, 09:00
- Localisation : plancoët
Tu as eu raison Louis, même s'il avait été battu très largement aux points contre MASTERNACK, un boxeur que j'apprécie beaucoup depuis sa victoire logique contre Mormeck et sa grosse carotte avec corruption, car il faut bien le dire, j'ai vu le combat en direct ou en léger différé contre Johny MULLER avec AU MOINS 2 juges archi corrompus sur les 3.....( aussi pire que le juge qui donne un NUL à YOKA contre BAKOLE ), il devait être à la buvette j'ai eu un échange sympa avec mon ami Smaïl Alitouche qui m'a confié qu'il aurait été encore plus juste qu'il mette 97/91 que 96/92, pas grave, Smaïl avait largement le bon vainqueur contrairement aux scores sulfureux des 2 autres et surtout de Monsieur Bernard CHAGNOUX , désolé, mais plus qu'archi incompétent avec son "fameux" 94/94, y a que lui dans le monde à avoir ce score, il adu faire unne erreur sur sa carte en attribuant les 2 kd dans 2 rounds différents du mauvais côté ???? Je ne vois rien d'autre !!! c' est déjà arrivé à d'autres avant lui, il donne donc 6 rounds sur 10 à Tony et 4 à BAKOLE ????
- Francis
- Boxeur vedette
- Messages : 1765
- Inscription : 10 juin 2013, 09:37
- Localisation : Granville
Si les instances de la FFB avaient une attitude responsable, elles devraient auditionner Bernard Chagnoux, afin qu'il fournisse les explications nécessaires sur son score incompréhensible. A moins qu'il ne s'agisse d'une confusion concernant les coins, il est peut-être bien daltonien, ayant confondu le rouge et le bleuandrew a écrit : ↑23 mai 2022, 17:29 Tu as eu raison Louis, même s'il avait été battu très largement aux points contre MASTERNACK, un boxeur que j'apprécie beaucoup depuis sa victoire logique contre Mormeck et sa grosse carotte avec corruption, car il faut bien le dire, j'ai vu le combat en direct ou en léger différé contre Johny MULLER avec AU MOINS 2 juges archi corrompus sur les 3.....( aussi pire que le juge qui donne un NUL à YOKA contre BAKOLE ), il devait être à la buvette j'ai eu un échange sympa avec mon ami Smaïl Alitouche qui m'a confié qu'il aurait été encore plus juste qu'il mette 97/91 que 96/92, pas grave, Smaïl avait largement le bon vainqueur contrairement aux scores sulfureux des 2 autres et surtout de Monsieur Bernard CHAGNOUX , désolé, mais plus qu'archi incompétent avec son "fameux" 94/94, y a que lui dans le monde à avoir ce score, il adu faire unne erreur sur sa carte en attribuant les 2 kd dans 2 rounds différents du mauvais côté ???? Je ne vois rien d'autre !!! c' est déjà arrivé à d'autres avant lui, il donne donc 6 rounds sur 10 à Tony et 4 à BAKOLE ????