Joe Joyce vs. Joseph Parker le 24 septembre.

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Louisvillelip77
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 12379
Inscription : 17 sept. 2018, 11:34

Le manager de Joyce aurait contacté le camp de Parker en ce sens.
Cela me semble logique dans ce sens , car Parker qui est en position plus que favorable avec la WBO n'a pas grand intérêt à ce combat. Si il gagne il aura vaincu un boxeur de 36 ans , si il perd il s'écarte définitivement de la course aux titres.
D'une autre part, il a parfois déclaré qu'il souhaitait prendre une revanche sur Whyte et Joshua, j'aimerai bien le revoir contre un des 2 d'ici la fin de l'année.
Dernière modification par Louisvillelip77 le 14 août 2022, 13:36, modifié 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
jeremy93
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7855
Inscription : 11 oct. 2003, 13:16
Localisation : Coral Gables, FL

Pas mal du tout comme affiche.
Et pendant ce temps Yoka n avance pas…
Avatar de l’utilisateur
Rayden
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2267
Inscription : 07 janv. 2021, 16:51

Yoka va affronter Bakole, en soit c'est pas mal mais quand on sait qu'il avait dit oui a Hrgovic pour un combat finale IBF, ça semble peu.

Joyce vs Parker ça serait pas mal, combat entre le 1er et 2eme de la WBO, ça devrait designer leur challenger.
Avatar de l’utilisateur
Drômois26
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2284
Inscription : 09 févr. 2020, 20:16

Ça explique mieux le refus rapide de Parker pour l ibf contre Hrgrovic. Il a d autres opportunités.
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4741
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

Affiche intéressante si ça se conclut.

L’enjeu est à peu près le même que contre Hrgovic à la différence que Joyce est sûrement un peu plus bankable à ce jour avec notamment le public britannique et son adversité, et peut-être plus prenable que le Croate avec une défense qui comporte des failles.
Reste à tenir la limite car quand le Juggernaut avance et se met à frapper ça pique. Je dirais bien un 55-45 pour l’Anglais.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 7304
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Takamura a écrit : 03 févr. 2022, 13:18 Cette affiche m'intéresserait au plus haut point.
Malheureusement la catégorie est de nouveau embourbée et on a plein d'annonces et rumeurs mais pas d'officialisations ni de combats...
Je ne comprends toujours pas l'engouement pour cette catégorie.

Il y a des noms mais ce sont surtout des noms car sur le ring il n'y a pas grand chose. Les fans se persuadent que ce sont de grands boxeurs mais ce sont eux qui leur accordent une notoriété qu'ils ne méritent pas puisqu'ils refusent de se combattre et quand ils le font ce sont à 70% des combats pourris dont personne ne se souviendra dans 10 ans. Les fans des poids lourds se font des films sur la valeur réelle des boxeurs poids lourds. Cette catégorie est faible...

Il y a peu de talent dans cette catégorie. AJ est excitant, Usyk est fantastique à voir boxer. Dillian Whyte, Derreck, Chisora, Tyson Fury m'ennuient. Povetkin avait une superbe boxe. Wilder c'est de la bagarre, reste une droite qui peut donner le KO, ce n'est pas ce que je préfère voir en boxe même s'il y en a de beaux.

Ruiz c'est frustre, Parker, monocorde et ennuyeux, Makhmudov sort du lot car il combat et fait front mais cela reste limité. Je comptais sur Fabio Wardley et David Adeleye, ils sont limités.

Reste Larduet et Kadiru mais ils font du surplace.

Je maintiens que Tony Yoka est le plus technique de la catégorie, avec un gros physique, malheureusement les années passent et rien ne se passe. Hrgovic est limité techniquement mais c'est l'épouvantail car il réunit les deux qualités essentielles du poids lourd: il encaisse et il frappe fort. Reste Jared Anderson et B. Jalolov et j'ai aussi un faible pour le gaucher Roney Hines qui malheureusement ne boxe pas depuis un an.
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4741
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

Briscoe a écrit : 04 févr. 2022, 00:46
Takamura a écrit : 03 févr. 2022, 13:18 Cette affiche m'intéresserait au plus haut point.
Malheureusement la catégorie est de nouveau embourbée et on a plein d'annonces et rumeurs mais pas d'officialisations ni de combats...
Je ne comprends toujours pas l'engouement pour cette catégorie.

Il y a des noms mais ce sont surtout des noms car sur le ring il n'y a pas grand chose. Les fans se persuadent que ce sont de grands boxeurs mais ce sont eux qui leur accordent une notoriété qu'ils ne méritent pas puisqu'ils refusent de se combattre et quand ils le font ce sont à 70% des combats pourris dont personne ne se souviendra dans 10 ans. Les fans des poids lourds se font des films sur la valeur réelle des boxeurs poids lourds. Cette catégorie est faible...

Il y a peu de talent dans cette catégorie. AJ est excitant, Usyk est fantastique à voir boxer. Dillian Whyte, Derreck, Chisora, Tyson Fury m'ennuient. Povetkin avait une superbe boxe. Wilder c'est de la bagarre, reste une droite qui peut donner le KO, ce n'est pas ce que je préfère voir en boxe même s'il y en a de beaux.

Ruiz c'est frustre, Parker, monocorde et ennuyeux, Makhmudov sort du lot car il combat et fait front mais cela reste limité. Je comptais sur Fabio Wardley et David Adeleye, ils sont limités.

Reste Larduet et Kadiru mais ils font du surplace.

Je maintiens que Tony Yoka est le plus technique de la catégorie, avec un gros physique, malheureusement les années passent et rien ne se passe. Hrgovic est limité techniquement mais c'est l'épouvantail car il réunit les deux qualités essentielles du poids lourd: il encaisse et il frappe fort. Reste Jared Anderson et B. Jalolov et j'ai aussi un faible pour le gaucher Roney Hines qui malheureusement ne boxe pas depuis un an.
Tu as totalement raison. Tout pauvres techniquement soient-ils actuellement les lourds intéressent toujours car la catégorie reste spectaculaire et pleine de surprises et tout le monde peut y avoir sa chance. Du petit gros (Ruiz) au grand gaillard bodybuildé (Joshua) en passant par le lourd-léger surdoué technique et tactique (Usyk), le grand dadais à la technique atypique (Fury) et celui dont le principal atout est la foudre qu’il a dans ses poings (Wilder).
Loin de moi l’idée de valoriser artificiellement une catégorie reine qui est bien loin de son niveau d’antan, c’est la seule catégorie où l’on peut vraiment s’attendre à tout et c’est ce qui fait qu’elle attire toujours.

Si Yoka, Jalolov, Anderson et Hrgovic confirment les promesses placées en eux, à mon avis ils sont promis à se battre pour la part du lion dans les prochaines années, même si Usyk ne leur rendra pas la tâche facile. Le Croate est un peu en dessous des autres techniquement mais il reste quand même bien au-dessus du niveau moyen actuel et avec les atouts que tu cites.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 7304
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Takamura a écrit : 04 févr. 2022, 10:39
Je pense tout de même que la boxe a besoin des poids lourds et, si tu veux aller au bout, quelle catégorie aujourd'hui serait de "bon niveau" selon toi ?
A défaut de grive on mange des merles (ou l'inverse ? Je sais plus)
Ma catégorie préférée depuis toujours: Les welters !

Il y a Crawford bien sur et on attend tous un combat avec Spence Jr mais il va y avoir Josh Taylor et probablement Prograis qui monteront bientôt, Jaron Ennis, Vergil , Radzhab Butaev sans oublier le champion d'Europe qui a énormément progressé depuis sa défaite face à Kavaliauskas il y a bientôt 4 ans, le Russe Besputin n'est pas mal non plus, Conor Benn me plait de plus en plus..

Les poids légers, c'est juste somptueux comparés aux poids lourds.

La catégorie des poids lourds a le mérite d'amener les gens à s'intéresser à la boxe. On y vient quasiment tous par les poids lourds mais quand on s'intéresse à toutes les catégories, celle là devient vite fade. Un 12 rounds en poids lourds devient vite ennuyeux de nos jours. Sur 10 combats, je pense qu'on aura minimum 8 purges..
Avatar de l’utilisateur
U.R.S.S
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2604
Inscription : 30 déc. 2018, 05:51

En poids lourds, c'est dans cette catégorie ou il y a le plus de grand amateur.
4 champion olympique en poid lourd + les autres médaillé d'argent et de bronze....

En comparaison : les welters n'ont qu'un seul champion olympique. Le kasak dont je me souvient plus du nom...

Poids lourd : une catégorie très relevé !
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 7304
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

U.R.S.S a écrit : 05 févr. 2022, 10:03 En poids lourds, c'est dans cette catégorie ou il y a le plus de grand amateur.
4 champion olympique en poid lourd + les autres médaillé d'argent et de bronze....

En comparaison : les welters n'ont qu'un seul champion olympique. Le kasak dont je me souvient plus du nom...

Poids lourd : une catégorie très relevé !
On parle de boxe pro. De ce qui se passe sur le ring, pas en coulisses :) La plus renommée si tu veux mais surement pas la plus relevée niveau boxe.

Le welter c'est Yeseulnissov
Avatar de l’utilisateur
beber
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 13189
Inscription : 10 nov. 2011, 16:12

U.R.S.S a écrit : 05 févr. 2022, 10:03 En poids lourds, c'est dans cette catégorie ou il y a le plus de grand amateur.
4 champion olympique en poid lourd + les autres médaillé d'argent et de bronze....

En comparaison : les welters n'ont qu'un seul champion olympique. Le kasak dont je me souvient plus du nom...

Poids lourd : une catégorie très relevé !
Sans faire injure à Joshua et Yoka et les autres 🏅

Ils ont bcp moins de boxe et d habileté que nos amis des welters qui montrent dans des styles différents des choses incroyables
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4741
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

Takamura a écrit : 05 févr. 2022, 16:55
Briscoe a écrit : 05 févr. 2022, 00:24
Takamura a écrit : 04 févr. 2022, 10:39
Je pense tout de même que la boxe a besoin des poids lourds et, si tu veux aller au bout, quelle catégorie aujourd'hui serait de "bon niveau" selon toi ?
A défaut de grive on mange des merles (ou l'inverse ? Je sais plus)
Ma catégorie préférée depuis toujours: Les welters !

Il y a Crawford bien sur et on attend tous un combat avec Spence Jr mais il va y avoir Josh Taylor et probablement Prograis qui monteront bientôt, Jaron Ennis, Vergil , Radzhab Butaev sans oublier le champion d'Europe qui a énormément progressé depuis sa défaite face à Kavaliauskas il y a bientôt 4 ans, le Russe Besputin n'est pas mal non plus, Conor Benn me plait de plus en plus..

Les poids légers, c'est juste somptueux comparés aux poids lourds.

La catégorie des poids lourds a le mérite d'amener les gens à s'intéresser à la boxe. On y vient quasiment tous par les poids lourds mais quand on s'intéresse à toutes les catégories, celle là devient vite fade. Un 12 rounds en poids lourds devient vite ennuyeux de nos jours. Sur 10 combats, je pense qu'on aura minimum 8 purges..
Plutôt d'accord mais je crains que les welters suivent le même chemin que les autres catégories.
Piur en revenir aux lourds, je trouve le niveau de la catégorie pas moins bon que toutes celles du dessous jusqu'aux moyens inclus. En tout cas au niveau de la fréquence et de la qualité des combats niveau mondial.
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire car il y a bien des boxeurs qui sortent du lot comme Canelo, mais en lourds y'a aussi Usyk, et en dehors de quelques uns (Canelo, Berterbiev, Breidis) bah c'est pas plus foufou dans ces catégories que chez les lourds.
En gros c'est presque toutes les catégories qui vont mal.
En tout cas je trouves Parker plutôt bon ainsi que Joyce, si on avait ce genre d'affiche plus souvent ça irait déjà un peu mieux. N'est-ce pas Tony ?
Je trouve aussi que la catégorie est plutôt bonne qualité en ce moment, surtout avec les prospects des générations Rio et Tokyo.
Entre Yoka, Hrgovic, Joyce, Makhmudov, Dubois, Jalolov et Anderson c'est plutôt bon techniquement en plus d'Usyk.
Joyce - Parker je trouve aussi que c'est plutôt un bon combat même si ce ne sont pas des top.
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 10919
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

Le problème des poids lourds, c'est qu'on peut difficilement leur demander la même chose qu'à des gabarits qui en fond la moitié.

Par exemple Usyk, on dit que c'est le "Loma" des poids lourds. Pourtant aussi talentueux soit il, jamais il pourrai réaliser les meilleures master Class de Lomachenko, c'est pas le même gabarit. Normal.

Comment demander à des boxeurs de 2 membre et +de 110kg de faire du Larry Holmes ?
Du Tyson ? Etc...

Je ne pense pas que les poids lourds sois si faible, je pense surtout que cette catégorie a trop évolué et que ce sont les nouveaux profils qui la rendent si peu attractive.

Si on aime les grosses catégorie mieux vaut alors se tourner vers les LL ou les Mi-lourd.
Les combats sont bien plus technique et télégénique.

Perso mes goût ont évolué avec le temps.
Autant les lourds représente toujours quelque chose de spéciale, autant pour le plaisir des yeux mes combats préféré ce situe des Legers aux Mi-lourd.
Avatar de l’utilisateur
Rayden
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2267
Inscription : 07 janv. 2021, 16:51

Exactement, on ne peut pas demander a des mecs qui font 2 metres et 110 kg d'avoir un cardio de ouf, d'etre hyper mobile etc... il faut la deplacer la carcasse de 110kg. Si on veut voir de la belle boxe il faut taper dans les categories inferieures où les gabarits et les poids des boxeurs sont similaires vu qu'ils ont un minimum et un maximum a respecter alors que chez les lourds un bodybuildé de 2 metres pour 100 kg peut affronter un mexicain obese de 1m85 pour 125kg. Les lourds en general on les matte car ça cogne plus fort qu'ailleurs et que le KO peut arriver en un seul coup meme si le boxeur est ultra dominé. C'est la catégorie des brutes au physique hors normes.
Avatar de l’utilisateur
Briscoe
BoxeNet Hall of Famer
BoxeNet Hall of Famer
Messages : 7304
Inscription : 17 juin 2020, 21:23

Rayden a écrit : 07 févr. 2022, 17:00 Exactement, on ne peut pas demander a des mecs qui font 2 metres et 110 kg d'avoir un cardio de ouf, d'etre hyper mobile etc... il faut la deplacer la carcasse de 110kg. Si on veut voir de la belle boxe il faut taper dans les categories inferieures où les gabarits et les poids des boxeurs sont similaires vu qu'ils ont un minimum et un maximum a respecter alors que chez les lourds un bodybuildé de 2 metres pour 100 kg peut affronter un mexicain obese de 1m85 pour 125kg. Les lourds en general on les matte car ça cogne plus fort qu'ailleurs et que le KO peut arriver en un seul coup meme si le boxeur est ultra dominé. C'est la catégorie des brutes au physique hors normes.

Regarde les basketteurs de plus de 2 m et 120 kgs, il y a beaucoup de sportifs qui aimeraient avoir leur explosivité sous les paniers par exemple.

La taille et le poids ne sont pas des arguments. Les coups, tu apprends à les donner de la même manière, que le boxeur fasse 50 kgs ou 110, il n'y a pas mille façons de donner un uppercut ou un direct. C'est un faux débat. La catégorie est faible pugilistiquement parlant.

Après il y a des combats à faire entre les noms mais on n'atteindra que rarement des sommets de boxe car les poids lourds actuels sont limités. Encore une fois, à part Tony et deux ou trois autres, c'est pauvre.
Répondre