andrew a écrit : ↑01 janv. 2022, 10:41
LOMA était blessé à l'épaule, d' 'ailleurs il me semble que son père voulait reporter le combat, nous avons tous bien vu qu'il n'avait pas effectué grand chose pendant les 6 premières reprises...
Sa blessure à l’épaule est avérée ?
Il souffre de quoi exactement ?
Loin de moi l’idée de remettre la véracité de sa blessure en cause.
Se blesser avant ou pendant un combat, c’est réellement la poisse et la galère…
CERDAN LAMOTTA, BOUDOUANI REID, WHITAKER McGIRT…
Ne pas pouvoir lutter à armes égales…
Il a ete opere juste apres le combat donc ll me semble que la blessure est averee.
Maintenant malgre toute l’admiration que j’ai pour loma personne ne l’a oblige a monter sur le ring avec cette blessure donc ca ne peut pas remettre en cause la victoire de lopez.
andrew a écrit : ↑01 janv. 2022, 10:41
LOMA était blessé à l'épaule, d' 'ailleurs il me semble que son père voulait reporter le combat, nous avons tous bien vu qu'il n'avait pas effectué grand chose pendant les 6 premières reprises...
Sa blessure à l’épaule est avérée ?
Il souffre de quoi exactement ?
Loin de moi l’idée de remettre la véracité de sa blessure en cause.
Se blesser avant ou pendant un combat, c’est réellement la poisse et la galère…
CERDAN LAMOTTA, BOUDOUANI REID, WHITAKER McGIRT…
Ne pas pouvoir lutter à armes égales…
Il a ete opere juste apres le combat donc ll me semble que la blessure est averee.
Maintenant malgre toute l’admiration que j’ai pour loma personne ne l’a oblige a monter sur le ring avec cette blessure donc ca ne peut pas remettre en cause la victoire de lopez.
Ça dépend à quel moment il s’est blessé…
Quelques jours avant le combat, pendant l’échauffement ou pendant le combat…
Pas évident de faire reporter un combat avec tous les enjeux.
McGIRT se savait blessé mais il touchait la meilleure bourse de sa vie et il a préféré boxer…
Sa blessure à l’épaule est avérée ?
Il souffre de quoi exactement ?
Loin de moi l’idée de remettre la véracité de sa blessure en cause.
Se blesser avant ou pendant un combat, c’est réellement la poisse et la galère…
CERDAN LAMOTTA, BOUDOUANI REID, WHITAKER McGIRT…
Ne pas pouvoir lutter à armes égales…
Il a ete opere juste apres le combat donc ll me semble que la blessure est averee.
Maintenant malgre toute l’admiration que j’ai pour loma personne ne l’a oblige a monter sur le ring avec cette blessure donc ca ne peut pas remettre en cause la victoire de lopez.
Ça dépend à quel moment il s’est blessé…
Quelques jours avant le combat, pendant l’échauffement ou pendant le combat…
Pas évident de faire reporter un combat avec tous les enjeux.
McGIRT se savait blessé mais il touchait la meilleure bourse de sa vie et il a préféré boxer…
il me semble avoir lu que loma avait dit que la blessure existait avant le combat.
je suis d'accord avec toi que ce n'est pas facile d'annuler mais a partir du moment ou le boxeur fait le choix de combattre malgré la blessure, il ne peut pas l'utiliser comme excuse pour la défaite.
Un boxeur du calibre de LOMACHENKO a toujours envie de boxer.
Effectivement s’il a décidé de boxer blessé, il ne peut l’utiliser comme excuse.
Mais je ne connais pas ce qui s’est passé avant le combat ni la nature de sa blessure.
Qui a décidé dans son team qu’il pouvait combattre?
Il y a de tels intérêts financiers en jeu, qu’il n’avait peut-être pas le choix.
Et pourquoi une revanche n’a pas été signée.
Ça fait beaucoup de questions.
Je trouve toujours dommage que certaines revanches n’aient pas lieu.
Un Champion battu devrait avoir cette opportunité.
Je pense que sur ce forum nous sommes tous d’accord pour une revanche.
Je comprends tout a fait qu’on aime pas la boxe de fury mais quand on classe les boxeurs dans un top 10, c’est cense etre ceux qu’on pense etre les meilleurs pour gagner et pas ceux qu’on trouve le plus beau a voir boxer non ?
Si on doit faire un classement sur la classe et la gestuelle sur un ring alors moi non plus je ne mets pas fury mais si on parle des meilleurs pour la gagne je trouve qu’il a sa place.
C était le sens de mon intervention envers Elmachie
J'ai bien compris le message et je m'attendais à de telles réponses.
Il n'empêche que j'ai mal aux yeux quand je vois Loma et Fury sur la même ligne d'un classement.
Dans les meilleurs boxeurs pour la gagne, on peut aussi y classer tous les bourrins, truqueurs et autres, du moment qu''ils sont classés.... Ouais
C était le sens de mon intervention envers Elmachie
J'ai bien compris le message et je m'attendais à de telles réponses.
Il n'empêche que j'ai mal aux yeux quand je vois Loma et Fury sur la même ligne d'un classement.
Dans les meilleurs boxeurs pour la gagne, on peut aussi y classer tous les bourrins, truqueurs et autres, du moment qu''ils sont classés.... Ouais
Non Elmachie
Tu ne peux que classer ceux qui gagnent régulièrement aux plus haut niveau.
Un type qui ne serait que bourrin et truqueur ne pourrait pas gagner régulièrement au plus haut niveau
J'ai bien compris le message et je m'attendais à de telles réponses.
Il n'empêche que j'ai mal aux yeux quand je vois Loma et Fury sur la même ligne d'un classement.
Dans les meilleurs boxeurs pour la gagne, on peut aussi y classer tous les bourrins, truqueurs et autres, du moment qu''ils sont classés.... Ouais
Non Elmachie
Tu ne peux que classer ceux qui gagnent régulièrement aux plus haut niveau.
Un type qui ne serait que bourrin et truqueur ne pourrait pas gagner régulièrement au plus haut niveau
Si la catégorie est très faible, comme les lourds, c'est possible.
MARVELOUS-1 a écrit : ↑02 janv. 2022, 12:51
Un boxeur du calibre de LOMACHENKO a toujours envie de boxer.
Effectivement s’il a décidé de boxer blessé, il ne peut l’utiliser comme excuse.
Mais je ne connais pas ce qui s’est passé avant le combat ni la nature de sa blessure.
Qui a décidé dans son team qu’il pouvait combattre?
Il y a de tels intérêts financiers en jeu, qu’il n’avait peut-être pas le choix.
Et pourquoi une revanche n’a pas été signée.
Ça fait beaucoup de questions.
Je trouve toujours dommage que certaines revanches n’aient pas lieu.
Un Champion battu devrait avoir cette opportunité.
Je pense que sur ce forum nous sommes tous d’accord pour une revanche.
J’aurais adore une revanche et loma la voulait absolument mais lopez ne semblait pas vouloir lui donner cette revanche malheureusement.
Mais oui j’aurais vraiment voulu que ca ait lieu.
J'ai bien compris le message et je m'attendais à de telles réponses.
Il n'empêche que j'ai mal aux yeux quand je vois Loma et Fury sur la même ligne d'un classement.
Dans les meilleurs boxeurs pour la gagne, on peut aussi y classer tous les bourrins, truqueurs et autres, du moment qu''ils sont classés.... Ouais
Non Elmachie
Tu ne peux que classer ceux qui gagnent régulièrement aux plus haut niveau.
Un type qui ne serait que bourrin et truqueur ne pourrait pas gagner régulièrement au plus haut niveau
Si la catégorie est très faible, comme les lourds, c'est possible.
J’adore loma.
C’est une des plus belles boxe que j’ai jamais vu.
Mais c’est dommeage que tu ne voies en fury qu’un bourrin.
Il est quand meme bien plus que ca.
J'ai bien compris le message et je m'attendais à de telles réponses.
Il n'empêche que j'ai mal aux yeux quand je vois Loma et Fury sur la même ligne d'un classement.
Dans les meilleurs boxeurs pour la gagne, on peut aussi y classer tous les bourrins, truqueurs et autres, du moment qu''ils sont classés.... Ouais
Non Elmachie
Tu ne peux que classer ceux qui gagnent régulièrement aux plus haut niveau.
Un type qui ne serait que bourrin et truqueur ne pourrait pas gagner régulièrement au plus haut niveau
Si la catégorie est très faible, comme les lourds, c'est possible.
Très faible?
Je la trouve intéressante et peut-être que le meilleur est à venir avec des revanche et une unification…
Non Elmachie
Tu ne peux que classer ceux qui gagnent régulièrement aux plus haut niveau.
Un type qui ne serait que bourrin et truqueur ne pourrait pas gagner régulièrement au plus haut niveau
Si la catégorie est très faible, comme les lourds, c'est possible.
J’adore loma.
C’est une des plus belles boxe que j’ai jamais vu.
Mais c’est dommeage que tu ne voies en fury qu’un bourrin.
Il est quand meme bien plus que ca.
C'est aussi le privilège que procure la catégorie des poids lourds.
Un type qui aurait le même style de boxe que Fury dans une autre catégorie serait bien moins en vue. Un Estrada vs Gonzalez est un chef d'œuvre de boxe par rapport à Wilder vs Fury. Estrada Gonzalez est un feu d'artifice quand Wilder Fury se résume à 4 voyages au tapis avec un américain incapable de bloquer un coup, encore moins d'en chasser un.
Tyson Fury est très surcoté, c'est un homme hyper attachant, sensible, avec un mental extraordinaire mais en tant que boxeur c'est une purge, enfin pour moi.
Je ne comprends pas ‘’ surcôté’’.
C’est le plus critiqué de tous sur ce forum.
Tout le monde le trouve laid à boxer.
On peut même dire qu’il fait l’unanimité contre lui.
L’anti USYK en quelque sorte…
À une époque LEWIS était jugé moins beau à voir ou moins attrayant que HOLYFIELD mais LEWIS s’est montré supérieur à HOLYFIELD.
KLITSCHKO était jugé ennuyeux et il a battu HAYE.
Je n’ose imaginer la réaction sur ce forum si FURY battait USYK si ce combat se fait.
Un grand et vrai Lourd qui bat un ancien Lourd-Léger…
Comparaison n’est pas raison?
L’Histoire est un éternel recommencement?
Briscoe a écrit : ↑02 janv. 2022, 23:53
C'est aussi le privilège que procure la catégorie des poids lourds.
Un type qui aurait le même style de boxe que Fury dans une autre catégorie serait bien moins en vue. Un Estrada vs Gonzalez est un chef d'œuvre de boxe par rapport à Wilder vs Fury. Estrada Gonzalez est un feu d'artifice quand Wilder Fury se résume à 4 voyages au tapis avec un américain incapable de bloquer un coup, encore moins d'en chasser un.
Tyson Fury est très surcoté, c'est un homme hyper attachant, sensible, avec un mental extraordinaire mais en tant que boxeur c'est une purge, enfin pour moi.
je comprends pour le style.
mais sinon je trouve qu'ici il est plutot sous estimé.
