Oleksandr Usyk VS Anthony Joshua II en Aout

[MARVELOUS-1]

Pour égaler le niveau d'émotions qu'a donné Holyfield aux fans de boxe, va falloir se lever très tôt !

Dur de faire mieux que la carrière d'Evander... il a donné ses lettres de noblesse aux LL avant de faire l'une des carrières les plus folles en lourd....
Il est d'ailleurs pas loin du top 5 de la catégorie reine, Usyk en ai encore très loin !

Par contre je suis persuadé que le style d'Holyfield convenait mieux à Bowe ( car plus rentre dedans, plus guerrier ) que n'aurais été l'Ukrainien pour répondre un peu en parallèle à Briscoe.
Tyson-Usyk j'aurais payé pour voir ça car je suis persuadé que les deux avaient des armes pour faire chier l'autre comme aucun autre de leur adversaire respectif.

Par contre je pense comme Briscoe que le grand Lennox aurait été l'arme absolue anti Usyk, c'est assez marrant car ce n'est pas la première fois que l'on dit la même chose de l'anglais dans des match up imaginaires.
Lewis est un talent capable de performer dans n'importe quelle génération c'est vraiment l'un des plus grands poids lourds de l'histoire.

Mais Usyk c'est pas mal aussi, à mon avis la suite le prouvera.
Je me suis imaginé l'Ukrainien dans la génération 70s, et je pense que là aussi il aurait été compétitif. Ali jeune et Holmes étaient les seuls à lui être supérieur.
Foreman aurait pu le balayer dans les premiers rounds, en cas contraire l'Ukrainien l'aurait vite analyser et pris le dessus en deuxième partie de combats.
Contre les autres pareil, je vois Usyk + que compétitif.

Pour moi l'Ukrainien a tout d'une légende.
Son parcours est unique, sa prestation dans le trophée Ali (contre des adversaires de qualités ) sera revue à la hausse dans le futur. Ce qu'il avait reussi etait exceptionnel, et son parcours poids lourds en prends le chemin.


Ça m'embete un peu car Inoue et Lomachenko sont les boxeurs qui me donnent le plus de sensations en cette époque...
Mais je suis obligé de reconnaître qu'à l'instant, LE nom qui est en train de prendre le dessus sur les autres est celui d'USYK.

Mayweather et Pacquiao sont les plus grands de ce nouveau siècle, mais l'Ukrainien à ce rythme pourrait marquer encore plus l'histoire.

Mais ça dépend toujours de quel TYSON on parle…

[Louisvillelip77]

le seul qui a vraiment fait jeu egal avec lui c'est briedis (j'avais 115-113 pour usyk mais c'était vraiment serré) ce qui montre aussi quelle était la valeur de brieidis que je trouve souvent sous estimé

complètement d'accord , Briedis est le seul a l'avoir mis en difficulté. Briedis est très sous estimé , certains sont passés à coté de quelque chose. Son combat contre Usyk ne laisse aucun doute sur son niveau .

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je pense que tu t'égares, je suis absolument fan d'Usyk je ne cherche aucunement à réduire ce qu'il fait...
Je connais bien ce combat pour l'avoir vu plusieurs fois, le combat est très très serré.
Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

[andrew]

Ce qui a pénalisé BRIEDIS dans sa popularité actuelle, car il avait déjà boxé Huck--Perez et Usyk, c'est la façon pas très propre avait laquelle il avait battu GLOWAKI, à mon avis Briedis était bel et bien supérieur au Polonais, mais il n'avait pas mis la manière, ce n'était pas propre....!!!

[beber]

Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

[Louisvillelip77]

Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

Je ne suis pas d'accord avec cette vision du combat..
On peut retourner ta phrase Briedis a été gêné et pas vraiment mis en difficulté . ce combat c'était du 50/50 et la victoire aurait pu aller à Briedis sans scandale. Pour moi les 2 ce sont créès des difficultés.

[Louisvillelip77]

Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

Je ne suis pas d'accord avec cette vision du combat..
On peut retourner ta phrase Briedis a été gêné et pas vraiment mis en difficulté . ce combat c'était du 50/50 et la victoire aurait pu aller à Briedis sans scandale. Pour moi les 2 ce sont créès des difficultés.

Moi en tous cas je n'ai jamais vu Usyk prendre tant de coups.clairs et des combinaisons.

[beber]

Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

Je ne suis pas d'accord avec cette vision du combat..
On peut retourner ta phrase Briedis a été gêné et pas vraiment mis en difficulté . ce combat c'était du 50/50 et la victoire aurait pu aller à Briedis sans scandale. Pour moi les 2 ce sont créès des difficultés.

Après c est forcément subjectif

Mais tout de même, rarement la tête d Usyk part en arrière sur des séries, rarement Usyk est pris de vitesse sur le ring ce soir là.
C est en cela que je parle de mise en difficulté.

Breidis fait un très bon combat , mais le voir déclarer vainqueur aurait fait à mon avis couler pas mal de stylo bille ...

Le bon vainqueur fut désigné, c est d ailleurs comme cela que la décision fut reçue.

Vraiment dommage pour Gassiev vs Breidis

[Ricounet Hagler]

complètement d'accord , Briedis est le seul a l'avoir mis en difficulté. Briedis est très sous estimé , certains sont passés à coté de quelque chose. Son combat contre Usyk ne laisse aucun doute sur son niveau .

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je pense que tu t'égares, je suis absolument fan d'Usyk je ne cherche aucunement à réduire ce qu'il fait...
Je connais bien ce combat pour l'avoir vu plusieurs fois, le combat est très très serré.
Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Tu n'es pas visé par mon message. Je parle d'un sentiment général sur le forum.
J'ai employé le vouvoiement, tu le remarqueras, et je n'ai pas pour habitude de te vouvoyer ....

[Ricounet Hagler]

Ne pas voir que Usyk a été mis en difficulté par Briedis c'est de l'aveuglement, et en quoi cela fait il d'Usyk un boxeur moins bon de lui accorder un vrai duel dans sa carrière avec le meilleur lourds légers de sa génération derrière lui même...?? Usyk est un être humain et PERSONNE n'est invincible et oui Usyk prend des coups sa boxe n'est pas "parfaite". I faut arrêter de déifier les boxeurs.
Pour finir sur le pointage de ce combat ,je reste persuadé que beaucoup de gens ont noté Usyk dans leur pointage et non le combat réel, avec un Briedis qui a un vrai déficit de popularité, on a vu plusieurs fois sur ce forum que certains ont une vision erronée de ce boxeur.

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

Qu'est ce que vous vous exprimez bien, chef ....

[Ricounet Hagler]

Usyk a été gené , pas vraiment mis en difficulté.
La dynamique générale du combat est clairement à l avantage de l Ukrainien, même si les réactions de Breidis sont efficaces .


Un Breidis vs Gassiev aurait nécessaire pour déterminer le numéro 2

Breidis a toujours été respecté sur ce forum pour sa boxe, moins pour ses mauvais coups .

Tellement respecté que bcp pensaient que son combat en Australie serait une formalité...

Je ne suis pas d'accord avec cette vision du combat..
On peut retourner ta phrase Briedis a été gêné et pas vraiment mis en difficulté . ce combat c'était du 50/50 et la victoire aurait pu aller à Briedis sans scandale. Pour moi les 2 ce sont créès des difficultés.

Après c est forcément subjectif

Mais tout de même, rarement la tête d Usyk part en arrière sur des séries, rarement Usyk est pris de vitesse sur le ring ce soir là.
C est en cela que je parle de mise en difficulté.

Breidis fait un très bon combat , mais le voir déclarer vainqueur aurait fait à mon avis couler pas mal de stylo bille ...

Le bon vainqueur fut désigné, c est d ailleurs comme cela que la décision fut reçue.

Vraiment dommage pour Gassiev vs Breidis

J'ai regardé le combat hier, avant de poster et je trouve de la justesse dans ce que tu dis.

[andrew]

Pour ma part, Briedis avait placé les meilleurs coups dans les 5 premières reprises, Usyk est revenu de peu, mais bien revenu pour finalement l'emporter de peu...

[choky]

le seul qui a vraiment fait jeu egal avec lui c'est briedis (j'avais 115-113 pour usyk mais c'était vraiment serré) ce qui montre aussi quelle était la valeur de brieidis que je trouve souvent sous estimé

complètement d'accord , Briedis est le seul a l'avoir mis en difficulté. Briedis est très sous estimé , certains sont passés à coté de quelque chose. Son combat contre Usyk ne laisse aucun doute sur son niveau .

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je n’ai pas trop compris ton message ?
On a simplement dit que briedis est le seul qui ai perdu vraiment de peu contre usyk (j’avais 115-113 pour usyk)
Dans un combat equilibre et tres serre, et que du coup vu la tres grande valeur d’usyk, il nous semble que briedis etait quelque peu sous estime .
Qu’est ce qui te choque la dedans ??

[Ricounet Hagler]

complètement d'accord , Briedis est le seul a l'avoir mis en difficulté. Briedis est très sous estimé , certains sont passés à coté de quelque chose. Son combat contre Usyk ne laisse aucun doute sur son niveau .

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je n’ai pas trop compris ton message ?
On a simplement dit que briedis est le seul qui ai perdu vraiment de peu contre usyk (j’avais 115-113 pour usyk)
Dans un combat equilibre et tres serre, et que du coup vu la tres grande valeur d’usyk, il nous semble que briedis etait quelque peu sous estime .
Qu’est ce qui te choque la dedans ??

Qu'en revoyant le combat, si les rounds étaient serrés, il y en a eu beaucoup plus pour l'Ukrainien.
Je ressens que dans l'air ambiant du forum, à vouloir valoriser la prestation de Bredis, Usyk s'en est sorti comme par miracle.
C'est un ressenti. C'est tout.

[Louisvillelip77]

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je n’ai pas trop compris ton message ?
On a simplement dit que briedis est le seul qui ai perdu vraiment de peu contre usyk (j’avais 115-113 pour usyk)
Dans un combat equilibre et tres serre, et que du coup vu la tres grande valeur d’usyk, il nous semble que briedis etait quelque peu sous estime .
Qu’est ce qui te choque la dedans ??

Qu'en revoyant le combat, si les rounds étaient serrés, il y en a eu beaucoup plus pour l'Ukrainien.
Je ressens que dans l'air ambiant du forum, à vouloir valoriser la prestation de Bredis, Usyk s'en est sorti comme par miracle.
C'est un ressenti. C'est tout.

On ne dit rien de plus que ce que relève Choky. J'ai noté ce combat 115/113 Usyk et je l'ai noté nul une autre fois. Pas de miracle, il y avait des rounds très disputés , la décision majoritaire n'est donc pas étonnante.
Et enfin ce comba doit tout de même dire quelque chose sur le niveau de Briedis. Ou alors Usyk bon comme il est ne devait pas être dans un grand soir , ce qui n'a pas été mon impression.
tu parles de l'air ambiant , pour ma part je ne tiens absolument pas compte dans cette remarque du combat contre Joshua ou je donne la victoire sans équivoque à Usyk...
Qui a donné le plus de fil à retordre à l'ukrainien ? Pour moi Briedis sans contestation par rapport à Joshua, d'autant que le Usyk de 2018 n'est peut être pas le même que celui de ce week end.
Usyk est formidable je ne remets rien en cause.

[choky]

On a l'impression à vous lire depuis quelques temps que Bredis aurait mérité la victoire contre Usyk.
Les rounds ont été, certes, assez serrés, mais Usyk a gagné ce combat mieux que les scores ne le laisse paraitre, à mon avis.
J'ai l'impression qu' l'on cherche le combat ou Usyk aurait volé un combat pour prouver qu'il n'est pas si bon que cela, et que son invincibilité est usurpée ....

C'est fou, ça ....

Je n’ai pas trop compris ton message ?
On a simplement dit que briedis est le seul qui ai perdu vraiment de peu contre usyk (j’avais 115-113 pour usyk)
Dans un combat equilibre et tres serre, et que du coup vu la tres grande valeur d’usyk, il nous semble que briedis etait quelque peu sous estime .
Qu’est ce qui te choque la dedans ??

Qu'en revoyant le combat, si les rounds étaient serrés, il y en a eu beaucoup plus pour l'Ukrainien.
Je ressens que dans l'air ambiant du forum, à vouloir valoriser la prestation de Bredis, Usyk s'en est sorti comme par miracle.
C'est un ressenti. C'est tout.

comme le dit aussi louisville, si personne ne remet en cause la victoire d'usyk, mais c'est la seule fois ou j'ai vu un boxeur quasiment faire jeu égal avec lui.
je dis quasiment donc usyk a bien gagné- il n'empeche que seul un excellent boxeur peut faire ce genre de prestation face a un crack comme usyk.
c'est tout ce que l'on veut dire