C est la wbc qui semblait abaisser à 86 kg sa limite des Ll en raison de la nouvelle catégorie
Dans l article , effectivement, Makabu parle de la limite à 90 kg
Nous verrons bien
Rien n est fait de toute façon
Canelo Alvarez VS Ilunga Makabu
- overcut
- Star du forum
- Messages : 4186
- Inscription : 23 mars 2016, 00:20
Ricounet Hagler a écrit : ↑19 nov. 2021, 13:59
Je comprends et j'admets qu'un boxeur (avec un entourage sain), choisisse un plan de carrière ou il choisit de rester dans sa catégorie de base pour régner.
Je comprends aussi celui qui veut aller chercher ses limites comme Canelo semble vouloir le faire, si c'est lui qui le décide, et pas l'ultra-buziness.
La seul chose qui me gène, c'est d'affirmer ensuite qu'il a été champion du monde dans 5 catégories.
Ouais mais si ça te gène alors comment peut tu comprendre le plan d aller chercher ses limites dans les catégories supérieures si ce n'est pas pour affirmer d être champion du monde dans 5 catégories différentes ?
C est une réalité et on trouvera toujours qq1 insatisfait de son parcours.
- choky
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9122
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
oui j'ai vu et en effet ce n'est pas clair.
la wbc est vraiment une bande de guignols...
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 17851
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
overcut a écrit : ↑20 nov. 2021, 05:58Ricounet Hagler a écrit : ↑19 nov. 2021, 13:59
Je comprends et j'admets qu'un boxeur (avec un entourage sain), choisisse un plan de carrière ou il choisit de rester dans sa catégorie de base pour régner.
Je comprends aussi celui qui veut aller chercher ses limites comme Canelo semble vouloir le faire, si c'est lui qui le décide, et pas l'ultra-buziness.
La seul chose qui me gène, c'est d'affirmer ensuite qu'il a été champion du monde dans 5 catégories.
Ouais mais si ça te gène alors comment peut tu comprendre le plan d aller chercher ses limites dans les catégories supérieures si ce n'est pas pour affirmer d être champion du monde dans 5 catégories différentes ?
C est une réalité et on trouvera toujours qq1 insatisfait de son parcours.
J'ai dit que le challenge restait intéressant.
Il va affronter un gars à 90 kg qui n'est pas un peintre. C'est en cela qu'il va tester ses limites.
Ce qui me gène, c'est la publicité qu'on va en faire, qu'il va en faire .... Pour moi, il ne sera pas champion dans 5 catégories.
Je n'attache pas d'importance à ces effets d'annonce, mais plutôt à ce qui se passe sur le ring.
- LieutColombo
- Modérateur
- Messages : 18769
- Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
- Localisation : Cayenne
La victoire de Canelo sur Kovalev est "publicitaire", Kovalev étant alors complètement.
Face à Makabu : si Canelo est à 86 kg je ne lui ferai aucun reproche, par contre si Makabu est obligé de descendre à 86 kg...
- CSSPACO
- Boxeur amateur
- Messages : 56
- Inscription : 03 nov. 2007, 13:54
- Localisation : corse
D ailleurs je me demande comme canelo va arriver à 86 kg, et je serais curieux de savoir à combien il monte sur le ring en super moyenLieutColombo a écrit : ↑20 nov. 2021, 18:59La victoire de Canelo sur Kovalev est "publicitaire", Kovalev étant alors complètement.
Face à Makabu : si Canelo est à 86 kg je ne lui ferai aucun reproche, par contre si Makabu est obligé de descendre à 86 kg...
- Antonio Inaki
- Boxeur professionnel
- Messages : 772
- Inscription : 12 mars 2021, 15:48
Les lourd légers, en gros, ya 10 kgs d'ecart de 80 à 90 kgs, les bridgerweigt, à ce que j'ai compris, plafonneraient à 100 kgs.
Ya des champions lourd légers qui risquent de péter un câble, s'ils rabaissant la limite à 86kgs
Du coup, le champion abandonne son titre s'il ne peut pas faire la limite, il est obligé de monter en bridgerweight et y reconquérir un titre, et rien n'est fait!...
En WBC, ils auraient laissé la limite à 90 ou 91, comme avant pour les LL, et les bridgerweight jusqu'à la limite des 100 kgs, ça ferait toujours 10 kgs d'ecart, ou serait le problème ?
La WBC, à éviter .
- CSSPACO
- Boxeur amateur
- Messages : 56
- Inscription : 03 nov. 2007, 13:54
- Localisation : corse
-
- Boxeur amateur
- Messages : 93
- Inscription : 04 nov. 2021, 08:12
Herring, un champion vieillissant sur la fin est le premier boxeur légitime que Stevenson a affronté. Et le niveau de Herring est franchement loin de ce qu'on pourrait appeler le top, c'est un bon boxeur avec une bonne fin de carrière. Alors oui très bien pour Stevenson cette victoire, mais c'était son 17ème combats. Lomachenko en nombre de combat équivalent il en est où lui?Briscoe a écrit : ↑19 nov. 2021, 14:30 Non mais sérieux, Stevenson est l'un des plus gros talents de boxe des années 2020, on aime ou pas son style et le bonhomme (ce qui est mon cas) mais dire que ce mec est un champion instagram alors que personne ne trouve la solution face à lui, est totalement absurde ou tu es aveugle.
C'est facile d'être talentueux quand on se bat systématiquement en dessous de son niveau... Haney il est très talentueux aussi... Contre des inconnus ou des mecs finit qui arrivent quand même à le blesser (respect à Linares). 26 combats, rien de concret dans le panier, et on nous vend le mec comme une superstar, qui n'a même pas eu à combattre pour avoir sa ceinture, on a le droit de se marrer ou pas?
Y'a deux écoles. Soit tu fais partie de l'école étoiles dans les yeux, tu avales tout ce qu'on te donne, et à chaque fois qu'on te vends un champion tu fais "wouaaahaaaa".
Soit tu fais parti de la deuxième, et t'as un minimum de discernement et tu regardes qui affronte qui de manière un minimum rationnel.
Du moment que t'as des mecs comme Lomachenko qui place la barre à une certaine hauteur, tous le monde doit être jugé par rapport à la hauteur de la barre franchit. C'est comme ça que le sport avance.
Et vu que tu vas me dire que je parles que des mecs de l'europe de l'est, autre exemple: Leonard avait 25ans quand il affronte Hearn qui avait 23ans, et au moment du combat les deux ont une trentaine de combats à leur actifs, avec des très bonne carrières amateurs.
Excuse moi de ne pas être excité devant certain nouveaux "talent" de la nouvelle génération, j'ai juste des yeux pour voir.
-
- Boxeur amateur
- Messages : 93
- Inscription : 04 nov. 2021, 08:12
Très bonne carrière amateur rien à dire. En pro c'est juste pas la même pour l'instant.
Je peux me tromper mais est-ce que Campbell était mis sur un piédestal sur ce forum? Parce qu'il a affronté un peu plus d'adversité un peu plus tôt que Stevenson dans sa carrière pro (ce qui lui a causé une défaite contre Mendy) après une médaille d'or au JO.
Je serai le premier à tirer mon chapeau à Stevenson dans quelques années si il aligne tous les tops à 130 et 135. D'ici là, non.
- beber
- Légende vivante
- Messages : 13255
- Inscription : 10 nov. 2011, 16:12
Campbell était et est très respectéRen a écrit : ↑21 nov. 2021, 11:12Très bonne carrière amateur rien à dire. En pro c'est juste pas la même pour l'instant.
Je peux me tromper mais est-ce que Campbell était mis sur un piédestal sur ce forum? Parce qu'il a affronté un peu plus d'adversité un peu plus tôt que Stevenson dans sa carrière pro (ce qui lui a causé une défaite contre Mendy) après une médaille d'or au JO.
Après les yeux pour voir , montre , je pense , d autres qualités pour Stevenson que pour Campbell
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 7478
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Je pense faire de ceux qui ont des yeux pour voir justement, avec un un minimum d'expérience et de vécu pour pouvoir le dire.Ren a écrit : ↑21 nov. 2021, 10:46Herring, un champion vieillissant sur la fin est le premier boxeur légitime que Stevenson a affronté. Et le niveau de Herring est franchement loin de ce qu'on pourrait appeler le top, c'est un bon boxeur avec une bonne fin de carrière. Alors oui très bien pour Stevenson cette victoire, mais c'était son 17ème combats. Lomachenko en nombre de combat équivalent il en est où lui?Briscoe a écrit : ↑19 nov. 2021, 14:30 Non mais sérieux, Stevenson est l'un des plus gros talents de boxe des années 2020, on aime ou pas son style et le bonhomme (ce qui est mon cas) mais dire que ce mec est un champion instagram alors que personne ne trouve la solution face à lui, est totalement absurde ou tu es aveugle.
C'est facile d'être talentueux quand on se bat systématiquement en dessous de son niveau... Haney il est très talentueux aussi... Contre des inconnus ou des mecs finit qui arrivent quand même à le blesser (respect à Linares). 26 combats, rien de concret dans le panier, et on nous vend le mec comme une superstar, qui n'a même pas eu à combattre pour avoir sa ceinture, on a le droit de se marrer ou pas?
Y'a deux écoles. Soit tu fais partie de l'école étoiles dans les yeux, tu avales tout ce qu'on te donne, et à chaque fois qu'on te vends un champion tu fais "wouaaahaaaa".
Soit tu fais parti de la deuxième, et t'as un minimum de discernement et tu regardes qui affronte qui de manière un minimum rationnel.
Du moment que t'as des mecs comme Lomachenko qui place la barre à une certaine hauteur, tous le monde doit être jugé par rapport à la hauteur de la barre franchit. C'est comme ça que le sport avance.
Et vu que tu vas me dire que je parles que des mecs de l'europe de l'est, autre exemple: Leonard avait 25ans quand il affronte Hearn qui avait 23ans, et au moment du combat les deux ont une trentaine de combats à leur actifs, avec des très bonne carrières amateurs.
Excuse moi de ne pas être excité devant certain nouveaux "talent" de la nouvelle génération, j'ai juste des yeux pour voir.
Moi je dirais qu'il y a deux écoles , celle de ceux qui analysent boxrec en comparant adversaires et en pratiquant le A a battu B qui a perdu devant C donc A doit battre C . Et une autre, qui est capable de reconnaitre un talent quand elle en voit un. Je maintiens que Shakur est l'un des plus grands talents de boxe des années 2020. J'ai juste des yeux pour voir