Objectif Tokyo 2021

[lecriquet]

Je comprends la réaction d'Aliev. Il a bossé pendant 5 ans et Clarke était à sa portée. En tous les cas, il a bien progressé dans sa boxe et je serais curieux de le voir en pro pour peut être pour une revanche.

[germain martin]

Bien d'accord avec Milan76. Quand on enseigne un sport - quelqu'il soit - on apprend à ses athlètes à respecter les règles et à assumer les résultats.

Respecter les règles, c'est le premier engagement que l'on prend quand on fait de la competition. Un comportement convenable et digne fait partie des règles.

Assumer les résultats, c'est le seul moyen de se connaître et de progresser sainement.

Si on commence à chercher des excuses, on perd pied parce qu'on n'a plus de repères fiables. On accepte implicitement que d'autres aient prise sur soi, on réduit son champ d'action et on amoindrit ses moyens d'expression.

C'est pareil pour les entraîneurs qui doivent impérativement assumer l'entière responsabilité du comportement de leurs athlètes sur le terrain.
S'il y a des injustices flagrantes, ils doivent intervenir pour défendre leurs athlètes mais en aucun cas les mêler directement à cette procédure.

Si on commence à dire à ses athlètes :
"Il va falloir se battre à la fois ci très l'adversaire et contre l'arbitrage" (même si c'est parfois vrai), on entre dans une spirale de l'échec.
D'une part, on met une pression supplémentaire sur les athlètes à propos d'un facteur qui les dépasse (c'est donc à la fois stérile et pénalisant) mais, en plus, on les empêche de se concentrer pleinement sur se qu'ils ont à faire.
Mais le pire, c'est qu'on prend le risque de développer chez eux un sentiment de paranoïa qu'ils conserveront peut-être pendant toute leur vie. Combien d'athlètes, une fois leur carrière terminée, ruminent d'amères rancœurs qui leur bouffent l'existence ?
"Si gnagnagna, alors gnignigni. Ils ont flingué ma carrière". Gros soupir, regard haineux en coin.
Personnellement, j'en connais pas mal. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous également.

[Orion]

Bien d'accord avec Milan76. Quand on enseigne un sport - quelqu'il soit - on apprend à ses athlètes à respecter les règles et à assumer les résultats.

Respecter les règles, c'est le premier engagement que l'on prend quand on fait de la competition. Un comportement convenable et digne fait partie des règles.

Assumer les résultats, c'est le seul moyen de se connaître et de progresser sainement.

Si on commence à chercher des excuses, on perd pied parce qu'on n'a plus de repères fiables. On accepte implicitement que d'autres aient prise sur soi, on réduit son champ d'action et on amoindrit ses moyens d'expression.

C'est pareil pour les entraîneurs qui doivent impérativement assumer l'entière responsabilité du comportement de leurs athlètes sur le terrain.
S'il y a des injustices flagrantes, ils doivent intervenir pour défendre leurs athlètes mais en aucun cas les mêler directement à cette procédure.

Si on commence à dire à ses athlètes :
"Il va falloir se battre à la fois ci très l'adversaire et contre l'arbitrage" (même si c'est parfois vrai), on entre dans une spirale de l'échec.
D'une part, on met une pression supplémentaire sur les athlètes à propos d'un facteur qui les dépasse (c'est donc à la fois stérile et pénalisant) mais, en plus, on les empêche de se concentrer pleinement sur se qu'ils ont à faire.
Mais le pire, c'est qu'on prend le risque de développer chez eux un sentiment de paranoïa qu'ils conserveront peut-être pendant toute leur vie. Combien d'athlètes, une fois leur carrière terminée, ruminent d'amères rancœurs qui leur bouffent l'existence ?
"Si gnagnagna, alors gnignigni. Ils ont flingué ma carrière". Gros soupir, regard haineux en coin.
Personnellement, j'en connais pas mal. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous également.

ok avec le respect des règles et des valeurs, mais pour le coup Aliev se fait vraiment enc**** non ?, l'organisation du tournoi elle-même reconnait l'erreur, qu'est-ce qu'il faut de plus pour être légitimement scandalisé ? il faut se mettre à la place du bonhomme, comment ne pas avoir la haine sur le moment, quand un arbitre incompétent balaye des années de sacrifices en une mauvaise décision ?

autant pour les autres je vous rejoins toi et Milan (même si pour Sofiane je trouve ça quand même bien injuste aussi), mais là pour Aliev, en me mettant à sa place, je trouve que votre argumentation est difficile à avaler

[germain martin]

Bien d'accord avec Milan76. Quand on enseigne un sport - quelqu'il soit - on apprend à ses athlètes à respecter les règles et à assumer les résultats.

Respecter les règles, c'est le premier engagement que l'on prend quand on fait de la competition. Un comportement convenable et digne fait partie des règles.

Assumer les résultats, c'est le seul moyen de se connaître et de progresser sainement.

Si on commence à chercher des excuses, on perd pied parce qu'on n'a plus de repères fiables. On accepte implicitement que d'autres aient prise sur soi, on réduit son champ d'action et on amoindrit ses moyens d'expression.

C'est pareil pour les entraîneurs qui doivent impérativement assumer l'entière responsabilité du comportement de leurs athlètes sur le terrain.
S'il y a des injustices flagrantes, ils doivent intervenir pour défendre leurs athlètes mais en aucun cas les mêler directement à cette procédure.

Si on commence à dire à ses athlètes :
"Il va falloir se battre à la fois ci très l'adversaire et contre l'arbitrage" (même si c'est parfois vrai), on entre dans une spirale de l'échec.
D'une part, on met une pression supplémentaire sur les athlètes à propos d'un facteur qui les dépasse (c'est donc à la fois stérile et pénalisant) mais, en plus, on les empêche de se concentrer pleinement sur se qu'ils ont à faire.
Mais le pire, c'est qu'on prend le risque de développer chez eux un sentiment de paranoïa qu'ils conserveront peut-être pendant toute leur vie. Combien d'athlètes, une fois leur carrière terminée, ruminent d'amères rancœurs qui leur bouffent l'existence ?
"Si gnagnagna, alors gnignigni. Ils ont flingué ma carrière". Gros soupir, regard haineux en coin.
Personnellement, j'en connais pas mal. Je suis sûr que beaucoup d'entre vous également.

ok avec le respect des règles et des valeurs, mais pour le coup Aliev se fait vraiment enc**** non ?, l'organisation du tournoi elle-même reconnait l'erreur, qu'est-ce qu'il faut de plus pour être légitimement scandalisé ? il faut se mettre à la place du bonhomme, comment ne pas avoir la haine sur le moment, quand un arbitre incompétent balaye des années de sacrifices en une mauvaise décision ?

autant pour les autres je vous rejoins toi et Milan (même si pour Sofiane je trouve ça quand même bien injuste aussi), mais là pour Aliev, en me mettant à sa place, je trouve que votre argumentation est difficile à avaler

Qu'il y ait eu des injustices, je ne dis pas le contraire. Si c'est flagrant, l'entraîneur ou le staff doit déposer une plainte ou réclamation.
En revanche, l'athlète n'a pas à demeurer sur le ring plus qu'il ne le doit, à faire des gestes obscènes etc. Ça doit être très clair dès le départ. Et s'il dérape malgré tout (quoi qu'il ait pu se passer), c'est à son entraîneur de le remettre dans l'axe.

On se plaint que la violence s'accroît partout, que l'insécurité augmente en proportion, que les jeunes n'ont plus de repères etc.
Et après, on accepte ce genre de comportement ? On trouve des excuses ?
Si on commence à trouver des excuses à la violence, ça va devenir incontrôlable dans le monde.

Quand on est médiatisé, que ce soit par le biais du sport ou d'autres choses, on a des responsabilités. Le sport, tout particulièrement, véhicule des valeurs. Si elles ne sont pas respectées, collent veux-tu que les gosses ne te fassent pas un doigt dès que tu les contraries ?
Qui va leur montrer l'exemple ?
Qui va leur expliquer que ça ne même qu'à la ruine de leur civilisation, que ça engendrera inévitablement une répression brutale comme ça a toujours été le cas dans le passé ?
Les vidéos de zut qu'ils regardent sur Youtube ?
Les conneries qui s'échangent sur les réseaux sociaux ?
Leurs parents dépassés, qui ont pas le temps, ou qui sont démissionnaires voire qui s'en foutent par ce qu'ils sont obsédés par leurs propres problèmes ?

Allons... Le sport est un des derniers moyens d'enseigner des valeurs a la jeunesse.
C'est bien plus important que des médailles.

[Briscoe]

Désolé mais je ne suis pas d'accord du tout

Je pense qu'il faut même arrêter d'exiger à tout prix qu'un boxeur soit systématiquement irréprochable sous peine de lui attribuer les pires défauts de la planète et d'un faire un vilain monstre tueur de vocations.

N'oublions pas qu'on parle là d'un jeune au passé douloureux, qui joue une partie de son avenir sur 9 minutes de combat....des années de sacrifices et tout peut changer au bout de neuf minutes. Un arbitre partial décide en deux minutes de faire basculer un destin et vous voudriez que le gamin dise merci Monsieur ? Je ne cautionne pas les bras d'honneur et les manques de respect quand il y en a mais que celui qui n'a jamais pêché léve la main svp !
Même au bay foot on peut s'emporter...soyons sérieux.

Ce n'est pas de la belote, dans un combat de cette importance qui décide d'une médaille olympique, où votre adversaire vous tape dessus, où il faut se défendre et aussi donner, le boxeur peut avoir un geste tel que celui de Mourad Aliev, par contre l'arbitre donne un avertissement exclusivement au français et pas à l'anglais alors que dans un combat droitier/gaucher les chocs de têtes sont rarement intentionnels. Aliev n'est pas T. Stevenson, soit mais alors faut-il interdire la boxe à tous les boxeurs physiques ?
Sofiane Oumiha arrêté, c'est pareil, c'est du manque de respect pour ce champion. On l'arrête comme on arrête un novice départemental...Je lis sur les réseaux sociaux des types partiaux et pas trop honnêtes intellectuellement, plaider pour cet arrêt et cautionner les massacres de géorgiens du samedi soir. Le résultat de Bilal est tronqué par le 1er round...Maïva et Samuel, ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes et puis ils n'ont pas été sortis par des nuls mais par des médaillés et par la plus petite des marges. Ces jeunes gens méritent un peu plus de considération selon moi..

Que l'on soit contre la politique fédérale , les instances et le buisness, ok je peux comprendre et cela se discute, que cela soient nos vaillants boxeurs qui trinquent pour toutes ces aigreurs, ces non dits, est assez abject, je trouve.

[Ricounet Hagler]

Pour moi il y a bien eu quelques chocs de têtes, mais tellement fréquents dans les combats gaucher-droitier que ce soit dans les échanges ou les accrochages.... Ce qui me dérange, c'est que seul le français était pointé par les remontrances de l’arbitre, et sur la disqualification je ne vois rien sur l’action en question.

J'arrive à comprendre le sentiment d'injustice, mais la réaction d'Aliev et peut-être encore plus scandaleuse. Si on autorise les boxeurs à faire des bras d'honneurs et à squatter le ring contre l’autorité malgré des décisions discutable, alors Roy Jones auraient dû pisser sur les juges en direct et chier au milieu du ring !

Attention, peut-être qu'à chaud j’aurai réagi aussi connement que Mourad avec mon tempérament à la con, mais ça ne m'aura pas fait honneur et à froid certainement que je me serai sentit un peu honteux tout de même ...

Evidemment que la réaction est scandaleuse, surtout, elle est encouragée par tout un staff ce qui me dégoute au plus haut point. Il faut dire que cet acharnement prétendu est le dernier recours de cette équipe d'encadrant pour tenter de garder une place qui leur sera logiquement retirée suite à ce naufrage ...

Personnellement, ce cas de figure d'un pratiquant refusant un avertissement de l'arbitre pourtant mérité m'est arrivé une fois. Mon boxeur est revenu dans le coin et voulait enlever ses gants pour quitter le ring, a pris une gifle de ma part, et est reparti au combat sans broncher.

Ce sport est magnifique quand il n'est pas pratiqué par des individus qui se comportent comme des voyous. Je me répète, mais l'image renvoyée auprès de toute la jeunesse française potentiellement désireuse de pratiquer la boxe anglaise à l'avenir est désastreuse : tous doivent des excuses publiques !!!

Quand Vastine reste allongé sur le ring en 2012, tu dis quoi ?

[germain martin]

Désolé mais je ne suis pas d'accord du tout

Je pense qu'il faut même arrêter d'exiger à tout prix qu'un boxeur soit systématiquement irréprochable sous peine de lui attribuer les pires défauts de la planète et d'un faire un vilain monstre tueur de vocations.

N'oublions pas qu'on parle là d'un jeune au passé douloureux, qui joue une partie de son avenir sur 9 minutes de combat....des années de sacrifices et tout peut changer au bout de neuf minutes. Un arbitre partial décide en deux minutes de faire basculer un destin et vous voudriez que le gamin dise merci Monsieur ? Je ne cautionne pas les bras d'honneur et les manques de respect quand il y en a mais que celui qui n'a jamais pêché léve la main svp !
Même au bay foot on peut s'emporter...soyons sérieux.

Ce n'est pas de la belote, dans un combat de cette importance qui décide d'une médaille olympique, où votre adversaire vous tape dessus, où il faut se défendre et aussi donner, le boxeur peut avoir un geste tel que celui de Mourad Aliev, par contre l'arbitre donne un avertissement exclusivement au français et pas à l'anglais alors que dans un combat droitier/gaucher les chocs de têtes sont rarement intentionnels. Aliev n'est pas T. Stevenson, soit mais alors faut-il interdire la boxe à tous les boxeurs physiques ?
Sofiane Oumiha arrêté, c'est pareil, c'est du manque de respect pour ce champion. On l'arrête comme on arrête un novice départemental...Je lis sur les réseaux sociaux des types partiaux et pas trop honnêtes intellectuellement, plaider pour cet arrêt et cautionner les massacres de géorgiens du samedi soir. Le résultat de Bilal est tronqué par le 1er round...Maïva et Samuel, ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes et puis ils n'ont pas été sortis par des nuls mais par des médaillés et par la plus petite des marges. Ces jeunes gens méritent un peu plus de considération selon moi..

Que l'on soit contre la politique fédérale , les instances et le buisness, ok je peux comprendre et cela se discute, que cela soient nos vaillants boxeurs qui trinquent pour toutes ces aigreurs, ces non dits, est assez abject, je trouve.

Je pense que c'est le rôle de l'entraîneur de préparer ses athlètes à toutes les situations, y compris les plus injustes.
Comme tu le dis, on ne peut pas demander à un gosse de réagir en adulte responsable s'il n'y a pas été préparé, particulièrement s'il a "un passé douloureux".
Il ne s'agit pas de lui attribuer tous les défauts de la terre.
En revanche, on ne peut pas non plus minimiser l'impact qu'un comportement déplacé très médiatisé peut avoir.

Je me souviens que tu m'avais donne un jour un exemple qui m'avait choqué.
Celui d'un jeune qui venait de frapper une dame très âgée pour la voler. Quand on lui a demander de se justifier, il avait répondu :
'Ben quoi, c'est pas grave, c'est une vieille. De toutes façons, elle allait bientôt crever."

Et tu avais insisté sur le problème du manque de repères qu'ont beaucoup de jeunes aujourd'hui.

J'y pensais en écrivant mon message.

[yquerlou]

Moi je pense que l'attitude d'Aliev est assez scandaleuse (bras d'honneur+ring monopolisé) sur le moment.
Et je pense qu'en plus ça l'a desservit dans la contestation de l'équipe de France auprès des instances, autant que ça va le desservir auprès des juges pour la suite.

[yquerlou]

Pour moi il y a bien eu quelques chocs de têtes, mais tellement fréquents dans les combats gaucher-droitier que ce soit dans les échanges ou les accrochages.... Ce qui me dérange, c'est que seul le français était pointé par les remontrances de l’arbitre, et sur la disqualification je ne vois rien sur l’action en question.

J'arrive à comprendre le sentiment d'injustice, mais la réaction d'Aliev et peut-être encore plus scandaleuse. Si on autorise les boxeurs à faire des bras d'honneurs et à squatter le ring contre l’autorité malgré des décisions discutable, alors Roy Jones auraient dû pisser sur les juges en direct et chier au milieu du ring !

Attention, peut-être qu'à chaud j’aurai réagi aussi connement que Mourad avec mon tempérament à la con, mais ça ne m'aura pas fait honneur et à froid certainement que je me serai sentit un peu honteux tout de même ...

Evidemment que la réaction est scandaleuse, surtout, elle est encouragée par tout un staff ce qui me dégoute au plus haut point. Il faut dire que cet acharnement prétendu est le dernier recours de cette équipe d'encadrant pour tenter de garder une place qui leur sera logiquement retirée suite à ce naufrage ...

Personnellement, ce cas de figure d'un pratiquant refusant un avertissement de l'arbitre pourtant mérité m'est arrivé une fois. Mon boxeur est revenu dans le coin et voulait enlever ses gants pour quitter le ring, a pris une gifle de ma part, et est reparti au combat sans broncher.

Ce sport est magnifique quand il n'est pas pratiqué par des individus qui se comportent comme des voyous. Je me répète, mais l'image renvoyée auprès de toute la jeunesse française potentiellement désireuse de pratiquer la boxe anglaise à l'avenir est désastreuse : tous doivent des excuses publiques !!!

Quand Vastine reste allongé sur le ring en 2012, tu dis quoi ?

Vastine n'a insulté personne non plus, pas tout a fait comparable.

[germain martin]

Moi je pense que l'attitude d'Aliev est assez scandaleuse (bras d'honneur+ring monopolisé) sur le moment.
Et je pense qu'en plus ça l'a desservit dans la contestation de l'équipe de France auprès des instances, autant que ça va le desservir auprès des juges pour la suite.

Bien sûr.
C'est un gâchis à tous les niveaux.
- Mauvaise image pour lui.
- Mauvaise image pour la France.
- Mauvais exemple.
- Avenir peut-être compromis.
Je comprends le sentiment de Briscoe mais je demeure convaincu qu'il y a un problème au niveau de l'encadrement.

[Milan76]

Désolé mais je ne suis pas d'accord du tout

Je pense qu'il faut même arrêter d'exiger à tout prix qu'un boxeur soit systématiquement irréprochable sous peine de lui attribuer les pires défauts de la planète et d'un faire un vilain monstre tueur de vocations.

N'oublions pas qu'on parle là d'un jeune au passé douloureux, qui joue une partie de son avenir sur 9 minutes de combat....des années de sacrifices et tout peut changer au bout de neuf minutes. Un arbitre partial décide en deux minutes de faire basculer un destin et vous voudriez que le gamin dise merci Monsieur ? Je ne cautionne pas les bras d'honneur et les manques de respect quand il y en a mais que celui qui n'a jamais pêché léve la main svp !
Même au bay foot on peut s'emporter...soyons sérieux.

Ce n'est pas de la belote, dans un combat de cette importance qui décide d'une médaille olympique, où votre adversaire vous tape dessus, où il faut se défendre et aussi donner, le boxeur peut avoir un geste tel que celui de Mourad Aliev, par contre l'arbitre donne un avertissement exclusivement au français et pas à l'anglais alors que dans un combat droitier/gaucher les chocs de têtes sont rarement intentionnels. Aliev n'est pas T. Stevenson, soit mais alors faut-il interdire la boxe à tous les boxeurs physiques ?
Sofiane Oumiha arrêté, c'est pareil, c'est du manque de respect pour ce champion. On l'arrête comme on arrête un novice départemental...Je lis sur les réseaux sociaux des types partiaux et pas trop honnêtes intellectuellement, plaider pour cet arrêt et cautionner les massacres de géorgiens du samedi soir. Le résultat de Bilal est tronqué par le 1er round...Maïva et Samuel, ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes et puis ils n'ont pas été sortis par des nuls mais par des médaillés et par la plus petite des marges. Ces jeunes gens méritent un peu plus de considération selon moi..

Que l'on soit contre la politique fédérale , les instances et le buisness, ok je peux comprendre et cela se discute, que cela soient nos vaillants boxeurs qui trinquent pour toutes ces aigreurs, ces non dits, est assez abject, je trouve.

Quand tu gardes ta tête droite pour respecter le règlement tu ramasses face à une garde opposée, et quand tu baisses constamment ton regard en sol en chargeant volontairement avec le dessus de ton crâne à partir de la mi-distance, cela pour venir au corps à corps et blesser, tu es pénalisé.

As-tu au moins regardé le combat avant d'en parler ? Ton discours rejoint celui de beaucoup sur les réseaux sociaux qui n'ont même pas pris la peine de visionner des extraits et qui changent d'avis en voyant les images, c'est pour le moins gênant ...

Aussi, il me semble que tu as travaillé dans le social, non ? Ta pédagogie m'étonne concernant les gens "au passé douloureux". Pour ma part j'en ai côtoyé énormément, les ai même initié à la boxe anglaise, et ce n'est pas en les laissant arriver en retard, en les laissant faire ce qu'ils veulent, en leur permettant de ne pas respecter le matériel ou les bénévoles qu'on arrive à leur donner les repères qu'ils n'ont éventuellement pas.

Si je suis ton raisonnement, puisque tout le monde craque plus ou moins un jour, au baby-foot avec la famille, des amis, ou des collègues (donc en petit comité et entre plus ou moins intimes) il te semble convenable de manquer de respect au plus au point à des officiels devant les caméras de télévision du monde entier ?

Tu sembles rejoindre la conclusion de tous les basiques : "un complot"

[Briscoe]

Désolé mais je ne suis pas d'accord du tout

Je pense qu'il faut même arrêter d'exiger à tout prix qu'un boxeur soit systématiquement irréprochable sous peine de lui attribuer les pires défauts de la planète et d'un faire un vilain monstre tueur de vocations.

N'oublions pas qu'on parle là d'un jeune au passé douloureux, qui joue une partie de son avenir sur 9 minutes de combat....des années de sacrifices et tout peut changer au bout de neuf minutes. Un arbitre partial décide en deux minutes de faire basculer un destin et vous voudriez que le gamin dise merci Monsieur ? Je ne cautionne pas les bras d'honneur et les manques de respect quand il y en a mais que celui qui n'a jamais pêché léve la main svp !
Même au bay foot on peut s'emporter...soyons sérieux.

Ce n'est pas de la belote, dans un combat de cette importance qui décide d'une médaille olympique, où votre adversaire vous tape dessus, où il faut se défendre et aussi donner, le boxeur peut avoir un geste tel que celui de Mourad Aliev, par contre l'arbitre donne un avertissement exclusivement au français et pas à l'anglais alors que dans un combat droitier/gaucher les chocs de têtes sont rarement intentionnels. Aliev n'est pas T. Stevenson, soit mais alors faut-il interdire la boxe à tous les boxeurs physiques ?
Sofiane Oumiha arrêté, c'est pareil, c'est du manque de respect pour ce champion. On l'arrête comme on arrête un novice départemental...Je lis sur les réseaux sociaux des types partiaux et pas trop honnêtes intellectuellement, plaider pour cet arrêt et cautionner les massacres de géorgiens du samedi soir. Le résultat de Bilal est tronqué par le 1er round...Maïva et Samuel, ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes et puis ils n'ont pas été sortis par des nuls mais par des médaillés et par la plus petite des marges. Ces jeunes gens méritent un peu plus de considération selon moi..

Que l'on soit contre la politique fédérale , les instances et le buisness, ok je peux comprendre et cela se discute, que cela soient nos vaillants boxeurs qui trinquent pour toutes ces aigreurs, ces non dits, est assez abject, je trouve.

Quand tu gardes ta tête droite pour respecter le règlement tu ramasses face à une garde opposée, et quand tu baisses constamment ton regard en sol en chargeant volontairement avec le dessus de ton crâne à partir de la mi-distance, cela pour venir au corps à corps et blesser, tu es pénalisé.

As-tu au moins regardé le combat avant d'en parler ? Ton discours rejoint celui de beaucoup sur les réseaux sociaux qui n'ont même pas pris la peine de visionner des extraits et qui changent d'avis en voyant les images, c'est pour le moins gênant ...

Aussi, il me semble que tu as travaillé dans le social, non ? Ta pédagogie m'étonne concernant les gens "au passé douloureux". Pour ma part j'en ai côtoyé énormément, les ai même initié à la boxe anglaise, et ce n'est pas en les laissant arriver en retard, en les laissant faire ce qu'ils veulent, en leur permettant de ne pas respecter le matériel ou les bénévoles qu'on arrive à leur donner les repères qu'ils n'ont éventuellement pas.

Si je suis ton raisonnement, puisque tout le monde craque plus ou moins un jour, au baby-foot avec la famille, des amis, ou des collègues (donc en petit comité et entre plus ou moins intimes) il te semble convenable de manquer de respect au plus au point à des officiels devant les caméras de télévision du monde entier ?

Tu sembles rejoindre la conclusion de tous les basiques : "un complot"

Je n'ai pas pour habitude de parler d'un combat que je n'aurais pas regardé, désolé...

Et non seulement je n'ai pas travaillé dans le social mais j'y travaille encore, et j'y suis presque depuis autant de temps que tu es venu sur terre Bref là n'est pas le sujet...

J'évoque le passé douloureux par rapport à la motivation que pourrait puiser un boxeur à s'élever socialement et une médaille aux JO est un moyen de promotion sociale... Comment peux-tu comparer un gamin qui arrive dans une salle avec un athlète qui est à 6 mn des portes de l'histoire ??? La possibilité d'une médaille olympique est un moment exceptionnel dans la vie d'un athlète...On peut comprendre une réaction face à l' injustice d'un avertissement Le boxeur n'aura pas l'occasion de se refaire la semaine d'après . Soyons sérieux un instant, on ne va pas comparer un de nos instants de vie d'anonymes individus avec un moment pareil.

Il me semble avoir écrit que je ne cautionnais pas...et pour ce qui est du complotisme no comment...je dis que nos athlètes méritent un peu plus de respect car ils n'ont pas démérités ou ils sont tombés face à des gens qui tenaient la route, pour preuve leurs résultats ensuite. Jusqu'à preuve du contraire, la boxe reste un sport avec un vainqueur et un vaincu..

Je respecte toujours le vaincu, ce que beaucoup oublient de faire en les accablant de tous les maux.

[Marciano]

As-tu au moins regardé le combat avant d'en parler ? Ton discours rejoint celui de beaucoup sur les réseaux sociaux qui n'ont même pas pris la peine de visionner des extraits et qui changent d'avis en voyant les images, c'est pour le moins gênant ...

Désolé d'intervenir mais je m'inclue dedans.

On dirai que tu parles de coups de têtes à la Golota or ok le français à été besogneux dans les accrochages et méritait d'être calmé par l'arbitre, mais de là a être le seul a être réprimandé par l'arbitre ?
J'ai bien revu le combat sur l'appli et honnêtement parfois c'est très dur de savoir qui est fautif, comme toujours entre les gardes opposées ( pareil avec les fautes de pieds ).
Et parfois même entre droitier on a du mal à juger... suffit de se rappeler des Tyson-Holyfield où si Evander était malin dans ses placements de têtes, parfois c'est bien Mike qui venait s'empaler.

Bref tout ça pour dire que j'ai trouvé l’arbitre un peu trop partisan surtout au moment de l'arrêt où je ne vois rien. D'ailleurs Milan76, il me semble bien que sur cette action l'arbitre lui même a reconnu son erreur tu ne peux pas l'occulter.


En revanche il faut dissocier "comprendre" et "cautionner ", et perso je comprend la réaction de Mourad, surtout un écorché vif comme moi ... par contre je ne peux la cautionner ! !
Sinon on va où la prochaine fois, on crache sur l’arbitre et on provoque une émeute ?
Désolé mais au JO il y a déjà eu bien pire comme "scandale" , faut pas faire plus bête que la bête qui t'as piqué sinon on s'en sort jamais...

[NF82]

Les disqualification d'aliev est méritée il rentre souvent avec la tête et frotte avec sa tête dans le corps à corps, il est averti 3 fois verbalement dont la dernier ou lui dit clairement "last time the head" il l'a refait donc l'arbitre lui enlève logiquement 1 point après il conteste en levant les bras c'est là que l'arbitre le disqualifie pour protestation et après son attitude est minable

[NF82]

As-tu au moins regardé le combat avant d'en parler ? Ton discours rejoint celui de beaucoup sur les réseaux sociaux qui n'ont même pas pris la peine de visionner des extraits et qui changent d'avis en voyant les images, c'est pour le moins gênant ...

Désolé d'intervenir mais je m'inclue dedans.

On dirai que tu parles de coups de têtes à la Golota or ok le français à été besogneux dans les accrochages et méritait d'être calmé par l'arbitre, mais de là a être le seul a être réprimandé par l'arbitre ?
J'ai bien revu le combat sur l'appli et honnêtement parfois c'est très dur de savoir qui est fautif, comme toujours entre les gardes opposées ( pareil avec les fautes de pieds ).
Et parfois même entre droitier on a du mal à juger... suffit de se rappeler des Tyson-Holyfield où si Evander était malin dans ses placements de têtes, parfois c'est bien Mike qui venait s'empaler.

Bref tout ça pour dire que j'ai trouvé l’arbitre un peu trop partisan surtout au moment de l'arrêt où je ne vois rien. D'ailleurs Milan76, il me semble bien que sur cette action l'arbitre lui même a reconnu son erreur tu ne peux pas l'occulter.


En revanche il faut dissocier "comprendre" et "cautionner ", et perso je comprend la réaction de Mourad, surtout un écorché vif comme moi ... par contre je ne peux la cautionner ! !
Sinon on va où la prochaine fois, on crache sur l’arbitre et on provoque une émeute ?
Désolé mais au JO il y a déjà eu bien pire comme "scandale" , faut pas faire plus bête que la bête qui t'as piqué sinon on s'en sort jamais...

l’arbitre rappelle 1 fois le britannique à l'ordre on ne parle pas de coup de tête mais bien d'usage dangereux de la tête et il n'est pas disqualifié pour ça mais bien pour contestation