GGG vs MURATA ?

[Marciano]

Mouais ..... Béber, tu en penses quoi ??????

Te voilà maintenant un juge à la Roucas tu t'emmerde à ce point Ricounet ?

Mais sinon pour parler dans un langage plus simpliste ton avis sur cette question ?
C'est ça qui m'intéresse, CERDAN tu l'aurai vu toi aussi détrôner à coup sûr sur le Roi Robinson ?

marvelous a dit 'aurait pu' - donc je ne penses pas qu'il pensait de maniere certaine ?

Effectivement j'ai lu la suite du débat et finalement on est tous sur la même longueur d'onde.

Je pense comme tout le monde.
Combat très incertain, ca prouve la valeur intrinsèque du Francais !

[choky]

Ça fait groupie mon texte…

Je ne trouve pas, c'est réaliste.

Tu sais quand on dit de Robinson qu'il est le plus grand boxeur de tous les temps, on ne prend pas en compte que l'adversité. Il y a aussi le style flamboyant, artiste de Robinson. Le nombre de KO, unique pour un poids moyens, de combats, sa longévité, ses duels avec La Motta etc...

Maintenant sur un hypothétique combat entre le Cerdan de Zale et Robinson, il y a bien sur match et le grand Marcel a plus que ses chances. Les gens oublient trop souvent que Tony Zale était un monstre. Abrahams idem, personne ne s'est amusé face à lui, d'ailleurs il était craint comme la peste.

tu voulais dire georgie abrams ?

[Bernard]

ROBINSON 1er, quand je pense que CERDAN aurait pu le boxer et le battre…

J'adore Cerdan peut-être mon côté cocorico, mais Robinson mon Dieu celui-là, contre Cerdan j'aurais pas parié ma bagnole.

Pour moi CERDAN n’a rien à envier à ROBINSON.
CERDAN s’il avait dû affronter ROBINSON aurait dû faire face à quelques problèmes :
CERDAN avait 5 ans de plus que ROBINSON.
Ses mains étaient fragiles (contre ZALE sa droite le lache pendant le combat)
Il aurait eu 33 ou 34 ans lors de ce combat avec une longue carrière et un corps fragilisé.
On présente toujours ROBINSON comme Le Meilleur de tous les temps.
Mais il a beaucoup de défaites.
Ils ont beaucoup d’adversaires en commun.
ROBINSON a boxé Georgie ABRAMS et l’a battu aux points en 1947, beaucoup ont vu ABRAMS gagner et la foule a sifflé la décision, les deux boxeurs ont fini très marqués.
CERDAN a difficilement battu ABRAMS, les deux finissent marqués mais les américains ont été élogieux sur CERDAN.
ABRAMS a même encouragé CERDAN avant ZALE lui promettant la victoire.
ABRAMS c’était quelqu’un, il a envoyé ZALE au sol au 1er round de leur Championnat du Monde qu’il perd de peu aux points.
Pas de chance pour ABRAMS de tomber à la même époque que ZALE, CERDAN et ROBINSON.
Les spécialistes américains disaient de lui qu’il avait tout pour être Champion du Monde mais qu’il ne lui manquait que les cheveux.
Pour ROBINSON c’était loin d’être gagné contre CERDAN, surtout en moyens.
VILLEMAIN et LAMOTTA ont envoyé ROBINSON au sol et ils frappaient moins que CERDAN.
On a en FRANCE un complexe d’infériorité surtout vis à vis des américains.
ROBINSON est le plus grand de tous les temps.
C’est ce qui ressort de beaucoup de classements.
Pour moi CERDAN est au plus haut avec les ROBINSON, HAGLER, MONZON.
Seule la malchance et les injustices l’ont empêché de faire une plus belle carrière.

Je me souviens pas avoir lu dans n'importe quel site de boxe, un tel message.

[MARVELOUS-1]

J'adore Cerdan peut-être mon côté cocorico, mais Robinson mon Dieu celui-là, contre Cerdan j'aurais pas parié ma bagnole.

Pour moi CERDAN n’a rien à envier à ROBINSON.
CERDAN s’il avait dû affronter ROBINSON aurait dû faire face à quelques problèmes :
CERDAN avait 5 ans de plus que ROBINSON.
Ses mains étaient fragiles (contre ZALE sa droite le lache pendant le combat)
Il aurait eu 33 ou 34 ans lors de ce combat avec une longue carrière et un corps fragilisé.
On présente toujours ROBINSON comme Le Meilleur de tous les temps.
Mais il a beaucoup de défaites.
Ils ont beaucoup d’adversaires en commun.
ROBINSON a boxé Georgie ABRAMS et l’a battu aux points en 1947, beaucoup ont vu ABRAMS gagner et la foule a sifflé la décision, les deux boxeurs ont fini très marqués.
CERDAN a difficilement battu ABRAMS, les deux finissent marqués mais les américains ont été élogieux sur CERDAN.
ABRAMS a même encouragé CERDAN avant ZALE lui promettant la victoire.
ABRAMS c’était quelqu’un, il a envoyé ZALE au sol au 1er round de leur Championnat du Monde qu’il perd de peu aux points.
Pas de chance pour ABRAMS de tomber à la même époque que ZALE, CERDAN et ROBINSON.
Les spécialistes américains disaient de lui qu’il avait tout pour être Champion du Monde mais qu’il ne lui manquait que les cheveux.
Pour ROBINSON c’était loin d’être gagné contre CERDAN, surtout en moyens.
VILLEMAIN et LAMOTTA ont envoyé ROBINSON au sol et ils frappaient moins que CERDAN.
On a en FRANCE un complexe d’infériorité surtout vis à vis des américains.
ROBINSON est le plus grand de tous les temps.
C’est ce qui ressort de beaucoup de classements.
Pour moi CERDAN est au plus haut avec les ROBINSON, HAGLER, MONZON.
Seule la malchance et les injustices l’ont empêché de faire une plus belle carrière.

Je me souviens pas avoir lu dans n'importe quel site de boxe, un tel message.

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

[Bernard]

Pour moi CERDAN n’a rien à envier à ROBINSON.
CERDAN s’il avait dû affronter ROBINSON aurait dû faire face à quelques problèmes :
CERDAN avait 5 ans de plus que ROBINSON.
Ses mains étaient fragiles (contre ZALE sa droite le lache pendant le combat)
Il aurait eu 33 ou 34 ans lors de ce combat avec une longue carrière et un corps fragilisé.
On présente toujours ROBINSON comme Le Meilleur de tous les temps.
Mais il a beaucoup de défaites.
Ils ont beaucoup d’adversaires en commun.
ROBINSON a boxé Georgie ABRAMS et l’a battu aux points en 1947, beaucoup ont vu ABRAMS gagner et la foule a sifflé la décision, les deux boxeurs ont fini très marqués.
CERDAN a difficilement battu ABRAMS, les deux finissent marqués mais les américains ont été élogieux sur CERDAN.
ABRAMS a même encouragé CERDAN avant ZALE lui promettant la victoire.
ABRAMS c’était quelqu’un, il a envoyé ZALE au sol au 1er round de leur Championnat du Monde qu’il perd de peu aux points.
Pas de chance pour ABRAMS de tomber à la même époque que ZALE, CERDAN et ROBINSON.
Les spécialistes américains disaient de lui qu’il avait tout pour être Champion du Monde mais qu’il ne lui manquait que les cheveux.
Pour ROBINSON c’était loin d’être gagné contre CERDAN, surtout en moyens.
VILLEMAIN et LAMOTTA ont envoyé ROBINSON au sol et ils frappaient moins que CERDAN.
On a en FRANCE un complexe d’infériorité surtout vis à vis des américains.
ROBINSON est le plus grand de tous les temps.
C’est ce qui ressort de beaucoup de classements.
Pour moi CERDAN est au plus haut avec les ROBINSON, HAGLER, MONZON.
Seule la malchance et les injustices l’ont empêché de faire une plus belle carrière.

Je me souviens pas avoir lu dans n'importe quel site de boxe, un tel message.

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

Justement Marvelous, c'est ce à quoi je faisais référence, on pourrait y ajouter la passion, et l'allure générale de ce message, d'où mon précédent message.

[MARVELOUS-1]

Je me souviens pas avoir lu dans n'importe quel site de boxe, un tel message.

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

Justement Marvelous, c'est ce à quoi je faisais référence, on pourrait y ajouter la passion, et l'allure générale de ce message, d'où mon précédent message.

Je te remercie.
Mais c’est une période qui me passionne et à propos de laquelle j’ai beaucoup lu.
J’aime beaucoup les années 80 et 90…La nostalgie camarade (comme disait GAINSBOURG)…
En Sport, les années 80-90…MARADONA, PLATINI, TOURÉ, PROST, LAUDA, PIQUET, SENNA, HINAULT, FIGNON, LEMOND, LEWIS, BUBKA, PEREC, GEBRESELASSIE, ELGUERROUJ…

[Ricounet Hagler]

Pour moi CERDAN n’a rien à envier à ROBINSON.
CERDAN s’il avait dû affronter ROBINSON aurait dû faire face à quelques problèmes :
CERDAN avait 5 ans de plus que ROBINSON.
Ses mains étaient fragiles (contre ZALE sa droite le lache pendant le combat)
Il aurait eu 33 ou 34 ans lors de ce combat avec une longue carrière et un corps fragilisé.
On présente toujours ROBINSON comme Le Meilleur de tous les temps.
Mais il a beaucoup de défaites.
Ils ont beaucoup d’adversaires en commun.
ROBINSON a boxé Georgie ABRAMS et l’a battu aux points en 1947, beaucoup ont vu ABRAMS gagner et la foule a sifflé la décision, les deux boxeurs ont fini très marqués.
CERDAN a difficilement battu ABRAMS, les deux finissent marqués mais les américains ont été élogieux sur CERDAN.
ABRAMS a même encouragé CERDAN avant ZALE lui promettant la victoire.
ABRAMS c’était quelqu’un, il a envoyé ZALE au sol au 1er round de leur Championnat du Monde qu’il perd de peu aux points.
Pas de chance pour ABRAMS de tomber à la même époque que ZALE, CERDAN et ROBINSON.
Les spécialistes américains disaient de lui qu’il avait tout pour être Champion du Monde mais qu’il ne lui manquait que les cheveux.
Pour ROBINSON c’était loin d’être gagné contre CERDAN, surtout en moyens.
VILLEMAIN et LAMOTTA ont envoyé ROBINSON au sol et ils frappaient moins que CERDAN.
On a en FRANCE un complexe d’infériorité surtout vis à vis des américains.
ROBINSON est le plus grand de tous les temps.
C’est ce qui ressort de beaucoup de classements.
Pour moi CERDAN est au plus haut avec les ROBINSON, HAGLER, MONZON.
Seule la malchance et les injustices l’ont empêché de faire une plus belle carrière.

Je me souviens pas avoir lu dans n'importe quel site de boxe, un tel message.

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

C'est juste, je pense, tout simplement.
Pour avoir autant de champions à une même époque, il faut que ceux ci s'affrontent, ce qui rend l'histoire encore plus belle.
Une grande partie s'est rencontrée et parfois plusieurs fois. Et ce ne sont pas les défaites qui ont entaché leur réputation.
Cela les grandit.
Les boxeurs actuels feraient bien de s'en inspirer.

[Ricounet Hagler]

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

Justement Marvelous, c'est ce à quoi je faisais référence, on pourrait y ajouter la passion, et l'allure générale de ce message, d'où mon précédent message.

Je te remercie.
Mais c’est une période qui me passionne et à propos de laquelle j’ai beaucoup lu.
J’aime beaucoup les années 80 et 90…La nostalgie camarade (comme disait GAINSBOURG)…
En Sport, les années 80-90…MARADONA, PLATINI, TOURÉ, PROST, LAUDA, PIQUET, SENNA, HINAULT, FIGNON, LEMOND, LEWIS, BUBKA, PEREC, GEBRESELASSIE, ELGUERROUJ…

Ca ne me dit rien, ces boxeurs là !

[MARVELOUS-1]

Justement Marvelous, c'est ce à quoi je faisais référence, on pourrait y ajouter la passion, et l'allure générale de ce message, d'où mon précédent message.

Je te remercie.
Mais c’est une période qui me passionne et à propos de laquelle j’ai beaucoup lu.
J’aime beaucoup les années 80 et 90…La nostalgie camarade (comme disait GAINSBOURG)…
En Sport, les années 80-90…MARADONA, PLATINI, TOURÉ, PROST, LAUDA, PIQUET, SENNA, HINAULT, FIGNON, LEMOND, LEWIS, BUBKA, PEREC, GEBRESELASSIE, ELGUERROUJ…

Ca ne me dit rien, ces boxeurs là !

Même LEWIS?!…

[Bernard]

Je pense être très juste et aussi très lucide, sur ce que j’ai écrit.
Et sur les faits et sur mon opinion.

Justement Marvelous, c'est ce à quoi je faisais référence, on pourrait y ajouter la passion, et l'allure générale de ce message, d'où mon précédent message.

Je te remercie.
Mais c’est une période qui me passionne et à propos de laquelle j’ai beaucoup lu.
J’aime beaucoup les années 80 et 90…La nostalgie camarade (comme disait GAINSBOURG)…
En Sport, les années 80-90…MARADONA, PLATINI, TOURÉ, PROST, LAUDA, PIQUET, SENNA, HINAULT, FIGNON, LEMOND, LEWIS, BUBKA, PEREC, GEBRESELASSIE, ELGUERROUJ…

Le cycliste aussi semble-t-il. Oui un jour je voulais faire mon petit ' scoop' sur l'amour que portait Alain Delon sur l'Italie, et Fausto Coppi, et tu as complété mon message en rajoutant ( ce qui est vrai) que Delon posséde un vélo du coureur italien à la campagne, et je me suis dit comme dans la pub MAAF, brrrr Je l'aurai, un jour... Je l'aurai !"

[MARVELOUS-1]

DELON est un passionné de Sport.
Je me souviens encore de lui évoquer avec BOUTTIER la revanche contre MONZON, dans l’émission de VIGUIER : L’Esprit du Sport.
Passionnant !…

[Bernard]

DELON est un passionné de Sport.
Je me souviens encore de lui évoquer avec BOUTTIER la revanche contre MONZON, dans l’émission de VIGUIER : L’Esprit du Sport.
Passionnant !…

Oui j'étais devant ma télé, et Delon avait reproché à Bretonnel la tactique( rentre dedans) adoptée ce fameux soir, je crois qu'il y avait Jacques Vendroux sur le plateau.

[MARVELOUS-1]

DELON est un passionné de Sport.
Je me souviens encore de lui évoquer avec BOUTTIER la revanche contre MONZON, dans l’émission de VIGUIER : L’Esprit du Sport.
Passionnant !…

Oui j'étais devant ma télé, et Delon avait reproché à Bretonnel la tactique( rentre dedans) adoptée ce fameux soir, je crois qu'il y avait Jacques Vendroux sur le plateau.

Oui, tu t’en souviens !?…
Et BOUTTIER avait défendu son entraîneur.
BOUTTIER très classe et solidaire qui endossait seul la responsabilité de la défaite.
J’aimais beaucoup cette émission.

[Bernard]

DELON est un passionné de Sport.
Je me souviens encore de lui évoquer avec BOUTTIER la revanche contre MONZON, dans l’émission de VIGUIER : L’Esprit du Sport.
Passionnant !…

Oui j'étais devant ma télé, et Delon avait reproché à Bretonnel la tactique( rentre dedans) adoptée ce fameux soir, je crois qu'il y avait Jacques Vendroux sur le plateau.

Oui, tu t’en souviens !?…
Et BOUTTIER avait défendu son entraîneur.
BOUTTIER très classe et solidaire qui endossait seul la responsabilité de la défaite.
J’aimais beaucoup cette émission.

Est-ce dans une autre de cette même émission ou sur le plateau se trouvaient Lionel Richie, aux côtés de Hagler.....

[Briscoe]

J'adorais les Jeux du stade le samedi après midi sur Antenne 2 et présenté par Jean Lanzi.

Bouttier Delon étaient venus dans Sport en Féte animé par Michel Drucker en 72 . Un grand moment de télé.