Actualité Poids Moyens

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 10919
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

Bernard a écrit : 18 oct. 2023, 13:16
Marciano a écrit : 18 oct. 2023, 13:07
Bernard a écrit : 17 oct. 2023, 19:30 Je crois que le français Mehdi Bouadla n'a pas connu les affres du KD face à GGG, il avait pourtant déjà perdu avant la limite, et faisait pas partie du haut du panier à l'échelon mondial.
Tu me met le doute.
J 'ai toujours pensé qu'Alvarez était le premier.

Si c'est le cas c'est bien pour le français !!
Tu m'as également mis le doute, mais sur boxerec il ne fait nullement mention d'un KD ( comme toujours précisé si on clic sur la cloche bout)
Boxrec c'est plus fiable que ma mémoire je te rassure !! :cool:

Gloire au français, mais c'est pas gentil pour Canelo ^^. Même quand je veux lui trouver un fait d'armes vous lui enlevez ! :-P
(Même si en vrai, lui c'est sur 12 rounds et il l'a fait 3 fois !!! :Pouce: )
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4822
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17467
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

xXavXx a écrit : 18 oct. 2023, 22:34 Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17467
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
xXavXx a écrit : 18 oct. 2023, 22:34 Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
J'aimerais bien le voir face à Adames.
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4822
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
xXavXx a écrit : 18 oct. 2023, 22:34 Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
En quoi vois-tu Alimkhanuly supérieur à Jermall ?
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17467
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

xXavXx a écrit : 19 oct. 2023, 13:11
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
xXavXx a écrit : 18 oct. 2023, 22:34 Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
En quoi vois-tu Alimkhanuly supérieur à Jermall ?
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Avatar de l’utilisateur
xXavXx
Star du forum
Star du forum
Messages : 4822
Inscription : 17 juil. 2018, 21:22

germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 15:24
xXavXx a écrit : 19 oct. 2023, 13:11
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
En quoi vois-tu Alimkhanuly supérieur à Jermall ?
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Plus tacticien et posé je veux bien, mais c’est plus une différence de style car Jermall en ayant un style plus délié est moins prévisible et plus explosif.
Question défense, jeu de jambes et cardio j’attends de voir Alimkhanuly face à un adversaire qui lui opposera une réelle résistance, à laquelle il n’a jusqu’à présent que peu ou pas été confronté.

Jermall a montré une relativement bonne défense et une capacité à renverser des situations même face à des adversaires agressifs grâce à son punch et de bons mouvements du buste. Alimkhanuly me semble trop prévisible pour le surprendre.
Avatar de l’utilisateur
Prince Nas
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 260
Inscription : 14 oct. 2017, 23:25

germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
xXavXx a écrit : 18 oct. 2023, 22:34 Je viens de voir la rediffusion de Alimkhanuly/Gualtieri sur RMC sport.

Zhanibek a une frappe solide et une technique qui a l’air plutôt bonne, mais il est encore très loin du grand GGG. La catégorie est très faiblarde en ce moment, un combat face à un Jermall en forme pourrait être à sens unique pour l’Américain.
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
Je suis d'accord avec toi là-dessus. Janibek serait un adversaire très compliqué pour Jermall Charlo, qui n'a pas été à son avantage face aux deux gauchers notables qu'il a rencontré, Trout et Korobov. Il prend une leçon de boxe contre le russe. Un vol absolu.

Janibek possède un bon jeu de jambes et un bras arrière gauche fluide et précis. Je peux envisager un combat serré, mais un combat à sens unique pour Jermall, avec ses lacunes défensives, je vois pas comment.
Avatar de l’utilisateur
christophe02
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11918
Inscription : 05 oct. 2008, 17:23

on va deja voir si Jermall n’est pas complètement crame contre Benavidez
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17467
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

christophe02 a écrit : 20 oct. 2023, 19:37 on va deja voir si Jermall n’est pas complètement crame contre Benavidez
Oui mais c'est José...
Un petit superwelter.
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Star du forum
Star du forum
Messages : 4568
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 15:24
xXavXx a écrit : 19 oct. 2023, 13:11
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 11:50
C'est surtout pas le même genre de boxeur que GGG mais je le vois bien meilleur que à peu près tout le monde sur le forum.
Un Jermall Charlo à son top est un boxeur très redoutable mais je vois Alimkhanuly encore un peu meileur.
J'espère que l'avenir nous dira si je me trompe ou pas.
En quoi vois-tu Alimkhanuly supérieur à Jermall ?
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Zhanibek avait battu N Dam avant la limite lors d'un combat à sens unique, le Kazakh avait alors une petite dizaine de combats, ( Hassan plus du double) il bat également avant la limite Brant, pour rappel l'américain fut vainqueur de Murata dans un combat à sens unique. Ces signaux d'alerte Charlo, Andrade et Munguia les ont vu.
Avatar de l’utilisateur
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 17467
Inscription : 23 mai 2011, 14:36

Bernard a écrit : 20 oct. 2023, 20:47
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 15:24
xXavXx a écrit : 19 oct. 2023, 13:11

En quoi vois-tu Alimkhanuly supérieur à Jermall ?
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Zhanibek avait battu N Dam avant la limite lors d'un combat à sens unique, le Kazakh avait alors une petite dizaine de combats, ( Hassan plus du double) il bat également avant la limite Brant, pour rappel l'américain fut vainqueur de Murata dans un combat à sens unique. Ces signaux d'alerte Charlo, Andrade et Munguia les ont vu.
Tu fais bien de le rappeler :
Brant était un beau styliste. Après la leçon de boxe que tu as citée, Murata ne doit d'avoir gagné la revanche que grâce à une infernale épreuve de forces imposée dès les premières secondes. C'était un quitte ou double mais le seul moyen pour lui de s'imposer à l'américain.
Il l'a fait, bravo mais ça ne retire rien aux qualités techniques de Brant.

Alimkhanuly l'a dominé techniquement de façon écrasante avant même de le mettre KO.
Donc, il est bon techniquement, il est dur, il est rapide, il frappe, il est sérieux, intelligent, lucide et terriblement déterminé...
Reste à lui trouver des défauts.
Jusqu'à présent, je n'ai rien constaté de rédhibitoire.

Adames serait un test (et même plus que ça) intéressant.
Lui, veut toutes les ceintures, donc il lorgne vers Lara et Jermall.
On verra.
Il n'est déjà plus tout jeune, j'ai peur qu'il perde ses meilleurs années à attendre de bons adversaires.
Avatar de l’utilisateur
Bernard
Star du forum
Star du forum
Messages : 4568
Inscription : 06 avr. 2011, 15:29

germain martin a écrit : 20 oct. 2023, 21:41
Bernard a écrit : 20 oct. 2023, 20:47
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 15:24
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Zhanibek avait battu N Dam avant la limite lors d'un combat à sens unique, le Kazakh avait alors une petite dizaine de combats, ( Hassan plus du double) il bat également avant la limite Brant, pour rappel l'américain fut vainqueur de Murata dans un combat à sens unique. Ces signaux d'alerte Charlo, Andrade et Munguia les ont vu.
Tu fais bien de le rappeler :
Brant était un beau styliste. Après la leçon de boxe que tu as citée, Murata ne doit d'avoir gagné la revanche que grâce à une infernale épreuve de forces imposée dès les premières secondes. C'était un quitte ou double mais le seul moyen pour lui de s'imposer à l'américain.
Il l'a fait, bravo mais ça ne retire rien aux qualités techniques de Brant.

Alimkhanuly l'a dominé techniquement de façon écrasante avant même de le mettre KO.
Donc, il est bon techniquement, il est dur, il est rapide, il frappe, il est sérieux, intelligent, lucide et terriblement déterminé...
Reste à lui trouver des défauts.
Jusqu'à présent, je n'ai rien constaté de rédhibitoire.

Adames serait un test (et même plus que ça) intéressant.
Lui, veut toutes les ceintures, donc il lorgne vers Lara et Jermall.
On verra.
Il n'est déjà plus tout jeune, j'ai peur qu'il perde ses meilleurs années à attendre de bons adversaires.
Il n'était pas chevronné chez les professionnels lorsqu'il battit deux boxeurs CDM ou niveau mondial ( Je crois que Hassan n'a en fait jamais été CDM) et tout ça en roue libre, en se frisant les moustaches. Lui veut les meilleurs, encore faudrait-il qu'on le lui propose, il peut pas boxer contre son ombre, sauf à faire le CDM de shadow. Difficile de faire un parallèle avec GGG, ils boxent différemment, semblent avoir les mêmes arguments. Alimkhanuly semble moins pressé d'en finir. Mais j'ai dû mal à affiner davantage mon analyse sur le parallèle entre les deux.
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17899
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

germain martin a écrit : 20 oct. 2023, 21:41
Bernard a écrit : 20 oct. 2023, 20:47
germain martin a écrit : 19 oct. 2023, 15:24
Plus précis, plus tacticien, plus concentré, meilleure science du ring, meilleure défense. Meilleure gestion de ses moyens.
Alimkhanuly est comme un avare : Il ne fait jamais de dépense inutile.

J'ai aussi le sentiment que son jeu de jambes est également meilleur mais je n'en suis pas sûr du tout.

Niveau puissance, je n'en sais rien. Pareil pour le punch. Ça me paraît assez proche de ce côté là.

Question cardio, Alimkhanuly n'a - à ma connaissance - pas été assez testé donc je ne sais pas non plus.
Celui d'un Jermall bien préparé est excellent et son menton est exceptionnel, à mon avis supérieur à celui de son frère qui est déjà très solide.
Zhanibek avait battu N Dam avant la limite lors d'un combat à sens unique, le Kazakh avait alors une petite dizaine de combats, ( Hassan plus du double) il bat également avant la limite Brant, pour rappel l'américain fut vainqueur de Murata dans un combat à sens unique. Ces signaux d'alerte Charlo, Andrade et Munguia les ont vu.
Tu fais bien de le rappeler :
Brant était un beau styliste. Après la leçon de boxe que tu as citée, Murata ne doit d'avoir gagné la revanche que grâce à une infernale épreuve de forces imposée dès les premières secondes. C'était un quitte ou double mais le seul moyen pour lui de s'imposer à l'américain.
Il l'a fait, bravo mais ça ne retire rien aux qualités techniques de Brant.

Alimkhanuly l'a dominé techniquement de façon écrasante avant même de le mettre KO.
Donc, il est bon techniquement, il est dur, il est rapide, il frappe, il est sérieux, intelligent, lucide et terriblement déterminé...
Reste à lui trouver des défauts.
Jusqu'à présent, je n'ai rien constaté de rédhibitoire.

Adames serait un test (et même plus que ça) intéressant.
Lui, veut toutes les ceintures, donc il lorgne vers Lara et Jermall.
On verra.
Il n'est déjà plus tout jeune, j'ai peur qu'il perde ses meilleurs années à attendre de bons adversaires.

Du second round, tu veux dire.
Parce que de mémoire je n'avais pas vu ça (je viens donc de revoir ce combat) et effectivement, lors du 1er round, Murata met un peu la pression mais brasse de l'air ...
Brant fait le round parfait. Il est rapide, précis, bouge bien ...
Il ne touche pratiquement pas Brant lors du 1er round et le touche d'entrée dans le second. Et j'ai l'impression qu'il est dans le potage tout le round.
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17899
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

Bernard a écrit : 20 oct. 2023, 23:06
germain martin a écrit : 20 oct. 2023, 21:41
Bernard a écrit : 20 oct. 2023, 20:47
Zhanibek avait battu N Dam avant la limite lors d'un combat à sens unique, le Kazakh avait alors une petite dizaine de combats, ( Hassan plus du double) il bat également avant la limite Brant, pour rappel l'américain fut vainqueur de Murata dans un combat à sens unique. Ces signaux d'alerte Charlo, Andrade et Munguia les ont vu.
Tu fais bien de le rappeler :
Brant était un beau styliste. Après la leçon de boxe que tu as citée, Murata ne doit d'avoir gagné la revanche que grâce à une infernale épreuve de forces imposée dès les premières secondes. C'était un quitte ou double mais le seul moyen pour lui de s'imposer à l'américain.
Il l'a fait, bravo mais ça ne retire rien aux qualités techniques de Brant.

Alimkhanuly l'a dominé techniquement de façon écrasante avant même de le mettre KO.
Donc, il est bon techniquement, il est dur, il est rapide, il frappe, il est sérieux, intelligent, lucide et terriblement déterminé...
Reste à lui trouver des défauts.
Jusqu'à présent, je n'ai rien constaté de rédhibitoire.

Adames serait un test (et même plus que ça) intéressant.
Lui, veut toutes les ceintures, donc il lorgne vers Lara et Jermall.
On verra.
Il n'est déjà plus tout jeune, j'ai peur qu'il perde ses meilleurs années à attendre de bons adversaires.
Il n'était pas chevronné chez les professionnels lorsqu'il battit deux boxeurs CDM ou niveau mondial ( Je crois que Hassan n'a en fait jamais été CDM) et tout ça en roue libre, en se frisant les moustaches. Lui veut les meilleurs, encore faudrait-il qu'on le lui propose, il peut pas boxer contre son ombre, sauf à faire le CDM de shadow. Difficile de faire un parallèle avec GGG, ils boxent différemment, semblent avoir les mêmes arguments. Alimkhanuly semble moins pressé d'en finir. Mais j'ai dû mal à affiner davantage mon analyse sur le parallèle entre les deux.

Tout à fait alors qu'on a vraiment voulu nous le faire croire.
Il n'a pris que des sous titres, et n'a du ces sous titres qu' à des opportunités du business.
Mais il faut reconnaitre une très belles carrière avec de nombreux boxeurs de valeur mondiale.
Répondre