le boxeur poids lourds avec la boxe la plus complète dans l'histoire

[cleming]

Larry Holmes et Evander Holyfield.

[germain martin]

Larry Holmes et Evander Holyfield.

Larry Holmes.

[Briscoe]

Sans aucune hésitation: Joe Louis !!

[overcut]

Mohamed Ali / Felix Savon.

[Marciano]

Riddick Bowe sans doute..ou Holyfield plutôt...en fait j'en sais rien, peut-être Larry Holme ou Joe louis effectivement.
A ne pas oublier Charles Martin quand même.

Voilà, ca se joue entre ces 5.

[germain martin]

Pour moi, il y a une différence essentielle entre Holmes et les Louis, Lewis, Bowe etc.
Tous sont assez complets techniquement, mais aucun ne me semble capable d'adapter ce vaste bagage technique à des stratégies aussi variées que celles que Holmes pouvait mettre en place en fonction de ses adversaires.
C'est pour ça que je le vois plus complet que les autres, parce qu'au bout du compte, ce n'est pas le potentiel qui importe, c'est ce qu'on en fait.

[Marciano]

Pour moi, il y a une différence essentielle entre Holmes et les Louis, Lewis, Bowe etc.
Tous sont assez complets techniquement, mais aucun ne me semble capable d'adapter ce vaste bagage technique à des stratégies aussi variées que celles que Holmes pouvait mettre en place en fonction de ses adversaires.
C'est pour ça que je le vois plus complet que les autres, parce qu'au bout du compte, ce n'est pas le potentiel qui importe, c'est ce qu'on en fait.

Tu tiens un très bon argument.

Et après réflexion, ca se joue entre Holmes et Holyfield du coup pour moi.

[Louisvillelip77]

Pour moi Holyfield mais aussi Michael Moorer que je trouve très complet.

[choky]

Pour moi Holyfield mais aussi Michael Moorer que je trouve très complet.

moorer c'est vraiment le niveau en dessous - difficile de le comparer aux louis/ali/holmes etc

[germain martin]

Pour moi Holyfield mais aussi Michael Moorer que je trouve très complet.

moorer c'est vraiment le niveau en dessous - difficile de le comparer aux louis/ali/holmes etc

je suis d'accord avec choky

Peut-être le niveau en dessous, mais la question, c'est "le plus complet".
Et Moorer savait faire beaucoup de choses.

[choky]

moorer c'est vraiment le niveau en dessous - difficile de le comparer aux louis/ali/holmes etc

je suis d'accord avec choky

Peut-être le niveau en dessous, mais la question, c'est "le plus complet".
Et Moorer savait faire beaucoup de choses.

C’est quand meme difficile d’etre le plus complet et de pas faire parti des meilleurs non ?
Ou alors je dois revoir mon francais

[Briscoe]

moorer c'est vraiment le niveau en dessous - difficile de le comparer aux louis/ali/holmes etc

je suis d'accord avec choky

Peut-être le niveau en dessous, mais la question, c'est "le plus complet".
Et Moorer savait faire beaucoup de choses.

En mi lourd ok, en poids lourds Moorer n'est probablement pas parmi les 50 meilleurs de tous les temps, Moorer n'a aucune référence digne de ce nom dans la catégorie reine à part d'être celui qui a été mis KO sur un coup de boutoir d'un vieux Foreman.

Il y a largement plus complet que Moorer dans l'histoire de la boxe poids lourds

[Briscoe]

Si on prend du recul et que l'on prend en compte le seul aspect boxe et uniquement cela, on peut logiquement se poser la question de savoir si le jeune Mike Tyson ( 87/90) n'est pas en définitif celui qui avait tout pour lui. Technique jamais vue à 100 kgs, vif comme un poids welter, une puissance hors normes et il encaissait. Tyson a tout explosé, ses rivaux passaient pour des tocards tant il est au dessus. Ce n'est pas le plus grand poids lourd de l'histoire de la boxe mais le plus complet, je ne suis pas loin de le penser, tout en sachant que l'on n'aura jamais vu Tyson à son prime puisqu'il ne l'aura jamais atteint. Joe Louis ou le Tyson des années 87/90, on n'a pas fait mieux.

[choky]

Si on prend du recul et que l'on prend en compte le seul aspect boxe et uniquement cela, on peut logiquement se poser la question de savoir si le jeune Mike Tyson ( 87/90) n'est pas en définitif celui qui avait tout pour lui. Technique jamais vue à 100 kgs, vif comme un poids welter, une puissance hors normes et il encaissait. Tyson a tout explosé, ses rivaux passaient pour des tocards tant il est au dessus. Ce n'est pas le plus grand poids lourd de l'histoire de la boxe mais le plus complet, je ne suis pas loin de le penser, tout en sachant que l'on n'aura jamais vu Tyson à son prime puisqu'il ne l'aura jamais atteint. Joe Louis ou le Tyson des années 87/90, on n'a pas fait mieux.

Ali fin des annees 60 c’est pas mal non plus non ?

[Briscoe]

Si on prend du recul et que l'on prend en compte le seul aspect boxe et uniquement cela, on peut logiquement se poser la question de savoir si le jeune Mike Tyson ( 87/90) n'est pas en définitif celui qui avait tout pour lui. Technique jamais vue à 100 kgs, vif comme un poids welter, une puissance hors normes et il encaissait. Tyson a tout explosé, ses rivaux passaient pour des tocards tant il est au dessus. Ce n'est pas le plus grand poids lourd de l'histoire de la boxe mais le plus complet, je ne suis pas loin de le penser, tout en sachant que l'on n'aura jamais vu Tyson à son prime puisqu'il ne l'aura jamais atteint. Joe Louis ou le Tyson des années 87/90, on n'a pas fait mieux.

Ali fin des annees 60 c’est pas mal non plus non ?

Carrément, avec Louis et ALI on touche au sublime c'est clair ALI je ne peux pas trop en parler c'est ma seule idole et je ne suis pas objectif quand j'en parle. Je suis en train de lire un énième livre sur lui, un pavé de 595 pages écrit par Jonathan EIG . Mon rêve ultime: serait de détenir GOAT !! Le livre le plus fou jamais publié: un poids de 34 kilos, des dimensions de 50 x 50 cm et 792 pages sur The Greatest Of All Time , seulement 4000 euros ça calme.

Je me rabattrais un jour sur une copie, elles sont beaucoup moins chères.