Tu sais tous les sites anglos saxons relayent aussi les propos de fury, car apres tout ils doivent bien informer de ce que dit un champion des lourds, mais encore une fois personne n’est dupe….Briscoe a écrit : ↑20 mai 2023, 21:53Non, tu as raison , c’est juste que tout le monde sait que Fury ment et qu’un journal sérieux ne devrait pas donner d’écho à ce genre de news qui est juste bonne à alimenter les réseaux.choky a écrit : ↑20 mai 2023, 19:08Briscoe, sauf erreur de ma part le journaliste ne dit pas qu’usyk a refusé de combattre fury ?Briscoe a écrit : ↑20 mai 2023, 13:32 https://www.lequipe.fr/Boxe/Actualites/ ... ry/1397397
Un torche cul ce papier même pas signé comment dans un journal spécialisé, un journaliste peut écrire que Usyk a refusé d'affronter Fury ? C'est malheureux mais la boxe dans mon quotidien préféré que je lis tous les jours depuis 1974, n'est plus traitée que lorsqu'il y a du buzz à faire. Où est l'information dans cet article ? Les forumeurs de Netboxe sont plus connaisseurs que ce pseudo journaliste.
Le jour ou André-Arnaud Fourny ne sera plus là, la boxe sera une anecdote, comme le catch, dans l'Equipe. Cela fait mal au cœur quand on a lu les Georges Peters, C. Montaignac et autre JM Rouet dans ce journal.
Il cite juste fury qui le pretend, ce que bien sur personne ne croit..
Ce n’est pas la même chose non ? (Ou alors j’ai mal lu …)
Jamais on n’aurait lu ce genre de news dans l’Equipe il y a seulement 10 ans. C’est du journalisme de caniveau.
C'est le bordel dans la catégorie poids lourds...
- choky
- Gourou plein de sagesse
- Messages : 9126
- Inscription : 26 avr. 2015, 19:12
- Briscoe
- BoxeNet Hall of Famer
- Messages : 7499
- Inscription : 17 juin 2020, 21:23
Oui mais là on ne parle pas de sites mais du plus grand journal sportif du monde. La référence du sport, des papiers bâclés comme celui là sans sont indignes de ce journal.
- Ricounet Hagler
- Légende vivante
- Messages : 17853
- Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
- Localisation : TOURS
- Rayden
- Boxeur vedette
- Messages : 2334
- Inscription : 07 janv. 2021, 16:51
Fury serait en négociation pour affronter Demsey McKean en Australie au mois d'août. C'est vraiment du foutage de gueule. S'il veut combattre cet été il y a des tas d'options bien plus intéressantes, Usyk pour l'unification, Zhang, Joshua, Hrgovic, Joyce, Sanchez, Makhmudov auraient eu une logique sportive, mais offrir un championnat du monde WBC a McKean dont on ne sait pas la vraie valeur et qui ne mérite pas ce combat au vu de son parcours c'est vraiment abusé.
McKean est grand et gaucher, un peu comme Wallin qui avait posé des problèmes à Fury et aurait même pu être arrêté au cause d'une grosse coupure, espérons que McKean arrive à lui poser autant de soucis et que cette fois Fury perde si ce combat se confirme.
McKean est grand et gaucher, un peu comme Wallin qui avait posé des problèmes à Fury et aurait même pu être arrêté au cause d'une grosse coupure, espérons que McKean arrive à lui poser autant de soucis et que cette fois Fury perde si ce combat se confirme.
- Rocco
- Modérateur
- Messages : 8332
- Inscription : 31 août 2005, 23:57
- Localisation : Besancon
La question qui se pose c'est comment une fédération digne de ce nom peut valider ce combat en connaissant le nombre de challengers plus crédibles qui attendent ?Rayden a écrit : ↑23 mai 2023, 13:05 Fury serait en négociation pour affronter Demsey McKean en Australie au mois d'août. C'est vraiment du foutage de gueule. S'il veut combattre cet été il y a des tas d'options bien plus intéressantes, Usyk pour l'unification, Zhang, Joshua, Hrgovic, Joyce, Sanchez, Makhmudov auraient eu une logique sportive, mais offrir un championnat du monde WBC a McKean dont on ne sait pas la vraie valeur et qui ne mérite pas ce combat au vu de son parcours c'est vraiment abusé.
McKean est grand et gaucher, un peu comme Wallin qui avait posé des problèmes à Fury et aurait même pu être arrêté au cause d'une grosse coupure, espérons que McKean arrive à lui poser autant de soucis et que cette fois Fury perde si ce combat se confirme.
- unclecharly
- Pronostiqueur Boxenet 2023
- Messages : 1566
- Inscription : 07 déc. 2019, 17:58
Au temps je défendais Fury jusqu'à maintenant, au temps si l'info est vraie, il deviendra indéfendable
- Rayden
- Boxeur vedette
- Messages : 2334
- Inscription : 07 janv. 2021, 16:51
On a beau se moquer de la WBA avec ses classements sans queue ni tête mais la WBC n'agit pas beaucoup mieux alors qu'elle est considérée comme la plus prestigieuse des fédérations.
Ils ont accepté Fury vs Chisora 3 comme défense de titre, là ils vont certainement accepter McKean alors qu'il y a des adversaires bien plus crédibles mais si ça s'officialise, McKean apparaîtra dans le top 15 WBC comme par enchantement.
Sans oublier qu'ils ont accepté un Stiverne rincé pour une revanche contre Wilder, qu'ils ont eu comme challenger Szpilka, Arreola, Molina, Duhaupas et même Breazeale alors qu'il venait de se faire démolir par Joshua un an avant. Pendant ce temps ils avaient 1er de leur classement durant des années Whyte qui était a son prime et qui au final a eu sa chance l'année dernière quand il est en declin. Sans parler de Ortiz qui a eu sa chance à 38 ans.
Bref même la plus prestigieuse des fédérations n'agit pas pour l'intérêt sportif de la boxe. Le plus logique pour cette défense de titre ça serait Franck Sanchez au vu des classements et de la disponibilité, sans parler du niveau du boxeur mais on va avoir McKean qui a battu comme seul adversaire avec un semblant de crédibilité Jonathan Rice il y a de ça 3 ans et qui n'est pas dans le top 15 WBC donc non éligible à un CDM.
Ils ont accepté Fury vs Chisora 3 comme défense de titre, là ils vont certainement accepter McKean alors qu'il y a des adversaires bien plus crédibles mais si ça s'officialise, McKean apparaîtra dans le top 15 WBC comme par enchantement.
Sans oublier qu'ils ont accepté un Stiverne rincé pour une revanche contre Wilder, qu'ils ont eu comme challenger Szpilka, Arreola, Molina, Duhaupas et même Breazeale alors qu'il venait de se faire démolir par Joshua un an avant. Pendant ce temps ils avaient 1er de leur classement durant des années Whyte qui était a son prime et qui au final a eu sa chance l'année dernière quand il est en declin. Sans parler de Ortiz qui a eu sa chance à 38 ans.
Bref même la plus prestigieuse des fédérations n'agit pas pour l'intérêt sportif de la boxe. Le plus logique pour cette défense de titre ça serait Franck Sanchez au vu des classements et de la disponibilité, sans parler du niveau du boxeur mais on va avoir McKean qui a battu comme seul adversaire avec un semblant de crédibilité Jonathan Rice il y a de ça 3 ans et qui n'est pas dans le top 15 WBC donc non éligible à un CDM.
- germain martin
- Site Admin
- Messages : 17438
- Inscription : 23 mai 2011, 14:36
Je me le demande.
Il répète depuis quelque temps à qui veut l'entendre que personne ne veut l'affronter en citant pour exemple Usyk et Joshua.
J'espère me tromper mais on dirait qu'il prépare le terrain.
Il n'a honte de rien.
- Rayden
- Boxeur vedette
- Messages : 2334
- Inscription : 07 janv. 2021, 16:51
La seule chose intéressante dans cette histoire c'est qu'on pourrait voir ce que vaut vraiment McKean au top niveau. Avec un peu de chance il pourrait se révéler comme un potentiel top 20 s'il fait un gros combat même s'il perd comme ça été le cas de Wallin, qui depuis son combat contre Fury est vu comme un boxeur solide, pareil pour Franklin après Whyte et Joshua et Zhang après Hrgovic puis confirmation en battant Joyce.
L'avantage pour ce genre de boxeurs qui sont peu médiatisés c'est qu'un combat face a un boxeur médiatisé voir très médiatisé comme Fury ou Joshua ou alors un gros prospect comme Anderson, c'est que ça peut changer leur carrière, il suffit de voir comment est vu Zhang maintenant par rapport à l'année dernière, pareil pour Bakolé après avoir démoli Yoka. Donc si McKean saisi sa chance il peut changer sa carrière. Et même s'il perd, si sa prestation est bonne il pourrait avoir de bien meilleur si combats par la suite.
Dans le même genre il y a Kossobutskyi qui va affronter le phénomène Anderson, s'il fait une gros combat, tout le monde le verra différemment.
L'avantage pour ce genre de boxeurs qui sont peu médiatisés c'est qu'un combat face a un boxeur médiatisé voir très médiatisé comme Fury ou Joshua ou alors un gros prospect comme Anderson, c'est que ça peut changer leur carrière, il suffit de voir comment est vu Zhang maintenant par rapport à l'année dernière, pareil pour Bakolé après avoir démoli Yoka. Donc si McKean saisi sa chance il peut changer sa carrière. Et même s'il perd, si sa prestation est bonne il pourrait avoir de bien meilleur si combats par la suite.
Dans le même genre il y a Kossobutskyi qui va affronter le phénomène Anderson, s'il fait une gros combat, tout le monde le verra différemment.
- Rayden
- Boxeur vedette
- Messages : 2334
- Inscription : 07 janv. 2021, 16:51
Le prochain combat de McKean sera un gros combat, soit ça sera Fury avec qui il est en négociations, soit ça sera contre Hrgovic qui est chez matchroom et comme les 2 sont chez Eddie Hearn ça serait quasiment réglé.
Perso je préfère McKean vs Hrgovic que McKean vs Fury. Dans un cas ça sera un combat pour voir où en est Hrgovic et voir McKean face a un gros adversaire et dans l'autre cas ça sera un championnat du monde sans légitimité vu le palmarès de l'Australien et surtout vu les potentiels boxeurs qui auraient plus de légitimité pour affronter Fury.
Perso je préfère McKean vs Hrgovic que McKean vs Fury. Dans un cas ça sera un combat pour voir où en est Hrgovic et voir McKean face a un gros adversaire et dans l'autre cas ça sera un championnat du monde sans légitimité vu le palmarès de l'Australien et surtout vu les potentiels boxeurs qui auraient plus de légitimité pour affronter Fury.
- Bokacola
- Boxeur amateur
- Messages : 310
- Inscription : 25 nov. 2022, 11:51
Fury vs. McKean serait encore une fois une énorme farce. Je n’arriverais pas à me réjouir de ce combat.
J’ai vraiment l’impression qu’il y a un truc qui cloche avec Fury. Je ne donnait que peu d’importance aux rumeurs qui disaient qu’il commençait à devenir « zinzin » et qu’il avait été touché au cerveau, mais à force je me demande si cela n’est pas vrai : lunatique, imprévisible, peur des gros combats… le clan Fury essaye t-il de sauver ce qu’ils peuvent encore sauver ?
J’ai vraiment l’impression qu’il y a un truc qui cloche avec Fury. Je ne donnait que peu d’importance aux rumeurs qui disaient qu’il commençait à devenir « zinzin » et qu’il avait été touché au cerveau, mais à force je me demande si cela n’est pas vrai : lunatique, imprévisible, peur des gros combats… le clan Fury essaye t-il de sauver ce qu’ils peuvent encore sauver ?
- Rayden
- Boxeur vedette
- Messages : 2334
- Inscription : 07 janv. 2021, 16:51
Tant mieux, si Fury combat cet été ça ne sera pas l'unification contre Usyk, dans ce cas j'espère qu'il affrontera Zhang ou Sanchez.
Pour McKean, en plus de la rumeur Fury, on parle d'affronter Hrgovic, ça me semble déjà plus crédible et c'est une affiche intéressante, les 2 sont invaincu, ont quasiment le même âge, le même poids, la même taille et les mêmes ambitions. Et les 2 sont chez Hearn donc combat facile à organiser.