Tu accumules les contre véritésovercut a écrit :sur 15 je trouve çà ridicule , cela favorise beaucoup trop le foncier ,l'endurance le travail a distance et celui du jabgermain martin a écrit : Pourquoi seulement sur 5 ?
Même et peut-être surtout sur 12 ou 15 !
Pourquoi veux-tu (avec un entraînement adapté, bien sûr) que Stevenson tienne moins la distance que les autres ? Je vois moi, au contraire, bien des raisons pour qu'il la tienne mieux.
Holmes par exemple était en promenade jusqu'au 11è rounds avant de se mettre a boxer pour gagner aux points.
sans compter que c'est beaucoup trop dangereux.
sur 12 un moindre mal mais c'est encore trop pour des poids lourds qui s'epuisent .
trop de mauvais coup lors des derniers rounds provoquent des sequelles aux boxeurs qui le payent en fin de carriere.
sans compter la gestion du combat , l'economie , le calcul de points d'épiciers rendent monotone certaines phase du combat.
5-8 voir 10 le format ideal pour voir un combat intense sur un rythme fractionné avec beaucoup d'echanges.
pas de round d'observation tout de suite dans le sujet.
Comment peux tu écrire ce que tu écris sur Holmes ???
En 75 combats, Larry Holmes n' est allé que cinq ou six fois aux points en 15 rounds, dont deux courtes défaites M. Spinks, une victoire difficile devant Tex Cobb et une partagée devant K. Norton. Donc 69 autres combats disputés en moins de 15 rounds..
Comme le dit justement Ricounet, un CDM de boxe anglaise pro c'est 12 rounds pas 10 ni 8 et encore moins 5. ALI y a laissé des plumes certes, d'autres aussi mais combien sont toujours en bonne santé, Jake La Motta..En formule 1 aussi il y a eu des morts et de graves accidents, au rugby il y a des KOS toutes les semaines...La boxe pro et ce qui en fait son histoire et ses légendes c'est dans le format que l'on connait et qui ne faut surtout pas changer. Un championnat du monde cela ne se gagne pas seulement en rentrant dans la tronche de son rival dés que l'arbitre dit "boxe". Il y a la stratégie, les retournements de situation, la baisse physique etc. 12 Rounds et rien d'autre !! 5 rounds ce n'est même pas un format pro selon moi, cela devrait être six rounds ou alors un statut d'indépendant comme avant en 4 rounds.
ALI a battu Frazier en pros puis Foreman en pros c'est à dire les deux champions olympiques de 64 et 68 et il aurait rencontré Stevenson en 72, un Stevenson qui débutait alors qu'ALI aurait été au top de sa forme, sans histoire avec le Vietnam et pas usé par les joutes en 15 rounds mais encore plus virtuose sur 3 rounds, avec des SI, tout est imaginable et ce ALI là (imaginaire bien sur ) je le vois intouchable, un extra-terrestre, ALI aurait peut être battu Stevenson et gané un 4éme titre olympique et Stevenson en aurait un de moins 
