Bernard hopkins Vs genady golovkin

Le Temple de la Renommée de BoxeNet
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18760
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?
Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17242
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Nous sommes d'accord au moins sur le fait que GGG a un avantage physique sur Tito. Nous sommes d'accord pour relever que le gagabrie supérieur d'Hopkins et Wright en plus de leur technique ont beaucoup pesé dans les défaites de Tito.
Golovkin n'a pas l'adversité de Trinidad c'est un fait mais il impose une grosse épreuve de force en maîtrisant l'espace du ring et faire mal avec de lourde frappe et pas de coups "types" Hearns ou Jackson". De ce fait, je pense qu'il serait plus compétitif face au deux vainqueurs de Trinidad que ne l'a été ce dernier ;)
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Avatar de l’utilisateur
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5576
Inscription : 25 juil. 2005, 14:18

golovkin n'est un pas un "pur" puncheur, je le cataloguerais plus comme très, très gros frappeur.
Avatar de l’utilisateur
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 18760
Inscription : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

MARVELOUS-1 a écrit :
LieutColombo a écrit :
demdash a écrit :Quartey était monté en moyen? A quelle occasion?
Son dernier combat contre Winky WRIGHT a bien été en moyen.
Pour les autres combats je ne pense pas.
Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?
http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!
Avatar de l’utilisateur
Ricounet Hagler
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17839
Inscription : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

MARVELOUS-1 a écrit :
LieutColombo a écrit :
MARVELOUS-1 a écrit :
Le combat contre Vernon FORREST, il se fait en super-welter ou en moyen?
http://boxrec.com/show_display.php?show_id=494946
D'après boxrec : c'est en super-welter.
Encore une fois, Ike s'est fait clairement voler contre Forrest !!!
Le plus terrible vol est contre DELAHOYA!...
Dommage!...
Je ne suis pas d'accord, la vision d'un combat est parfois différente.
Combat serré et donc pas de vol selon moi, un nul n'aurait pas été un vol non plus
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3370
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

Juste une petite question: où exactement situez-vous le prime de Bernard
Hopkins?
J'ai tendance à le voir au moment du premier combat contre Toney.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19362
Inscription : 13 août 2011, 13:28

Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.
Image
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3370
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

cleming a écrit :Toney ?
Premier combat contre Echols. Ensuite pas mal de combat pourris mais aussi des performances impeccables contre Trinidad, Tarver et Pavlik.
désolé je suis rouillé. Le premier combat contre Roy Jones en fait.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Avatar de l’utilisateur
hopkins78
Boxeur professionnel
Boxeur professionnel
Messages : 522
Inscription : 30 déc. 2013, 15:34

Pour moi j'en est pas assez vu de ggg pour répondre a la question là pour moi avec si peux d'élément c'est impossible , mais comme sa je dirait hopkins au point dans un combat assez sérrer.
Avatar de l’utilisateur
JR_Sinan_JR
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 922
Inscription : 24 avr. 2009, 22:53

Vous voyez GGG trop fort, Hopkins l'aurait battu..
Avatar de l’utilisateur
goldmund
Star du forum
Star du forum
Messages : 3370
Inscription : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

je crois que je vois Hopkins supérieur.
De meme je pense qu'un boxeur comme McCallum aurait posé énormément de
problème à GGG. Ce dernier encaisse très bien mais il prend beaucoup de
coups. A ce jour il me semble pas qu'il tienne la comparaison vis à vis de
ceux qui ont vraiment brillé en super-welter. Et je parle pas des moyens.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).
Avatar de l’utilisateur
tyneech95
Star du forum
Star du forum
Messages : 4907
Inscription : 25 juin 2013, 22:42
Localisation : Sannois
Contact :

Oh la vache, sa sa a de la gueule Golovkin McCallum
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato
Avatar de l’utilisateur
christophe02
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 11884
Inscription : 05 oct. 2008, 17:23

Pour moi ya pas photo, un puncheur mi lourds comme kovalev à seulement gagné aux points contre un hopkins de 50 ans.

Alors un hopkins plus jeune et en moyens, je le vois gagner presque tous les rounds contre GGG

Trinidad vs GGG en moyens pas facile de pronostiquer.

je vois Trinidad avoir un léger meilleur cardio, un punch plus puissant et une défensive légèrement supérieur, je vois GGG capable d'encaisser bien mieux que Tito et une morphologie naturelle en sa faveur.

Impossible de pronostiquer pour moi
Avatar de l’utilisateur
Marciano
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 10919
Inscription : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

christophe02 a écrit :Pour moi ya pas photo, un puncheur mi lourds comme kovalev à seulement gagné aux points contre un hopkins de 50 ans.

Alors un hopkins plus jeune et en moyens, je le vois gagner presque tous les rounds contre GGG
Hopkins a tenu la limite car il n'a pas boxer, en boxant de la manière il perdrai également contre GGG qui travail au passage infiniment mieux que Kovalev au corps.
Je ne pense pas que ce combat contre Kovalev puisse indiquer grand chose finalement.
D'ailleurs rien qu'en parlant de style, une chose est sur, c'est qu'Hopkin aurai eu beaucoup plus de mal contre GGG qui a une boxe réfléchit et varié, que face au boxeurs plus généreux qu'il adorait humilié.
Je vois l'américain favorit,mais de peu...
Trinidad vs GGG en moyens pas facile de pronostiquer.
On a beau dire que Trinidad punchait aussi en moyen, mais pour moi il était déjà moins efficace on sentait que c'était pas sa caté naturel.
Je le vois finir KO face au Kazak sincèrement.
Et pourtant je considère Tito dans le trio Pound for pound de son époque.
VOICI MON P4P DE COEUR !!!

1-Gatti, 2-Pryor, 3-Leonard, 4-Brewster, 5-Pacquiao,
6-Holyfield, 7-Chacon, 8-Lomachenko, 9-Mayorga, 10-Ali,
11-Frazier, 12-Forman, 13-Marciano, et +
Répondre