Page 1 sur 1
Pourquoi les boxeurs d'antant....
Publié : 28 avr. 2014, 12:44
par David Boxe
Bien que le boxeur d'aujourd'hui soit entouré d'une équipe complète, qualifiée qui prend en compte l'évolution de la médecine et qui possède une connaissance accrue du fonctionnement du corps et de la nutrition, effectue moins de combat que ses ainés.
Les meilleurs boxeurs d'autrefois effectuaient beaucoup plus de combats que les meilleurs d'aujourd'hui avec, en plus, des gants de boxe moins sécurisants, plus de rounds à effectuer...
Ce qui fabriquaient des athlètes au palmarès bien fournie en nombre de combats...
D'après vous pourquoi les pugilistes d'aujourd'hui n'enchainent-ils pas les combats comme ceux d'autrefois??
Publié : 29 avr. 2014, 15:46
par David Boxe
Idem pour les USA pourtant...
Tu regardes les champions avant 1950, ils avaient plus d'une centaine de combats a leur actif et apres 1950 tu retrouves des boxeurs avec seulement la moitié...
Et j'pense pas que pour l'epoque ce soit une question de contrat TV etc...
?
Publié : 29 avr. 2014, 18:46
par clubber
Ouais, non seulement ils boxaient plus souvent, mais les cadors de ces époques là s'évitaient moins que maintenant aussi.
Publié : 29 avr. 2014, 20:34
par David Boxe
clubber a écrit :Ouais, non seulement ils boxaient plus souvent, mais les cadors de ces époques là s'évitaient moins que maintenant aussi.
Peut-être était-ce dû à la reconnaissance d'être LE boxeur aux cents combats même avec quelques défaites et pas LA star à 0 défaite au palmarès calculé...
Quand tu vois aujourd'hui Mayweather tu applaudis son palmarès.
Mais je lui préfère un Leonard, Hearns, Duran, Hagler qui se sont tous affrontés en défiant la défaite, au passage. Certes des défaites ils en ont mais quand tu regardes l'adversité, tu comprends vite... Impossible pour moi de placer Mayweather à leur cotés.
On s'éloigne un peu du sujet puisque je suis plutôt focalisé sur les enchainements de combats des boxeurs du début du 20e siècle jusqu'aux années 50. Des boxeurs qui n'entamaient pas forcement plus leur santé que les boxeurs d'aujourd'hui mais qui étaient de vrais GLADIATEURS.
Publié : 20 juin 2014, 18:04
par hopkins78
floyd a une boxe sécurisante , certain boxeur feront 4 fois moin de combat que lui et risqueront plus sur sa santé.
Publié : 21 juin 2014, 00:40
par LieutColombo
hopkins78 a écrit :floyd a une boxe sécurisante , certain boxeur feront 4 fois moins de combat que lui et risqueront plus sur sa santé.
Il ne faut pas qu'il fasse le combat de trop.
Publié : 08 août 2014, 23:26
par Sulayman
Je pense que ça a à voir aussi avec l'intégrité physique des athlètes, beaucoup sont mort mine de rien, de plus aujourd'hui ils font énormément d'argent avec un seul combat, alors "pourquoi prendre des risque inutile?"