Prince naseem hamed le meilleur boxeur leger au monde

[Ricounet Hagler]

Ce qui est marquant chez Hamed ce n'est pas sa défaite contre Barrera car cela arrive de perdre contre un adversaire de ce calibre.

Ce qui m'embete c'est qu'à 27/28 ans tu subis ta première défaite et tu ne rebondis jamais, cette défaite met fin a ta carrière, tu ne te relèves jamai mentalement.
Le débat c'est meilleur poids plumes de l'histoire, et pour moi les meilleurs boxeurs ce sont ceux qui ont un mental d'acier et sur ce plan, nasseem hamed...

Par contre stylistiquement, je tiens à dire que les premières vidéos de boxe, les premiers matchs que j'ai regardé il y a 15 ans c'etait nasseem hamed et mike tyson; stylistiquement c'est meme (pour moi) le boxeur (avec iron mike donc) le plus agréable à regarder et c'est celui qui m'a fait aimer la boxe.

En le regardant, j'etais émerveillé par ses entrées, ce style fou garde basse, ce jeu de buste dingue et ses Ko de folie!
A l'epoque on etait tout excités avant ses combats car c'etait un show fabuleux et moi meme, j'ai mis très longtemps avant que cette sensation revienne.

Donc le plus grand non , ca serait manquer de respect à d'autre boxeurs.
Mais Prince Nasseem Hamed est pour moi le boxeur toute catégorie confondue avec Mike Tyson qui était le spectaculaire et le plus excitant.

C'est tout à fait ça.
Que s'est-il passé dans sa tête ensuite ?
A-t-il considéré qu'après une seule défaite il avait atteint ses limites ?
N'a-t-il plus ressenti ce besoin de monter sur un ring ?
A-t-il eu une peur qu'il n'avait jamais connue ?

Aujourd'hui, on ne sait pas.

J'ai même vu sur Boxrec qu'il avait refait un combat un an après. Je ne le savais pas ....
Donc il a tenté de revenir.
Ensuite ......

Faire des supputations sur qui il aurait pu rencontrer, s'il est dans les meilleurs de l'histoire ....
Quel intérêt ?

Je préfère qu'on se remémore ce qu'il avait en lui, ses coups "magiques" (uppercut en avançant ...) les entrées (que je n'aimais pas) que de savoir s'il était meilleur, si c'est lui qui n'avait pas contacté Marquez ou un autre ou si c'est le contraire .....

L'important c'est ce qu'il a laissé comme trace, plutôt que celle qu'il aurait pu laisser.
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait eu la prétention d'être le plus grand .....

[dynamite]

Ce qui est marquant chez Hamed ce n'est pas sa défaite contre Barrera car cela arrive de perdre contre un adversaire de ce calibre.

Ce qui m'embete c'est qu'à 27/28 ans tu subis ta première défaite et tu ne rebondis jamais, cette défaite met fin a ta carrière, tu ne te relèves jamai mentalement.
Le débat c'est meilleur poids plumes de l'histoire, et pour moi les meilleurs boxeurs ce sont ceux qui ont un mental d'acier et sur ce plan, nasseem hamed...

Par contre stylistiquement, je tiens à dire que les premières vidéos de boxe, les premiers matchs que j'ai regardé il y a 15 ans c'etait nasseem hamed et mike tyson; stylistiquement c'est meme (pour moi) le boxeur (avec iron mike donc) le plus agréable à regarder et c'est celui qui m'a fait aimer la boxe.

En le regardant, j'etais émerveillé par ses entrées, ce style fou garde basse, ce jeu de buste dingue et ses Ko de folie!
A l'epoque on etait tout excités avant ses combats car c'etait un show fabuleux et moi meme, j'ai mis très longtemps avant que cette sensation revienne.

Donc le plus grand non , ca serait manquer de respect à d'autre boxeurs.
Mais Prince Nasseem Hamed est pour moi le boxeur toute catégorie confondue avec Mike Tyson qui était le spectaculaire et le plus excitant.

C'est tout à fait ça.
Que s'est-il passé dans sa tête ensuite ?
A-t-il considéré qu'après une seule défaite il avait atteint ses limites ?
N'a-t-il plus ressenti ce besoin de monter sur un ring ?
A-t-il eu une peur qu'il n'avait jamais connue ?

Aujourd'hui, on ne sait pas.

J'ai même vu sur Boxrec qu'il avait refait un combat un an après. Je ne le savais pas ....
Donc il a tenté de revenir.
Ensuite ......

Faire des supputations sur qui il aurait pu rencontrer, s'il est dans les meilleurs de l'histoire ....
Quel intérêt ?

Je préfère qu'on se remémore ce qu'il avait en lui, ses coups "magiques" (uppercut en avançant ...) les entrées (que je n'aimais pas) que de savoir s'il était meilleur, si c'est lui qui n'avait pas contacté Marquez ou un autre ou si c'est le contraire .....

L'important c'est ce qu'il a laissé comme trace, plutôt que celle qu'il aurait pu laisser.
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait eu la prétention d'être le plus grand .....

si si, il disait être un mélange de Mohammed Ali et des Beatles

Mais c'est cette arrogance couplée à ses victoires spectaculaires qui

donnait envie de le revoir...

[bradock]

Un punch extra pour un poids plume. Peut étre pas le plus grand mais sûrement le plus puncheur.

[bidet02]

Ce qui est marquant chez Hamed ce n'est pas sa défaite contre Barrera car cela arrive de perdre contre un adversaire de ce calibre.

Ce qui m'embete c'est qu'à 27/28 ans tu subis ta première défaite et tu ne rebondis jamais, cette défaite met fin a ta carrière, tu ne te relèves jamai mentalement.
Le débat c'est meilleur poids plumes de l'histoire, et pour moi les meilleurs boxeurs ce sont ceux qui ont un mental d'acier et sur ce plan, nasseem hamed...

Par contre stylistiquement, je tiens à dire que les premières vidéos de boxe, les premiers matchs que j'ai regardé il y a 15 ans c'etait nasseem hamed et mike tyson; stylistiquement c'est meme (pour moi) le boxeur (avec iron mike donc) le plus agréable à regarder et c'est celui qui m'a fait aimer la boxe.

En le regardant, j'etais émerveillé par ses entrées, ce style fou garde basse, ce jeu de buste dingue et ses Ko de folie!
A l'epoque on etait tout excités avant ses combats car c'etait un show fabuleux et moi meme, j'ai mis très longtemps avant que cette sensation revienne.

Donc le plus grand non , ca serait manquer de respect à d'autre boxeurs.
Mais Prince Nasseem Hamed est pour moi le boxeur toute catégorie confondue avec Mike Tyson qui était le spectaculaire et le plus excitant.

C'est tout à fait ça.
Que s'est-il passé dans sa tête ensuite ?
A-t-il considéré qu'après une seule défaite il avait atteint ses limites ?
N'a-t-il plus ressenti ce besoin de monter sur un ring ?
A-t-il eu une peur qu'il n'avait jamais connue ?

Aujourd'hui, on ne sait pas.

J'ai même vu sur Boxrec qu'il avait refait un combat un an après. Je ne le savais pas ....
Donc il a tenté de revenir.
Ensuite ......

Faire des supputations sur qui il aurait pu rencontrer, s'il est dans les meilleurs de l'histoire ....
Quel intérêt ?

Je préfère qu'on se remémore ce qu'il avait en lui, ses coups "magiques" (uppercut en avançant ...) les entrées (que je n'aimais pas) que de savoir s'il était meilleur, si c'est lui qui n'avait pas contacté Marquez ou un autre ou si c'est le contraire .....

L'important c'est ce qu'il a laissé comme trace, plutôt que celle qu'il aurait pu laisser.
Je n'ai pas le souvenir qu'il ait eu la prétention d'être le plus grand .....

Il avait fait un combat contre un adversaire modeste dont je ne me rappelle plus le nom en effet, et avait gagné aux points de facon laborieuse si je me souviens bien.

Et ce qui est fou c'est que derriere rien...

Il y a un problème d'envie, elle n'etait plus là mais pourquoi...?

Et c'est ca tout le probleme pour moi, au niveau mental...
C'est toujours l'eternel debat entre invincible et invaincu, les boxeurs invaincus pour certains se croient invincibles et ont du mal a rebondir apres leur premiere defaite car tout s'effondre pour eux.

Mais Nassim Hamed c'est vraiment l'exemple ultime du boxeur qui explose en mille morceaux apres sa premiere defaite!!

cE qui est a dire tout de meme c'est qu'il a marque des generations de boxeurs! je boxe au quotidien dans la banlieue lyonnaise et on a toujours un eternel debat car beaucoup disent que Nassem Hamed est le plus grand de tous!

Pour ma part je voterai Barrera ou Chavez meme si son passage en plume ne fut pas très long...

[Adx]

Je pensais pas que ce topic ferait autant jaser !

Je le dis je le repete et je le confirme, il n'y a pas d'égal à ce jour qui aurait pu battre naseem hamed à son "top"
Les boxeurs sont habitué a tomber sur des boxeurs classiques et sont complétement déboussolé lorsqu'il rencontre un boxeur tel que lui, et gaucher en plus !

Certes il a pris une retraite anticipée mais son style "spécial" est un style qui requiert une grande vivacité et beaucoup d'energie, c'est un style qui convient qu'a un boxeur jeune, je pense que arrivé un certain age on ne peut plus sauter esquiver comme auparavant malgré que 27-28ans reste un jeune age !

Il lui aurait fallu changer de style pour pouvoir continuer sa carriere !

Naseem Hamed c'est un punch incomparable > 86% de victoire par KO dans cette catégorie c'est pas rien c'est meme tres impressionnant

Il a un style particulier qu'il maitrise a la perfection

C'est un veritable showman

Des entrees remarquables !!

Un style imprevisible, il boxe aussi bien en gaucher qu'en droitier

Des esquives remarquables

C'est réellement le Prince du ring !

Etre le meilleur ne veut pas dire être invaincu !

Beaucoup sont les legendes qui ont marquées leur catégorie et Naseem Hamed en fait partie !

[vieborg]

Tu crois qu'il aurait bien vécu des pralines d'Arguello, Saddler ou qu'il aurait déréglé un Nelson ?

Et puis j'ai quand même oublié de citer Sal Sanchez... Lui, il aurait fait vivre une enfer à Naseem car Sanchez était un sacré boxeur de contre

[dynamite]

Tu crois qu'il aurait bien vécu des pralines d'Arguello, Saddler ou qu'il aurait déréglé un Nelson ?

Et puis j'ai quand même oublié de citer Sal Sanchez... Lui, il aurait fait vivre une enfer à Naseem car Sanchez était un sacré boxeur de contre

Tout ceci n'est que spéculation !

Moi je pense qu'il les aurait tous allongé !

Prince Naseem is the best

[vieborg]

Tu crois qu'il aurait bien vécu des pralines d'Arguello, Saddler ou qu'il aurait déréglé un Nelson ?

Et puis j'ai quand même oublié de citer Sal Sanchez... Lui, il aurait fait vivre une enfer à Naseem car Sanchez était un sacré boxeur de contre

Tout ceci n'est que spéculation !

Moi je pense qu'il les aurait tous allongé !

Prince Naseem is the best

Mais c'est fou de ne pas vouloir imaginer le déroulement des combats lorsque l'on connaît les carrières et les qualités des boxeurs retraités !
Je ne dis pas qu'il aurait mangé grave face à ces hommes, je demande juste si honnêtement, il n'est juste de pense que le combat aurait été difficile et que certaines qualités de ces opposants là, aurait été difficile à gérer pour Naseem tout comme ses coups sous tous les angles auraient été difficilement anticipés !

[Ricounet Hagler]

Tu crois qu'il aurait bien vécu des pralines d'Arguello, Saddler ou qu'il aurait déréglé un Nelson ?

Et puis j'ai quand même oublié de citer Sal Sanchez... Lui, il aurait fait vivre une enfer à Naseem car Sanchez était un sacré boxeur de contre

Tout ceci n'est que spéculation !

Moi je pense qu'il les aurait tous allongé !

Prince Naseem is the best

Mais c'est fou de ne pas vouloir imaginer le déroulement des combats lorsque l'on connaît les carrières et les qualités des boxeurs retraités !
Je ne dis pas qu'il aurait mangé grave face à ces hommes, je demande juste si honnêtement, il n'est juste de pense que le combat aurait été difficile et que certaines qualités de ces opposants là, aurait été difficile à gérer pour Naseem tout comme ses coups sous tous les angles auraient été difficilement anticipés !

Son style était si particulier et ses esquives tellement hors du commun qu'il est très difficile de savoir s'il aurait pu s'adapter.
La seule chose qu'on peut être sur, c'est qu'il n'a pas pu s'adpter à ce que proposait Barrera.
Il n'a pas été véritablement mis en difficulté, mais n'a pas su mettre son adversaire aussi en difficulté et les petits plus ont été apportés par Barrera
Aurait-il pu se remettre en question ?
Pour moi, sa fin de carrière et son style resteront une énigme pour moi.
Et je ne vois pas comment certains peuvent être surs de tant de choses .....

[FLOYD-MANNY]

Un boxeur que je détestai et que je ne regardai que pour voir perdre , mais bon un satané boxeur c est sur ! Après je rejoins vieborg le voir contre les boxeurs pré cités aurait été intéressant pour voir vraiment jusqu ou pouvait aller son potentiel. .

[prokk]

Certes il a pris une retraite anticipée mais son style "spécial" est un style qui requiert une grande vivacité et beaucoup d'energie, c'est un style qui convient qu'a un boxeur jeune, je pense que arrivé un certain age on ne peut plus sauter esquiver comme auparavant malgré que 27-28ans reste un jeune age !

Ouais, enfin son déclin est pas lié a l'age.
Il était beaucoup moins motivé et a changé d’entraîneur à un moment. Il s’entrainait peu.
L'envie et la passion n'y était plus à mon avis.

Il m'horripilait mais c’était un sacré boxeur . Que ce fut bon de voir Barrera l'envoyer dans le coin

[vieborg]

Tout ceci n'est que spéculation !

Moi je pense qu'il les aurait tous allongé !

Prince Naseem is the best

Mais c'est fou de ne pas vouloir imaginer le déroulement des combats lorsque l'on connaît les carrières et les qualités des boxeurs retraités !
Je ne dis pas qu'il aurait mangé grave face à ces hommes, je demande juste si honnêtement, il n'est juste de pense que le combat aurait été difficile et que certaines qualités de ces opposants là, aurait été difficile à gérer pour Naseem tout comme ses coups sous tous les angles auraient été difficilement anticipés !

Son style était si particulier et ses esquives tellement hors du commun qu'il est très difficile de savoir s'il aurait pu s'adapter.
La seule chose qu'on peut être sur, c'est qu'il n'a pas pu s'adpter à ce que proposait Barrera.
Il n'a pas été véritablement mis en difficulté, mais n'a pas su mettre son adversaire aussi en difficulté et les petits plus ont été apportés par Barrera
Aurait-il pu se remettre en question ?
Pour moi, sa fin de carrière et son style resteront une énigme pour moi.
Et je ne vois pas comment certains peuvent être surs de tant de choses .....

Il est impossible de savoir à l'avance lorsque les choses ne se sont pas déroulées... Je suis même de ceux qui aiment lorsque les combats sont très serrés entre deux pugilistes, qu'il y ait deux ou trois combats pour voir une certaine vérité se dégager...

[bradock]

Hamed a eu une carrière courte à cause de ses frasques. Il n'était pas équilibré.

[Ricounet Hagler]

Mais c'est fou de ne pas vouloir imaginer le déroulement des combats lorsque l'on connaît les carrières et les qualités des boxeurs retraités !
Je ne dis pas qu'il aurait mangé grave face à ces hommes, je demande juste si honnêtement, il n'est juste de pense que le combat aurait été difficile et que certaines qualités de ces opposants là, aurait été difficile à gérer pour Naseem tout comme ses coups sous tous les angles auraient été difficilement anticipés !

Son style était si particulier et ses esquives tellement hors du commun qu'il est très difficile de savoir s'il aurait pu s'adapter.
La seule chose qu'on peut être sur, c'est qu'il n'a pas pu s'adpter à ce que proposait Barrera.
Il n'a pas été véritablement mis en difficulté, mais n'a pas su mettre son adversaire aussi en difficulté et les petits plus ont été apportés par Barrera
Aurait-il pu se remettre en question ?
Pour moi, sa fin de carrière et son style resteront une énigme pour moi.
Et je ne vois pas comment certains peuvent être surs de tant de choses .....

Il est impossible de savoir à l'avance lorsque les choses ne se sont pas déroulées... Je suis même de ceux qui aiment lorsque les combats sont très serrés entre deux pugilistes, qu'il y ait deux ou trois combats pour voir une certaine vérité se dégager...

Donc on est d'accord

[Ricounet Hagler]

Un boxeur que je détestai et que je ne regardai que pour voir perdre , mais bon un satané boxeur c est sur ! Après je rejoins vieborg le voir contre les boxeurs pré cités aurait été intéressant pour voir vraiment jusqu ou pouvait aller son potentiel. .

Pas les mêmes générations .....