larry holmes vs sonny liston

[fredomarseille]

Oui je suis d'accord Marvelous mais je pense que la boxe de Liston est extremement lisible pour un mec comme Holmes,je vois vraiment pas Liston surprendre Holmes

[leonard]

faut dir que larry holmes était facile a toucher

ken norton aurait pu battre holmes
renato snipes aurait pu mettre ko holmes
mike weaver a mis l 'enfer a larry holmes


je pense que liston peut battre holmes au point ou avant la limite par ko

[vieborg]

faut dir que larry holmes était facile a toucher

ken norton aurait pu battre holmes
renato snipes aurait pu mettre ko holmes
mike weaver a mis l 'enfer a larry holmes


je pense que liston peut battre holmes au point ou avant la limite par ko

Si tu vas par là, beaucoup de boxeurs peuvent en battre beaucoup d'autres mais tu écris bien "peuvent" ! Pouvoir et faire son deux notions très différentes

[leonard]

au vu des prestations de larry face a ses faires valoires qui sont:

renato snipes
mike weaver


sony liston auait battu holmes par ko
ou au point

[vieborg]

au vu des prestations de larry face a ses faires valoires qui sont:

renato snipes
mike weaver


sony liston auait battu holmes par ko
ou au point

Un boxeur ne peut pas être linéaire et constant dans l'effort... Les meilleurs ont des jours sans surtout face à des seconds couteaux !

[sandman]

Snipes et Weaver n'étaient pas non plus des quiches !
Weaver fallait se le coltiner, un dur à cuire de première celui-là

[David Boxe]

Holmes c'est la boxe moderne et le style d'Ali par ailleurs!
Même scenario que Ali vs Liston 1.

Liston aurait pas touché une bille. Trop lent même si c'était du solide!

[David Boxe]

faut dir que larry holmes était facile a toucher

ken norton aurait pu battre holmes
renato snipes aurait pu mettre ko holmes
mike weaver a mis l 'enfer a larry holmes


je pense que liston peut battre holmes au point ou avant la limite par ko

Larry Holmes facile à toucher???

Ken Norton c'était un super guerrier qui encaissait... Mais Larry Holmes c'était plus que ça, c'était de la graine de champion. La marche supplémentaire que Ken Norton n'avait pas.
Grand match clair... Mais Holmes bien au-dessus.

[David Boxe]

liston façe a ali n était pas au top de sa forme il n 'etait pas bien entrainé

moi je pense que liston a un meilleur jab que celui de larry holmes

liston avait une allonge superieur a celle de larry holmes

et en puissance il était supérieur a larry holmes

larry holmes aura beaucoup de probleme face a liston si il boxe avec son jab

Holmes a surement un des meilleurs jab de tout les temps dans la catégorie des lourds...
Il avait tout techniquement, une excellente condition physique, Liston posséder une frappe énorme mais rien de bien impressionant à coté.
Je vois meme Holmes avant la limite.

Bah c'est carrément ça!!!
Liston un bon jab qui aurai mis à mal Holmes???
C'est carrément l'inverse!

Liston aurai brassé du vent et Holmes aurai inventé le slogan "Vole comme un papillon et pique comme l'abeille!"

[David Boxe]

LISTON est sous-estimé...
Les deux "défaites" contre ALI y sont pour beaucoup..
Même si pour moi elles sont sujettes à caution...
Quand on revoit le déroulement des deux combats, quand on sait que LISTON était largement favori auprès des Bookmakers, quand on sait les liens de LISTON avec la pègre...
LISTON était largement favori pour les deux combats et une victoire de ALI rapportait beaucoup!....

Oui clair!
Mais s'il y a eu défaite truquée de Liston (plus sur le second match), Ali n'est pas dans la manigance. Il défendais trop de valeur et de conviction pour entrer là-dedans.
Truquer ou pas, Liston faisait pas un pli devant le nouveau style...

[cleming]

faut dir que larry holmes était facile a toucher

ken norton aurait pu battre holmes
renato snipes aurait pu mettre ko holmes
mike weaver a mis l 'enfer a larry holmes


je pense que liston peut battre holmes au point ou avant la limite par ko

Larry Holmes facile à toucher???

Ken Norton c'était un super guerrier qui encaissait... Mais Larry Holmes c'était plus que ça, c'était de la graine de champion. La marche supplémentaire que Ken Norton n'avait pas.
Grand match clair... Mais Holmes bien au-dessus.

Sur leur combat je n'ai pas vu Holmes bien au dessus

[leonard]

Norton aurait pu etre declarer vainqueur face a larry holmes

le combat etait trop serrer

[Curren$y]

liston façe a ali n était pas au top de sa forme il n 'etait pas bien entrainé

moi je pense que liston a un meilleur jab que celui de larry holmes

liston avait une allonge superieur a celle de larry holmes

et en puissance il était supérieur a larry holmes

larry holmes aura beaucoup de probleme face a liston si il boxe avec son jab

Holmes a surement un des meilleurs jab de tout les temps dans la catégorie des lourds...
Il avait tout techniquement, une excellente condition physique, Liston posséder une frappe énorme mais rien de bien impressionant à coté.
Je vois meme Holmes avant la limite.

Bah c'est carrément ça!!!
Liston un bon jab qui aurai mis à mal Holmes???
C'est carrément l'inverse!

Liston aurai brassé du vent et Holmes aurai inventé le slogan "Vole comme un papillon et pique comme l'abeille!"

Relis mon message haha. Et je rajouterai que Holmes avait un menton extraordinaire, il aurait pu encaisser quelques droites de liston sans broncher. Y a qu'a voir la vitesse a laquelle après le missile de Shavers

[cleming]

Donc la même personne qui nous dit que Liston n'était pas bon nous dit que Liston aurait battu Holmes ????
Ca relève de la psychiatrie là

[Briscoe]

Donc la même personne qui nous dit que Liston n'était pas bon nous dit que Liston aurait battu Holmes ????
Ca relève de la psychiatrie là

Je crois que notre ami, écris n importe quoi pour provoquer ou susciter de la réaction, il n'y a pas de cohérence ni de continuité dans ses propos. Il fait l'imbécile exprés