Le Temple de la Renommée de BoxeNet
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Briscoe a écrit :Le souci c'est que cela prend beaucoup de temps et perso, j'ai beaucoup de mal à me passionner et me motiver pour regarder à nouveau des combats que j'ai déjà vu. A part certains anciens classiques et ceux de mes idoles, je regarde rarement une seconde fois des anciens combats en entier...
Je comprends... Mais j'aimerais avoir ton avis pour les deux combats de Ray que j'ai mis et celui d'Oascar. Quant à Chavez vs Withaker, je pense que tu as la même vision que moi
Oscar vs Floyd, est le seul combat que j'avais regardé en direct où j'ai changé d'avis ensuite en le regardant à nouveau. La premiére fois j'avais Oscar vainqueur, en le regardant au calme sans son, la victoire de floyd était évidente.
Un combat qui n'avait pas fait de bruit et qui pourtant m'avait laissé dubitatif c'est Cotto contre Mosley, je voyais Mosley beaucoup mais beaucoup plus prêt que le pointage final.
Briscoe a écrit :Le souci c'est que cela prend beaucoup de temps et perso, j'ai beaucoup de mal à me passionner et me motiver pour regarder à nouveau des combats que j'ai déjà vu. A part certains anciens classiques et ceux de mes idoles, je regarde rarement une seconde fois des anciens combats en entier...
Je comprends... Mais j'aimerais avoir ton avis pour les deux combats de Ray que j'ai mis et celui d'Oascar. Quant à Chavez vs Withaker, je pense que tu as la même vision que moi
Oscar vs Floyd, est le seul combat que j'avais regardé en direct où j'ai changé d'avis ensuite en le regardant à nouveau. La premiére fois j'avais Oscar vainqueur, en le regardant au calme sans son, la victoire de floyd était évidente.
Un combat qui n'avait pas fait de bruit et qui pourtant m'avait laissé dubitatif c'est Cotto contre Mosley, je voyais Mosley beaucoup mais beaucoup plus prêt que le pointage final.
Ben je pensais davantage à DLH vs Tito
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Pour ma part j'ai Halger vainqueur de 2 points, à l'époque tout le monde pensait que Halger allait gagner en 6 rounds. Donc inconsciemment les gens l'ont donné perdant car il n'a pas fait ce que l'on attendait de lui : mettre ko Léonard.
Pour moi il avait vraiment gagné pas avec le brio que l'on attendait de lui mais il avait gagné tout de même.
Je viens de revoir castilllo vs Mayweather, j'ai 114-112 pour PBF.
Bien qu'il soit mal a l'aise face a Castillo je trouve également que se dernier donne beaucoup de coups qui ne trouve pas leur cibles, Floyd n'a pas été impéral loin de là mais sa défense lui a vraiment permis de remporter ce combat!
Je pense que qu'il ne ment pas en disant qu'il c'est blessé à l'épaule car le deuxieme combat est quand à lui bien plus maitrisé.
Messieurs, après avoir récupéré des copies de bonnes factures (les meilleures que j'avais vu pour ces combats) des deux combats je me suis décidé à pointer le premier pour la première fois histoire d'en avoir le cœur net: mon score oscille entre un 115-112 Floyd et un 114-113:
cleming a écrit :Messieurs, après avoir récupéré des copies de bonnes factures (les meilleures que j'avais vu pour ces combats) des deux combats je me suis décidé à pointer le premier pour la première fois histoire d'en avoir le cœur net: mon score oscille entre un 115-112 Floyd et un 114-113:
A part certains anciens classiques et ceux de mes idoles, je regarde rarement une seconde fois des anciens combats en entier...
