Marciano a écrit : ↑22 sept. 2023, 18:08
Et ma sœur ?
Biensur que Whyte était "légitime" vu que ça fait des années qu'il mérite sa chance.
Mais justement, ça fait "des années", et depuis, l'eau a couler sous les ponts et Whyte était déjà bien cramé.
Dubois et Hrgovic sont plus crédible que ce Whyte en bout de courses qui a fait mille guerres.
Les 2 sont jeunes, frais et dangereux.
Ah la la, savoir prendre ses adversaires au bon Timing est un art. Fury essaie de faire la même chose avec Usyk d'ailleurs.
Mais même avec AJ, même si d'après toi, c'est Joshua qui fuit Fury ?
Les fans de Fury vous avez un point commun, C'est d'être dans l'abus de tout dédouaner à votre idoles. Mais vraiment tout !
Whyte venait d'envoyer Povetkin à la retraite (avec la manière), donc bon "bien cramé" ou "en bout de course"...
Pour ta gouverne, ce n'est pas la faute de Fury si Whyte a dû patienter pour sa chance mondiale, puisque Wilder l'a évité pendant des années.
Dubois n'a battu que Bogdan Dinu, Trevor Bryan et Lerena. Paie ta légitimité.
Hrgovic l'est un peu plus même si je considère que sa victoire contre Zhang est discutable. McKean n'avait pas le niveau.
"Jeunes, frais et dangereux" : tu parles. On parle de deux mecs avec un mental friable. Un Dubois qui reste genou à terre alors qu'il est encore en état de se battre, implorant son coin de jeter la serviette. Ou Hrgovic qui se retourne et baisse les bras quand le combat ne tourne pas dans son sens.
Je ne sais pas comment tu vas prouver que Fury évite Joshua. Il n'y a aucun fait qui aille dans ce sens.
Enfin j'ai bien compris que pour les fans d'Usyk, Fury n'a battu que des tocards et que c'est un gros froussard, alors qu'il est monté trois fois sur le ring face à Wilder, et à l'extérieur de surcroit. Par contre, Daniel Dubois quasi à domicile (avec arbitrage maison), ça c'est de la prise de risque !