Daniel Dubois Vs Fabio Wardley II le 17/10

[RomainDaniel]

C’est vrai
D’un autre coté joshua était cuit, miller n’est pas un top, wardley est dangereux mais limité…

Reste qu’il est le seul a avoir battu hrgovic et en plus avant la limite.
Ce qui est vraiment a mettre a son crédit

Ses défaites très nettes contre usyk (bien plus dévastatrices que celles de fury ou joshua) montrent quand même certaines vraies limites…

Des qu’un boxeur très technique a un bon menton, on peut penser que dubois aura du mal…

Sa chance c’est qu’avec un fury vieillissant et la retraite d’usyk il ne semble plus y avoir ce genre de boxeur et il peut donc prétendre devenir le meilleur d’une faible division (au royaume des aveugles, les borgnes sont rois…)

Par exemple je n’aurais donné aucune chance a dubois contre fury a son meilleur…

Je pense que c'est justement Dubois qui a tué la carrière de Joshua. Avant ce combat, Joshua était sur deux victoires impressionnantes et était vu comme favori d'ailleurs. On parlait déjà d'un potentiel Joshua vs Fury ou Usyk III.

2 victoires impressionnantes contre wallin et ngannou ?
Soyons serieux…

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

[germain martin]

Je pense que c'est justement Dubois qui a tué la carrière de Joshua. Avant ce combat, Joshua était sur deux victoires impressionnantes et était vu comme favori d'ailleurs. On parlait déjà d'un potentiel Joshua vs Fury ou Usyk III.

2 victoires impressionnantes contre wallin et ngannou ?
Soyons serieux…

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Dans les 2 cas, Fury était complètement hors de forme.

[choky]

Je pense que c'est justement Dubois qui a tué la carrière de Joshua. Avant ce combat, Joshua était sur deux victoires impressionnantes et était vu comme favori d'ailleurs. On parlait déjà d'un potentiel Joshua vs Fury ou Usyk III.

2 victoires impressionnantes contre wallin et ngannou ?
Soyons serieux…

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Tu connais trop bien la boxe pour ne pas savoir que le joshua mis ko par andy garcia et battu 2 fois par usyk, n’était plus le même qu’avant

La victoire de dubois était méritoire et impressionnante, mais je rappelle juste que joshua était alors un boxeur avec 3 défaites

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

Je pense qu’un poids lourd très technique avec un bon menton capable de prendre les coups de dubois, et qui frappe un minimum le battra toujours et probablement avant la limite.

Pour resumer ce que je pense :

Est ce que dubois est bon et peut devenir le meilleur lourd de l’époque après usyk : la réponse est oui

Est ce que dubois a les qualités pour être un très grand : la réponse est non

[xXavXx]

C’est vrai
D’un autre coté joshua était cuit, miller n’est pas un top, wardley est dangereux mais limité…

Reste qu’il est le seul a avoir battu hrgovic et en plus avant la limite.
Ce qui est vraiment a mettre a son crédit

Ses défaites très nettes contre usyk (bien plus dévastatrices que celles de fury ou joshua) montrent quand même certaines vraies limites…

Des qu’un boxeur très technique a un bon menton, on peut penser que dubois aura du mal…

Sa chance c’est qu’avec un fury vieillissant et la retraite d’usyk il ne semble plus y avoir ce genre de boxeur et il peut donc prétendre devenir le meilleur d’une faible division (au royaume des aveugles, les borgnes sont rois…)

Par exemple je n’aurais donné aucune chance a dubois contre fury a son meilleur…

Dubois est selon moi un excellent boxeur mais qui n'a pas le petit truc en plus d'un Usyk.

En revanche, s'il ne battrait pas forcément Fury à son top, je ne suis pas certain qu'il ferait beaucoup moins bien que Wilder. Il a la boxe et l'impact pour bousculer un Fury plus fantasque que génie. A part Wilder qui allie punch hors-normes et technique rudimentaire et Klitschko qui l'a pris de haut, le Gypsy King n'a pas vraiment de victoire référence face à des top mondiaux. Vaincre Dubois oui, mais le surclasser c'est beaucoup moins sûr.

Je ne dis pas que ce serait facile, mais Je pense que le meilleur fury stoppe dubois

L'inverse n'est pas impossible si Dubois arrive à agresser et connecter Fury.

[choky]

Dubois est selon moi un excellent boxeur mais qui n'a pas le petit truc en plus d'un Usyk.

En revanche, s'il ne battrait pas forcément Fury à son top, je ne suis pas certain qu'il ferait beaucoup moins bien que Wilder. Il a la boxe et l'impact pour bousculer un Fury plus fantasque que génie. A part Wilder qui allie punch hors-normes et technique rudimentaire et Klitschko qui l'a pris de haut, le Gypsy King n'a pas vraiment de victoire référence face à des top mondiaux. Vaincre Dubois oui, mais le surclasser c'est beaucoup moins sûr.

Je ne dis pas que ce serait facile, mais Je pense que le meilleur fury stoppe dubois

L'inverse n'est pas impossible si Dubois arrive à agresser et connecter Fury.

Quand on frappe aussi fort que dubois, on ne peut évidemment rien exclure…

Mais je pense que wilder est encore un plus gros puncheur que dubois, donc je pense que fury aurait été capable de prendre ses meilleurs coups et battre dubois

[RomainDaniel]

2 victoires impressionnantes contre wallin et ngannou ?
Soyons serieux…

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Dans les 2 cas, Fury était complètement hors de forme.

Fury ne pesait que 115 kilos contre Wallin. C'est son poids le plus bas de toute la période post Klitschko. Je pense effectivement qu'il n'était pas dans un bon soir mais rien à avoir avec le combat contre Ngannou où il avait dû s'entrainer deux semaines.

2 victoires impressionnantes contre wallin et ngannou ?
Soyons serieux…

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Tu connais trop bien la boxe pour ne pas savoir que le joshua mis ko par andy garcia et battu 2 fois par usyk, n’était plus le même qu’avant

La victoire de dubois était méritoire et impressionnante, mais je rappelle juste que joshua était alors un boxeur avec 3 défaites

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

Je pense qu’un poids lourd très technique avec un bon menton capable de prendre les coups de dubois, et qui frappe un minimum le battra toujours et probablement avant la limite.

Pour resumer ce que je pense :

Est ce que dubois est bon et peut devenir le meilleur lourd de l’époque après usyk : la réponse est oui

Est ce que dubois a les qualités pour être un très grand : la réponse est non

Je n'aime pas trop ce genre de réflexions. Pacquiao avait 3 défaites dont 2 avant la limite et son parcours entre 2006 et 2012 est un des plus grands de l'histoire de la boxe. La majorité des grands champions du passé avaient plusieurs défaites à leurs actifs avant de devenir champion du monde.
Joshua avait trois défaites dont une qu'il a vengé et deux contre Usyk. En plus, il avait fait une bonne revanche contre l'Ukrainien même si la décision partagée était généreuse. Je pense que le Joshua de 2024 était encore d'un excellent niveau et ça aurait peut-être même été le cas si Davison avait jeté la serviette plus tôt. Ce mec a relancé Fury mais il a sûrement tué les carrières de Wardley et de Joshua en laissant les combats s'éterniser contre Dubois.

[Ozzy]

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

Quand tu vois le reste du plateau, tu te dis qu'il a ses chances pour devenir le prochain champion unifié (à 4 ceintures).

[germain martin]

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

C'est ce que je pensais aussi. J'ai revisionné le combat aujourd'hui et j'ai trouvé Dubois plus proche d'Usyk que dans mes souvenirs.

[choky]

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Dans les 2 cas, Fury était complètement hors de forme.

Fury ne pesait que 115 kilos contre Wallin. C'est son poids le plus bas de toute la période post Klitschko. Je pense effectivement qu'il n'était pas dans un bon soir mais rien à avoir avec le combat contre Ngannou où il avait dû s'entrainer deux semaines.

Wallin avait donné tout un combat à Fury et avait battu Gassiev (certes, il n'était visiblement pas en grande forme). A vérifier mais il me semble qu'il était 10ème du classement The Ring au moment d'affronter Joshua.
C'était un bon adversaire et Joshua l'a détruit en cinq rounds. Wallin ne s'est jamais remis de cette correction.
Ensuite Ngannou n'était pas un grand boxeur mais il avait montré contre Fury qu'il n'était pas manchot. De plus, il n'avait jamais été KD en MMA malgré les mitaines.

On a pas mal réécrit l'histoire après Joshua vs Dubois mais en 2024, AJ avait retrouvé une bonne hype. Beaucoup disaient même qu'il allait battre Fury.

Tu connais trop bien la boxe pour ne pas savoir que le joshua mis ko par andy garcia et battu 2 fois par usyk, n’était plus le même qu’avant

La victoire de dubois était méritoire et impressionnante, mais je rappelle juste que joshua était alors un boxeur avec 3 défaites

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

Je pense qu’un poids lourd très technique avec un bon menton capable de prendre les coups de dubois, et qui frappe un minimum le battra toujours et probablement avant la limite.

Pour resumer ce que je pense :

Est ce que dubois est bon et peut devenir le meilleur lourd de l’époque après usyk : la réponse est oui

Est ce que dubois a les qualités pour être un très grand : la réponse est non

Je n'aime pas trop ce genre de réflexions. Pacquiao avait 3 défaites dont 2 avant la limite et son parcours entre 2006 et 2012 est un des plus grands de l'histoire de la boxe. La majorité des grands champions du passé avaient plusieurs défaites à leurs actifs avant de devenir champion du monde.
Joshua avait trois défaites dont une qu'il a vengé et deux contre Usyk. En plus, il avait fait une bonne revanche contre l'Ukrainien même si la décision partagée était généreuse. Je pense que le Joshua de 2024 était encore d'un excellent niveau et ça aurait peut-être même été le cas si Davison avait jeté la serviette plus tôt. Ce mec a relancé Fury mais il a sûrement tué les carrières de Wardley et de Joshua en laissant les combats s'éterniser contre Dubois.

le problème n'est pas d'avoir des défaites ou pas, le problème c'est dans quel état t'on laissé ses défaites

et puis la comparaison avec pacquiao ne me semble pas pertinente
pacquiao a des défaites au début de sa carrière et avant d'atteindre sa plénitude - il n'a manifestement pas été affecté par celles ci

joshua était le champion incontesté des lourds et semblait intouchable et inébranlable - les défaites a son top ont clairement eu un gros impact sur sa confiance

mais bon encore une fois je ne conteste pas le fait que dubois soit bon - je dis juste que les très nettes défaites contre usyk montrent a mon avis, qu'il sera toujours en grande difficulté contre un adversaire très technique qui peut prendre ses coups et qui frappe un minimum.

mais vu le panorama des lourds en ce moment, il peut en effet prétendre a être le meilleur actuellement

[choky]

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

Quand tu vois le reste du plateau, tu te dis qu'il a ses chances pour devenir le prochain champion unifié (à 4 ceintures).

mais je pense aussi que vu le panorama actuel des lourds, dubois a des arguments pour devenir le meilleur de l'après usyk.
par contre je persiste a penser qu'il sera toujours surclassé par un adversaire très technique, qui peut encaisser ses coups et qui frappe en retour.

mais sinon on peut en effet considérer qu'il est le meilleur lourd actuel

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

[Rocco]

Dubois est très bon.
Je dis seulement que ses 2 défaites avant la limite contre usyk et beaucoup plus définitives que les défaites de joshua et fury contre ce meme usyk montrent certaines vraies limites a un certain niveau.

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

Quand tu vois le reste du plateau, tu te dis qu'il a ses chances pour devenir le prochain champion unifié (à 4 ceintures).

mais je pense aussi que vu le panorama actuel des lourds, dubois a des arguments pour devenir le meilleur de l'après usyk.
par contre je persiste a penser qu'il sera toujours surclassé par un adversaire très technique, qui peut encaisser ses coups et qui frappe en retour.

mais sinon on peut en effet considérer qu'il est le meilleur lourd actuel

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

Le boxeur que tu décris pour le battre pourrait être ITAUMA

[Ozzy]

joshua était le champion incontesté des lourds et semblait intouchable et inébranlable - les défaites a son top ont clairement eu un gros impact sur sa confiance

Pour Joshua, il y a selon moi surtout eu un avant et un après Andy Ruiz. Il n'a plus boxé avec la même confiance ensuite.

Je trouve que c'est un peu dur de dévaluer la victoire de Dubois. Joshua s'était quand même bien refait la cerise (et le mental) avec ses victoires contre Franklin, Helenius et Wallin, avec Ngannou en bonus. Il était sur une série de trois KO spectaculaires avant d'affronter Dubois.

En comparaison, pour Fury, il arrivera probablement moins en confiance après avoir seulement battu Jake Paul ( ) et Prenga qui l'a mis au tapis deux fois au premier round.

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

Faut voir.

Il sera dans la cour des très grands si il devient champion unifié à 4 ceintures de toute manière, puisqu'il s'inscrira dans la lignée d'Usyk, Lennox Lewis, Mike Tyson, Holyfield, Bowe, etc...

[germain martin]

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

Quand tu vois le reste du plateau, tu te dis qu'il a ses chances pour devenir le prochain champion unifié (à 4 ceintures).

mais je pense aussi que vu le panorama actuel des lourds, dubois a des arguments pour devenir le meilleur de l'après usyk.
par contre je persiste a penser qu'il sera toujours surclassé par un adversaire très technique, qui peut encaisser ses coups et qui frappe en retour.

mais sinon on peut en effet considérer qu'il est le meilleur lourd actuel

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

C'est également ce qui m'est venu à l'esprit. Dubois possède une boxe suffisamment académique pour que Itauma la décrypte facilement et se mette, autant que possible bien sûr, à l'abri d'une mauvaise surprise. Partant de là, je le verrais très nettement favori.
Le boxeur que tu décris pour le battre pourrait être ITAUMA

[choky]

C'est pas faux, après Dubois n'a pas rencontré Usyk au même âge ni stade de sa carrière que Joshua et Fury, qui avaient entre 32 et 36 ans.

Pour le premier match, Dubois était clairement trop peu expérimenté par rapport au top niveau pour faire face à l'Ukrainien.

La seconde rencontre a été nettement plus décevante car Dubois n'a pas existé alors qu'il sortait d'une superbe série entre Jarrell Miller, Hrgovic et Joshua. Mais Usyk était ce soir-là dans une forme vraiment éblouissante.

Maintenant, on verra quel sera le niveau de Dubois lorsqu'il sera à son top, c'est-à-dire vers 32-33 ans. On oublie qu'il n'a que 29 ans (il vient de les avoir).

Quand tu vois le reste du plateau, tu te dis qu'il a ses chances pour devenir le prochain champion unifié (à 4 ceintures).

mais je pense aussi que vu le panorama actuel des lourds, dubois a des arguments pour devenir le meilleur de l'après usyk.
par contre je persiste a penser qu'il sera toujours surclassé par un adversaire très technique, qui peut encaisser ses coups et qui frappe en retour.

mais sinon on peut en effet considérer qu'il est le meilleur lourd actuel

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

Le boxeur que tu décris pour le battre pourrait être ITAUMA

Complètement mais reste a savoir comment il reviendra de sa première défaite

Il faut aussi qu’il règle ses problèmes de cardio

[choky]

joshua était le champion incontesté des lourds et semblait intouchable et inébranlable - les défaites a son top ont clairement eu un gros impact sur sa confiance

Pour Joshua, il y a selon moi surtout eu un avant et un après Andy Ruiz. Il n'a plus boxé avec la même confiance ensuite.

Je trouve que c'est un peu dur de dévaluer la victoire de Dubois. Joshua s'était quand même bien refait la cerise (et le mental) avec ses victoires contre Franklin, Helenius et Wallin, avec Ngannou en bonus. Il était sur une série de trois KO spectaculaires avant d'affronter Dubois.

En comparaison, pour Fury, il arrivera probablement moins en confiance après avoir seulement battu Jake Paul ( ) et Prenga qui l'a mis au tapis deux fois au premier round.

juste je ne le vois pas pouvoir jouer dans la cour des très grands

Faut voir.

Il sera dans la cour des très grands si il devient champion unifié à 4 ceintures de toute manière, puisqu'il s'inscrira dans la lignée d'Usyk, Lennox Lewis, Mike Tyson, Holyfield, Bowe, etc...

Les tres grands c’est quand tu rentres dans la discussion pour un top 10 des lourds.

Je ne vois pas dubois capable d’entrer dans cette catégorie