Hopkins vs Kovalev

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19814
Inscription : 13 août 2011, 13:28

Et pourquoi la plupart des gens ne remercient pas moorer ou d''autres lors qu'ils viennent récupérer les videos ? Ca prend trop de temps ?
Image
Avatar de l’utilisateur
bubba
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 286
Inscription : 30 juil. 2014, 00:00

Et pour répondre à Sandman , parce que actuellement la catégorie est pourrie ( remarque c'est pas la seule) et que c'est le boxeur le moins chiant :lol: même si je suis d'accord avec toi , c'est pas l'avenir de la catégorie
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17368
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

cleming a écrit :Et pourquoi la plupart des gens ne remercient pas moorer ou d''autres lors qu'ils viennent récupérer les videos ? Ca prend trop de temps ?
Tout à fait !!!
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Avatar de l’utilisateur
Aficionado
Star du forum
Star du forum
Messages : 4494
Inscription : 15 sept. 2010, 12:58

Jab a écrit :
cleming a écrit :J'ai vu Taylor gagner le deuxème combat contre Pavlik
Concernant Stewart, Stevenson est une réussite mais ces dernières années à part "Wlad" tout n'a pas été mirobolant, Lee, Cintron, Taylor justement, Dawson, Cotto ... Ca ne fonctionne pas toujours.
Au premier combat, Taylor menait avant de se prendre un gros Ko. Il faut voir ce que Pavlik à encaisser. Taylor menait aussi contre Froch avant d être mis ko. C était tout de même un gros client qui avait battu Hopkins ( moi perso j avais Hopkins devant). Ces gars la, c est autre chose que Cleverly.
Je ne crois pas que se soit la bonne approche, est ce que Taylor aurait
battu Kovalev pour autant, sous pretexte que l'opposition était relevé.
On parle d'un boxeur que tout le monde a battu excepté Hopkins bizarrement (même si j'avais Hop). Même ses victoires sur un petit Ouma et riquiqui Spinks prêtent à caution. Il faut rappeler qu'on parle de mi lourds qui frappent comme des mules et qui savent boxer. Taylor menait dans les combats que tu cites, et on pourrait rajouter Abraham mais il perdait à chaque fois de la même manière, c'était donc une vraie faille dans son jeu à laquelle il n'a jamais su remédier : l'endurance et le fait qu'il ne savait pas reculer.
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

Taylor évoluait en poids moyen (a son top) et non en mi lourd. Il n a pas le gabarit pour, déjà qu en super moyen il était juste. Après, le combat Hopkins Kovalev va avoir lieu. Après, on aura le vainqueur contre Stevenson. Moi, j ai donné mon avis, on sera vite fixé.
Avatar de l’utilisateur
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 17368
Inscription : 22 avr. 2008, 11:34

Je pense que Kovalev sera trop jeune, trop puissant et aussi bien préparé que Bhop qui sera je le pense rattraper par son âge et devra se servir de tout son "métier" pour durer ! Je peux aussi me planter lol :lol:
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

Le seul que je voyais battre Hopkins en mi lourd à l époque était Dawson. La clef est la vitesse, la technique et une boxe imprévisible. Des machines bien huilées mais stéréotypées, on a vu que ça ne marchait pas devant Hopkins. Après, il est vrai que Kovalev a une frappe de mule, et que le temps ne joue pas en faveur d Hopkins. Le combat est incertain. En tout cas, quel que soit le vainqueur, je le vois perdre contre Stevenson.
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19814
Inscription : 13 août 2011, 13:28

vieborg a écrit :Je pense que Kovalev sera trop jeune, trop puissant et aussi bien préparé que Bhop qui sera je le pense rattraper par son âge et devra se servir de tout son "métier" pour durer ! Je peux aussi me planter lol :lol:
Ca fait x temps que les gens disent ça avant un combat de B-Hop mais cette fois ci je crois que c'est la bonne.
Image
Avatar de l’utilisateur
manu22
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 978
Inscription : 04 juin 2006, 10:26

avantage psychologique énorme cependant pour B Hop, lui n'a rien à perdre, sa place dans l'histoire de la boxe est déjà réservée, mais Kovalev a une grande pression, perdre contre un gars de 50 ans, ou même gagner sans briller, serait très difficile je crois à surmonter moralement.
dans tous les cas mille respects à Hopkins qui pourrait se contenter de rentabiliser ses titres contre des challengers à sa portée.
Avatar de l’utilisateur
rantzau
Star du forum
Star du forum
Messages : 5587
Inscription : 11 mars 2011, 03:08

cleming a écrit :
vieborg a écrit :Je pense que Kovalev sera trop jeune, trop puissant et aussi bien préparé que Bhop qui sera je le pense rattraper par son âge et devra se servir de tout son "métier" pour durer ! Je peux aussi me planter lol :lol:
Ca fait x temps que les gens disent ça avant un combat de B-Hop mais cette fois ci je crois que c'est la bonne.
ca aussi ca fait des années qu'on l'entend :lol:
T’as combattu un tas de paysans, de Pologne ou d’ailleurs, mais jamais le roi des gitans ! ».Tyson Fury
Avatar de l’utilisateur
rantzau
Star du forum
Star du forum
Messages : 5587
Inscription : 11 mars 2011, 03:08

Quand je revois les deux combat de Bhop contre Dawson, je me pose quand meme des questions pour savoir comment va tenir Bhop...Le vice sera t il suffisant?
T’as combattu un tas de paysans, de Pologne ou d’ailleurs, mais jamais le roi des gitans ! ».Tyson Fury
Avatar de l’utilisateur
Carlito Savon
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 7378
Inscription : 04 août 2007, 02:12
Localisation : possible

rantzau a écrit :Quand je revois les deux combat de Bhop contre Dawson, je me pose quand meme des questions pour savoir comment va tenir Bhop...Le vice sera t il suffisant?
Tu compares Kovalev à Dawson? Tenir face à la vitesse, l'allonge et la technique de Kovalev?
« J’ai la ferme intention de me battre. Il y aura des surprises, je vous le garantis »
Avatar de l’utilisateur
hit-man 85
Star du forum
Star du forum
Messages : 3016
Inscription : 15 déc. 2006, 23:27
Localisation : Si loin et si près a la fois

:merlot: Ce combat n'iras pas à la limite!!!!
Hopkins comme Kovalev peuvent gagner avant celle-ci!!!

:roll:
:shock:



:roll: Si le combat se fait!!!!! :lol:
Avatar de l’utilisateur
rantzau
Star du forum
Star du forum
Messages : 5587
Inscription : 11 mars 2011, 03:08

Carlito Savon a écrit :
rantzau a écrit :Quand je revois les deux combat de Bhop contre Dawson, je me pose quand meme des questions pour savoir comment va tenir Bhop...Le vice sera t il suffisant?
Tu compares Kovalev à Dawson? Tenir face à la vitesse, l'allonge et la technique de Kovalev?
non ce n'est pas comparable mais disont que Hopkins n'est pas Dieu et il a deja rencontré plus fort que lui..
T’as combattu un tas de paysans, de Pologne ou d’ailleurs, mais jamais le roi des gitans ! ».Tyson Fury
Avatar de l’utilisateur
hit-man 85
Star du forum
Star du forum
Messages : 3016
Inscription : 15 déc. 2006, 23:27
Localisation : Si loin et si près a la fois

rantzau a écrit :
Carlito Savon a écrit :
rantzau a écrit :Quand je revois les deux combat de Bhop contre Dawson, je me pose quand meme des questions pour savoir comment va tenir Bhop...Le vice sera t il suffisant?

Tu compares Kovalev à Dawson? Tenir face à la vitesse, l'allonge et la technique de Kovalev?
non ce n'est pas comparable mais disont que Hopkins n'est pas Dieu et il a deja rencontré plus fort que lui..

:roll:
:shock:
Répondre