LE RACKET ET LA MAGOUILLE DANS LA BOXE

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Avatar de l’utilisateur
CRAL
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1879
Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
Localisation : Moselle

anonyme a écrit :Ou alors le ministere amer mais la ca va depasser CRAL lol


Picon?? :twisted: Bon je :arrow:
Avatar de l’utilisateur
anonyme
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2079
Inscription : 30 déc. 2007, 14:09

ministere amer c pour jean mi et son caustique mais c'est égalment le nom de l'ancien mélomane que vous appréciez beaucoup le cher Stomy Bugsy lol
Avatar de l’utilisateur
Belette
Site Admin
Site Admin
Messages : 6623
Inscription : 06 févr. 2004, 14:29
Localisation : Normandy
Contact :

anonyme a écrit :ministere amer c pour jean mi et son caustique mais c'est égalment le nom de l'ancien mélomane que vous appréciez beaucoup le cher Stomy Bugsy lol
Et dans les ministères, les papas sont souvent des gangsters :lol:
Image
Avatar de l’utilisateur
anonyme
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2079
Inscription : 30 déc. 2007, 14:09

Je vois que Monsieur Belette connait bien son Secteur.........A .....tres bien
mdrrrrrrr
Avatar de l’utilisateur
mooll
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1314
Inscription : 08 déc. 2002, 16:26
Localisation : Lille

Jean-Michel a écrit :
mooll a écrit :Plus serieusement fais attention à ce que tu écris sur le net, je travail en cabinet d'avocat et le contentieux pour diffamation par voie d'internet explose, de recettes lois on d'ailleurs agravé la répression pénale sur ce point avec la création de délits spécifiques...
Lol, c'est fou le nombre d'avocats, d'agrégés d'Histoire, de chercheurs au CNRS qu'on a sur ce forum de boxe.

Sachez que je travaille moi-même dans un ministère, et que j'occupe précisemment un poste de ministre.
Mais, afin de rester anonyme, et pour des raisons évidentes de sécurité d'Etat, je ne vous dirai pas lequel.
Je ne suis pas encore avocat... je passe le concours du crfpb à la rentrée je te ferai signe si je l'ai... Aprés libre à toi de ne pas me croire... Je ne vois pas pourquoi il ne pourait pas il y avoir de jeunes avocats ou encore des profs d'histoire sur le site, il y a bien un double champion du monde de boxe ce qui est assez rare comme profession...
Avatar de l’utilisateur
Belette
Site Admin
Site Admin
Messages : 6623
Inscription : 06 févr. 2004, 14:29
Localisation : Normandy
Contact :

mooll a écrit :
Jean-Michel a écrit :
mooll a écrit :Plus serieusement fais attention à ce que tu écris sur le net, je travail en cabinet d'avocat et le contentieux pour diffamation par voie d'internet explose, de recettes lois on d'ailleurs agravé la répression pénale sur ce point avec la création de délits spécifiques...
Lol, c'est fou le nombre d'avocats, d'agrégés d'Histoire, de chercheurs au CNRS qu'on a sur ce forum de boxe.

Sachez que je travaille moi-même dans un ministère, et que j'occupe précisemment un poste de ministre.
Mais, afin de rester anonyme, et pour des raisons évidentes de sécurité d'Etat, je ne vous dirai pas lequel.
Je ne suis pas encore avocat... je passe le concours du crfpb à la rentrée je te ferai signe si je l'ai... Aprés libre à toi de ne pas me croire... Je ne vois pas pourquoi il ne pourait pas il y avoir de jeunes avocats ou encore des profs d'histoire sur le site, il y a bien un double champion du monde de boxe ce qui est assez rare comme profession...
:Super21:
Image
Avatar de l’utilisateur
mooll
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1314
Inscription : 08 déc. 2002, 16:26
Localisation : Lille

Belette a écrit :
mooll a écrit :
Jean-Michel a écrit :
Lol, c'est fou le nombre d'avocats, d'agrégés d'Histoire, de chercheurs au CNRS qu'on a sur ce forum de boxe.

Sachez que je travaille moi-même dans un ministère, et que j'occupe précisemment un poste de ministre.
Mais, afin de rester anonyme, et pour des raisons évidentes de sécurité d'Etat, je ne vous dirai pas lequel.
Je ne suis pas encore avocat... je passe le concours du crfpb à la rentrée je te ferai signe si je l'ai... Aprés libre à toi de ne pas me croire... Je ne vois pas pourquoi il ne pourait pas il y avoir de jeunes avocats ou encore des profs d'histoire sur le site, il y a bien un double champion du monde de boxe ce qui est assez rare comme profession...
:Super21:
:chinese:
Avatar de l’utilisateur
AH
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2634
Inscription : 08 nov. 2006, 20:49

mooll a écrit :Génial ce Hearns on a jamais eu un tel seigneur. Le mec e fait banir 2 fois en moins de 3 jours, et sous le deuxieme pseudo il fait comme si ce n'etait pas lui, il nous prend vraiment pour des bleus... Hearns temps que tu ne fera pas des progés en orthographe et en synthaxe on va te reconnaitre dés le deuxieme mot...

Plus serieusement fais attention à ce que tu écris sur le net, je travail en cabinet d'avocat et le contentieux pour diffamation par voie d'internet explose, de recettes lois on d'ailleurs agravé la répression pénale sur ce point avec la création de délits spécifiques...
Alors on écrit "je travaille" "aggravé avec 2 g" et d'un cabinet d'avocats car si c'est un cabinet il y en a plus d'un et la phrase "de recettes lois on" ne veut rien dire et on parle en droit du contentieux de la diffamation ou "en diffamation" .... Alors tu occupes sans doute le siège d'un ministre mais faudrait voir à lui rendre sa voiture quand il rentre :wink: :wink:

Mais si tu as besoin d'infos sur le contentieux de la diffamation, de l'injure, du droit à l'image et de la protection de la vie privée j'ai de bons bouquins à te prêter.... moi j'en ai plus besoin j'ai un bon boulot encore pour quelques années en tant que Chef de l'Etat.... :roll:
Avatar de l’utilisateur
mooll
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1314
Inscription : 08 déc. 2002, 16:26
Localisation : Lille

Excuse moi si mes erreurs d'orthographe te choquent mais j'ai du mal à les voir sur l'ecran d'un ordinateur, c'est tout, aprés libre à toi de ne pas me croire.

"Le contentieux pour diffamation" est une expression parfaitement juridique
Désoles pour le faute de frappe je voulais dire récentes lois notamment celles de mars et d'aout 2007 regarde dans tes livres tu devrais pouvoir les trouver....
Avatar de l’utilisateur
CRAL
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1879
Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
Localisation : Moselle

AH a écrit :
mooll a écrit :Génial ce Hearns on a jamais eu un tel seigneur. Le mec e fait banir 2 fois en moins de 3 jours, et sous le deuxieme pseudo il fait comme si ce n'etait pas lui, il nous prend vraiment pour des bleus... Hearns temps que tu ne fera pas des progés en orthographe et en synthaxe on va te reconnaitre dés le deuxieme mot...

Plus serieusement fais attention à ce que tu écris sur le net, je travail en cabinet d'avocat et le contentieux pour diffamation par voie d'internet explose, de recettes lois on d'ailleurs agravé la répression pénale sur ce point avec la création de délits spécifiques...
Alors on écrit "je travaille" "aggravé avec 2 g" et d'un cabinet d'avocats car si c'est un cabinet il y en a plus d'un et la phrase "de recettes lois on" ne veut rien dire et on parle en droit du contentieux de la diffamation ou "en diffamation" .... Alors tu occupes sans doute le siège d'un ministre mais faudrait voir à lui rendre sa voiture quand il rentre :wink: :wink:

Mais si tu as besoin d'infos sur le contentieux de la diffamation, de l'injure, du droit à l'image et de la protection de la vie privée j'ai de bons bouquins à te prêter.... moi j'en ai plus besoin j'ai un bon boulot encore pour quelques années en tant que Chef de l'Etat.... :roll:
:yaisse: :MDR85:
Avatar de l’utilisateur
AH
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2634
Inscription : 08 nov. 2006, 20:49

mooll a écrit :Excuse moi si mes erreurs d'orthographe te choquent mais j'ai du mal à les voir sur l'ecran d'un ordinateur, c'est tout, aprés libre à toi de ne pas me croire.

"Le contentieux pour diffamation" est une expression parfaitement juridique
Désoles pour le faute de frappe je voulais dire récentes lois notamment celles de mars et d'aout 2007 regarde dans tes livres tu devrais pouvoir les trouver....
Contentieux EN diffamation... Faut arrêter de croire que l'émission de Courbet du vendredi soir est une formation accélérée en droit...... Mais je te crois ne t'inquiète pas ici on est sur un forum donc virtuel on est tous un peu ce qu'on veut être c'est la règle du jeu... Bon je te laisse y a Carlita qui m'appelle puis j'ai un Conseil des ministres à présider :wink:
Avatar de l’utilisateur
CRAL
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1879
Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
Localisation : Moselle

AH a écrit :
mooll a écrit :Excuse moi si mes erreurs d'orthographe te choquent mais j'ai du mal à les voir sur l'ecran d'un ordinateur, c'est tout, aprés libre à toi de ne pas me croire.

"Le contentieux pour diffamation" est une expression parfaitement juridique
Désoles pour le faute de frappe je voulais dire récentes lois notamment celles de mars et d'aout 2007 regarde dans tes livres tu devrais pouvoir les trouver....
Contentieux EN diffamation... Faut arrêter de croire que l'émission de Courbet du vendredi soir est une formation accélérée en droit...... Mais je te crois ne t'inquiète pas ici on est sur un forum donc virtuel on est tous un peu ce qu'on veut être c'est la règle du jeu... Bon je te laisse y a Carlita qui m'appelle puis j'ai un Conseil des ministres à présider :wink:


Tu serais pas le fils caché de Ricounet Hagler et de Bolopunch??? :roll: :wink:
Avatar de l’utilisateur
mooll
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1314
Inscription : 08 déc. 2002, 16:26
Localisation : Lille

Je pense que tu es un con et un sacré jaloux, sinon quel serait l'interêt pour toi de démontrer par a plus b que je ne bosse pas en cabinet?
Avatar de l’utilisateur
CRAL
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1879
Inscription : 20 févr. 2008, 17:05
Localisation : Moselle

mooll a écrit :Je pense que tu es un con et un sacré jaloux, sinon quel serait l'interêt pour toi de démontrer par a plus b que je ne bosse pas en cabinet?

:shock: Mon cher Maître c'est pas trés fair play... :roll:
Avatar de l’utilisateur
mooll
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1314
Inscription : 08 déc. 2002, 16:26
Localisation : Lille

CRAL a écrit :
mooll a écrit :Je pense que tu es un con et un sacré jaloux, sinon quel serait l'interêt pour toi de démontrer par a plus b que je ne bosse pas en cabinet?

:shock: Mon cher Maître c'est pas trés fair play... :roll:
Je suis pas encore avocat don normalement on ne m'appelle pas maitre mais si ça peut te faire plaisir :wink: (oublie pas la cravache et les habits en cuir) :twisted:
Il ne l'a pas été avec moi non plus en me prenant pour un con comme ça, pour qui se prend t il le president de la république? :D
Répondre