Hopkins vs Kovalev

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar de l’utilisateur
nono
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1640
Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
Localisation : Pellegrue
Contact :

mais qui peut critiquer Hopkins???????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar de l’utilisateur
nono
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1640
Inscription : 04 juil. 2004, 09:11
Localisation : Pellegrue
Contact :

je parle pour l adversité :D
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

Si il y en a un qui esquive personne, c est B Hop. Je me souviens pour son combat contre Pavlik, je pensais qu il allait de prendre une raclée (à cette époque Pavlik était un tueur). Il m a fait mentir. Encore une fois, je ne suis pas convaincu que le favoris est Kovalev. C est intelligent de la part d Hopkins de le prendre en premier, il a de bonnes chances d affronter Stevznson après pour réunifier tous les titres! Si il avait commencer par Stevenson, je ne pense pas qu après il aurait eu cette opportunité face à Kovalev (je ne le vois pas passer Stevenson, tout comme je ne le voyais pas passer Dawson).
Avatar de l’utilisateur
bubba
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 286
Inscription : 30 juil. 2014, 00:00

Hopkins est incroyable mais j'ai bien peur que se soit sa première défaite par KO si il affronte Kovalev.
Ok , il a souvent déjoué les pronostiques et bcp le donnait perdant devant Pavlik mais il faut être réaliste ; 5 ans ce sont passés et il affrontera un des plus gros frappeurs qu'il ai jamais rencontré ..
par contre , je sais pas comment font certains pour préférer Kovalev à Stevenson .
Il est certes impressionnant de puissance et d'efficacité mais il n'a pas le coté félin et extrêmement attractif que dégage Stevenson du fait en particulier de ses incroyables aptitudes physiques .. Stevenson comme Roy jones est un phénomène physique mais malheureusement pour lui , il n'a pas le bagage amateur que son ainé ou même que Kovalev ..
Avatar de l’utilisateur
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 15020
Inscription : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

Je ne vois pas ce qu'on trouve de si extraordinaire à Stevenson, franchement...
Gros physique, gros cogneur. Mais plus tout jeune déjà... Il n'est pas l'avenir de la catégorie, ou alors à très court terme.
Kovalev c'est la même catégorie, une frappe de mammouth et le physique qui va avec. Mais lui est plus jeune... Ça ne veut pas dire qu'il meilleur, mais bon...
« Encore cette histoire de pied ? »
Avatar de l’utilisateur
tyneech95
Star du forum
Star du forum
Messages : 4907
Inscription : 25 juin 2013, 22:42
Localisation : Sannois
Contact :

Ouaaahhhh sa me rassure d'entendre deux gars qui preferent le bagage technique de Stevenson que celui de Kovalev!
Serieux tout le monde fait passer Kovalev pour le monstres la plus grosse terreur qui est jamais existé!!

Et il a quand meme un bon petit parcour amateur Stevenson :
Champion Quebec 2004, Canada 2005 et 2006, puis medaillé d'argent aux Jeux du Commonwealth en Australie.

Apres sa n'a rien a voir avec Roy Jones hein ; Mais Chez les pros il a été moulé par Emmanuel Steward donc sa rattrappe beaucoup de choses je trouve!!!
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

sandman a écrit :Je ne vois pas ce qu'on trouve de si extraordinaire à Stevenson, franchement...
Gros physique, gros cogneur. Mais plus tout jeune déjà... Il n'est pas l'avenir de la catégorie, ou alors à très court terme.
Kovalev c'est la même catégorie, une frappe de mammouth et le physique qui va avec. Mais lui est plus jeune... Ça ne veut pas dire qu'il meilleur, mais bon...
Il a un côté imprévisible et une vitesse que ne possède pas Kovalev. Ce n est que mon avis, mais pour moi entre les 2, il n y a pas photos. Après Stevenson n est pas Roy Jones (et de très loin).
Avatar de l’utilisateur
Aficionado
Star du forum
Star du forum
Messages : 4494
Inscription : 15 sept. 2010, 12:58

Jab a écrit :Si il y en a un qui esquive personne, c est B Hop. Je me souviens pour son combat contre Pavlik, je pensais qu il allait de prendre une raclée (à cette époque Pavlik était un tueur). Il m a fait mentir. Encore une fois, je ne suis pas convaincu que le favoris est Kovalev. C est intelligent de la part d Hopkins de le prendre en premier, il a de bonnes chances d affronter Stevznson après pour réunifier tous les titres! Si il avait commencer par Stevenson, je ne pense pas qu après il aurait eu cette opportunité face à Kovalev (je ne le vois pas passer Stevenson, tout comme je ne le voyais pas passer Dawson).
Je pense exactement l'inverse :P Stevenson a fait une piètre démonstration contre Fonfara. Fonfara meilleur que Caparello ou Sillah atomisés en 2 rounds ?
Kovalev est bien meilleur que Pavlik. Hop va subir son premier ko c'est sur, en plus le combat n'est pas signé. Les gens qui ont vu une faiblesse défensive chez Kovalev sur ce combat sont des vrais experts, attention Stevenson est gaucher donc Kovalev est prévenu ! surtout que le KD résulte du pied de Fonfara c'est à prendre en compte, et Kovalev s'est juste montré imprudent car il n'avait rien à craindre du punch de Capa.
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

Aficionado a écrit :
Jab a écrit :Si il y en a un qui esquive personne, c est B Hop. Je me souviens pour son combat contre Pavlik, je pensais qu il allait de prendre une raclée (à cette époque Pavlik était un tueur). Il m a fait mentir. Encore une fois, je ne suis pas convaincu que le favoris est Kovalev. C est intelligent de la part d Hopkins de le prendre en premier, il a de bonnes chances d affronter Stevznson après pour réunifier tous les titres! Si il avait commencer par Stevenson, je ne pense pas qu après il aurait eu cette opportunité face à Kovalev (je ne le vois pas passer Stevenson, tout comme je ne le voyais pas passer Dawson).
Je pense exactement l'inverse :P Stevenson a fait une piètre démonstration contre Fonfara. Fonfara meilleur que Caparello ou Sillah atomisés en 2 rounds ?
Kovalev est bien meilleur que Pavlik. Hop va subir son premier ko c'est sur, en plus le combat n'est pas signé. Les gens qui ont vu une faiblesse défensive chez Kovalev sur ce combat sont des vrais experts, attention Stevenson est gaucher donc Kovalev est prévenu ! surtout que le KD résulte du pied de Fonfara c'est à prendre en compte, et Kovalev s'est juste montré imprudent car il n'avait rien à craindre du punch de Capa.
C est toujours rigolo tes comparaisons par combats interposés! Stevenson à mis Ko Dawson et Cloud alors qu à l époque Pavlik avait battu 2 fois d affiles Taylor. Tu crois pas que ces victoires sont un peu plus éloquentes que celles de Kovalev qui se retrouve sur le cul des le premier round contre un adversaire qui possède une modeste frappe à ce niveau?!
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

De toute manière tu pourra comparer la performance de Kovalev contre Hopkins, et puis après celle de Stevenson contre le même adversaire ( si mes pronostiques sont bons).
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19845
Inscription : 13 août 2011, 13:28

J'ai vu Taylor gagner le deuxème combat contre Pavlik
Concernant Stewart, Stevenson est une réussite mais ces dernières années "à part" Wla" tout n'a pas été mirobolant, Lee, Cintron, Taylor justement, Dawson, Cotto ... Ca ne fonctionne pas toujours.
Image
Avatar de l’utilisateur
Jab
Star du forum
Star du forum
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2009, 00:44
Localisation : Nantes

cleming a écrit :J'ai vu Taylor gagner le deuxème combat contre Pavlik
Concernant Stewart, Stevenson est une réussite mais ces dernières années à part "Wlad" tout n'a pas été mirobolant, Lee, Cintron, Taylor justement, Dawson, Cotto ... Ca ne fonctionne pas toujours.
Au premier combat, Taylor menait avant de se prendre un gros Ko. Il faut voir ce que Pavlik à encaisser. Taylor menait aussi contre Froch avant d être mis ko. C était tout de même un gros client qui avait battu Hopkins ( moi perso j avais Hopkins devant). Ces gars la, c est autre chose que Cleverly.
Avatar de l’utilisateur
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 19845
Inscription : 13 août 2011, 13:28

Oui j'ai 115-114 Hopkins les deux fois, je les ai revus l y a peu.
Image
Avatar de l’utilisateur
bubba
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 286
Inscription : 30 juil. 2014, 00:00

Stevenson n'a pas qu'une frappe de bourrin , comme l'a dit Jab , il est très rapide ( il a bientôt 37 ans ) et explosif ce que n'est pas Kovalev ..
Ca ne veut pas pour autant dire qu'il gagnerait contre lui mais il a des qualités physiques hors du commun que Stewart a su bien modeler ..
Par contre loin de moi de oser faire une comparaison Stevenson Roy Jones , je dis juste qu'ils ont des aptitudes physiques qui dépassent le cadre de l'entrainement ts les deux , enfin nettement plus visible quand même chez Roy Jones qui était un extraterrestre lors de son apogée :shock:
Avatar de l’utilisateur
haton2
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1217
Inscription : 01 juin 2010, 17:40
Localisation : paname

Pourquoi le combat n'est pas encore dispo dans la partie vidéo ?
Michael Buffer "Let's Get Ready To Rumble!!" mythique
Répondre